¿Por qué las películas de superhéroes de DC no están a la par con las películas de superhéroes de Marvel?

Por lo que puedo decir, uno de los grandes problemas con los esfuerzos actuales de la película de DC es lo reaccionarios que son.

Para aclarar: se suponía que la película Green Lantern de 2011 patearía el Universo Extendido de DC, al igual que Iron Man para el MCU. En particular, la inclusión de la agente gubernamental Amanda Waller estaba destinada a facilitar los vínculos con otros héroes, similares a los personajes de Phil Coulson y Nick Fury en Iron Man, y Sinestro fue creado como villano de futuras películas. Sin embargo, la mala recepción que recibió la película provocó retrasos en los planes y Green Lantern se reiniciará en el DCEU.

Man of Steel de 2013 fue el siguiente (y exitoso) intento de iniciar la franquicia. Las críticas a Green Lantern incluyeron los pobres efectos especiales (especialmente notables, dada la cantidad de la película generada por computadora) y el tono tonto: en respuesta, Man of Steel fue una película muy seria, y se tuvo mucho cuidado con el efectos especiales para los kriptonianos, su planeta y su tecnología. Sin embargo, si bien Man of Steel tuvo éxito con muchos espectadores, aún se quedó corto ante los ojos de muchos otros, con muchas críticas sobre la destrucción excesiva en la batalla final.

Batman v Superman de 2016 fue la secuela. La inclusión de Batman y Wonder Woman (así como los cameos de Flash, Aquaman y Cyborg) parece ser un intento de impulsar la idea del universo más amplio, que no estaba presente en Man of Steel; Además, la trama trata directamente con las consecuencias de la escena de batalla de Man of Steel, y las opiniones divididas de Superman dentro de la película trazan un paralelo obvio con la respuesta masivamente dividida a Man of Steel. Además, los críticos destacaron la película en su tono oscuro y sin humor, que se transmitió de Man of Steel, así como en la trama confusa y a veces serpenteante.

La respuesta de DC, previsiblemente, ha sido reaccionaria. Después del lanzamiento de Batman v Superman, los informes comenzaron a circular sobre reshoots para Suicide Squad para incluir más bromas (aunque los involucrados negaron que este fuera el propósito de los reshoots). De los trailers de Suicide Squad queda claro que está destinado a ser una película más cómica, aunque aún conserva el tono oscuro que el DCEU ha establecido, y es fácil establecer paralelos con Deadpool, otra película de superhéroes oscura pero divertida que fue adorada por audiencias en todo el mundo. Además, se anunció la ‘Ultimate Edition’ de Batman v Superman, con contenido extra cortado que prometía aclarar los puntos de la trama del lanzamiento teatral. Además, la Comic-Con de 2016 incluyó avances de Wonder Woman y Justice League, cada uno de los cuales muestra escenas más alegres y humorísticas en una aparente respuesta al tono oscuro de Batman v Superman.

Si bien aún es temprano, las revisiones iniciales de Suicide Squad parecen ser bastante más negativas que positivas, a pesar de la reacción positiva a los avances, en contraste con Man of Steel y Batman v Superman, los críticos citan una caracterización delgada y una trama débil, y parece probable que las próximas películas de DC también se actualicen en respuesta a esto.

Gracias por A2A.

DC necesita juntar su basura. No hay una sola razón por la cual estas películas no sean tan aclamadas por la crítica como las de Marvel.

Para empezar, las películas de DC son demasiado realistas. La gente no va a una película de superhéroes para ver una película arenosa y deprimente. A Batman de Nolan se le permitió estar oscuro porque Batman está oscuro. Superman no es oscuro. La Mujer Maravilla no es oscura. Intentan crear un mundo realista con superhéroes brillantes y felices. Hacer que Zack Snyder dirija una película de Superman es como tener una película Muppet de Tarantino.

Esta sección contiene Spoilers de Suicide Squad. Pase al párrafo siguiente si aún no lo ha visto.

Esta película es un ejemplo perfecto de gran concepto con mala ejecución. Esta película tenía el potencial de ser la mezcla de DC de Guardianes de la Galaxia y Deadpool. Podría haber sido una película divertida y alegre sobre aquellos que no son realmente héroes. Lamentablemente, no lo fue. Estaba oscuro, serio y no mostraba lo divertidos que podían ser los personajes. Era un concepto desperdiciado que debería ser una llamada de atención para los responsables del DCCU (DC Cinematic Universe).

——————————————————————————————————————————-

Otro problema con las películas es que están dejando demasiado sin explicar. Había mucho en esa película que un espectador casual no entiende. Batman v. Superman fue un gran ejemplo. Esa película trajo tantas partes diferentes del universo DC que la gente dejó los teatros confundidos. Una de esas piezas inexplicables fue el cameo Flash.

Estaba tratando de advertir a Bruce sobre no confiar en alguien. Creer que la mayoría de los espectadores comprenderá un viaje en el tiempo Flash es indignante. Algunos fanáticos incondicionales de DC pueden no haber entendido esto.

En conclusión, DC necesita hacer películas que la gente disfrute y comprenda. Es obvio que el mundo oscuro y realista que DC ha creado en torno a sus personajes debe cambiar.

Esta pregunta simplemente se siente como un sesgo de actualidad. La última gran película de DC (Justice League) fue poco convincente. Por lo tanto, ¿las películas de DC superhéroes son tontas?

La verdad es que, justo antes de eso, Wonder Woman era fantástica, un éxito crítico y popular masivo. Y fue el mayor generador de dinero entre las películas de superhéroes de 2017.

Y la Trilogía del Caballero Oscuro también fue fantástica. Y por Dios, los diversos productos de películas animadas de DC en general han sido realmente geniales.

Y aunque muchas de las películas de superhéroes de Marvel han sido geniales (Black Panther, Captain America: Civil War, otras), han tenido un montón de problemas de nivel de ‘Justice League’.

La tercera película de X-Men, X-Men: The Last Stand fue simplemente un desastre horrible, al igual que los horriblemente fuera de la base X-Men Origins: Wolverine. ¿Lo digo enserio? ¿ESTA ES idea de alguien de DeadPool?

The Amazing Spider Man 2: Rise of Electro fue terrible. El Incredible Hulk 2008 fue un desastre verde neón. ¿Alguien recuerda el falso mandarín en Iron Man 3?

¡Y ni siquiera mencionemos las películas de los Cuatro Fantásticos … (estremecimiento)!

Thor: The Dark World también fue bastante horrible, pero debería servir como una nota tranquilizadora para los fanáticos de la Liga de la Justicia porque la próxima película de Thor, Ragnarok, fue genial. Entonces, ¿tal vez la próxima película de JL será genial?

El punto es: ambas partes tienen películas buenas y malas en sus historias y es probable que ambas tengan películas buenas y malas en el futuro.

Personalmente, tengo mucha curiosidad por ver lo que un director talentoso como Ava DuVernay podrá hacer con la película New Gods. Si se centra en Scott Free y Big Barda, podría ser una película realmente genial.

En pocas palabras (y no es tan simple) la maravilla se queda, DC Strays. Marvel se mantiene fiel a sus raíces. La mayoría de lo que ves es de los cómics (Sí, los cambios abundan. Iron Patriot era un tipo malo, más o menos). Un grupo de héroes adolescentes causó la Guerra Civil después de matar a todos los niños en una ciudad, y también a muchos adultos). DC toma demasiadas libertades creativas. En el regreso de Superman, Big Blue dejó la Tierra durante 5 años y nunca se lo dijo a nadie. El simplemente desapareció. ¿Seriamente? En Man of Steel, Lois sabe quién es al final de la película. Los cómics tomaron décadas, y solo cuando Clark finalmente le propuso matrimonio. La linterna verde cambió por completo la historia de Paralax.

DC también rechaza rotundamente el humor. DC también se oscurece demasiado. La gente de Hollywood no entendió por qué trabajaba un oscuro Batman. Así que una gran cantidad de películas oscuras de superhéroes iban y venían, y no lo hicieron tan bien. Batman necesita estar oscuro. Eso es todo. Un genio incluso dijo que nadie quiere al Superman de antaño. Queremos oscuro y arenoso. ¿Adivina qué? No, nosotros no. Queremos feliz, All American Boyscout Superman. no queremos al superhombre de Dead Beat Dad. No queremos que Jonathan Kent le diga a Clark que es mejor dejar que la gente salga lastimada o muera si mantiene sus poderes en secreto. no queremos que Superman y Batman peleen solo para hacer una película sobre ellos peleando.

Tampoco queremos que las cosas se calcen. Batman Vs Superman pasará pronto a ser miembros de la Liga de la Justicia solo para sacarlos. Marvel tenía un plan, anunciado cuando Iron Man llegó a lo grande. Mientras que Marvel maravillosamente planeó las cosas en Fases, DC decidió esperar y ver cómo reaccionaríamos ante una película del equipo de superhéroes. Luego se encontraron luchando cuando fue un éxito. ¿Qué tan buen trabajo puede hacer cuando tiene que apresurarse para obtener ganancias (y no entretenimiento de calidad)?

En resumen, DC insiste en reinventar la rueda, apresurarse a fabricarla y no diseñar una rueda que nadie realmente quiera usar. Luego se sienta perplejo, al público voluble solo le gusta cuando Marvel lo hace.

DC, sin embargo, gobierna en sus ofertas animadas. Si hicieran una película de acción en vivo de la forma en que hacen sus dibujos animados, tendrían un éxito aún mayor que Marvel.

DC tiene una biblioteca de superhéroes de grado A. Superman , Batman y Wonder Woman son extremadamente populares entre el público en general. En contraste, los héroes más populares de Marvel ( Spider-Man , X-Men , Fantastic Four ) fueron licenciados a otras casas de producción (Sony, Fox). DC también tiene una excelente galería de pícaros en comparación con Marvel con nombres como The Joker y Lex Luthor .

Y, sin embargo, el DC Extended Universe no ha tenido un gran comienzo, ¿tropezó con más frecuencia que tuvo éxito? Algunas posibles razones para esto incluyen:

Sin una visión unificada:

Marvel, bajo el liderazgo del productor Kevin Fiege, ha tenido una visión unificada para todas sus películas. Fiege es quizás la persona más importante en la configuración del Universo Cinematográfico de Marvel con muchas cosas, incluida la idea de que un universo compartido sea su creación.

DC, por otro lado, no parece tener ningún visionario fuerte que lidere su universo y simplemente parece estar jugando con Marvel. Como tal, sus películas son más reactivas que una evolución natural de sus respectivos guiones.

Contratación de personas por razones equivocadas:

Marvel siempre se ha centrado en contratar a las personas adecuadas para el trabajo y no necesariamente en los más famosos. Trajeron relativamente incógnitas como Joss Whedon para las dos primeras películas de Avengers y los Hermanos Russo para el más reciente Capitán América: Guerra Civil . Whedon apenas tenía una película importante en su haber y los Russos eran conocidos por haber dirigido episodios de una comedia de televisión comunitaria. Y, sin embargo, Marvel les confió grandes proyectos porque demostraron potencial e interés en el material fuente.

DC, por otro lado, parece estar más inclinado a obtener ganadores del Oscar y nombres de renombre detrás de sus películas en lugar de directores que realmente tengan una pasión por los personajes. El resultado final es que a pesar de un equipo talentoso detrás de ellos, las películas se sienten bastante desarticuladas y, a medida que cambian los directores, comenzarán a sentirse bastante separadas unas de otras.

Corriendo a las cosas:

Marvel tardó mucho tiempo en construir su universo, eligiendo apostar por personajes B en forma de Iron Man, Capitán América y Thor al darles sus películas en solitario antes de salir con el primer conjunto de la película Avengers 4 años después.

Si bien DC también se está tomando el tiempo con sus películas, ya que la primera parte de Justice League saldrá 4.5 años después de Man of Steel , no ha tenido tantas películas de héroes en solitario. En cambio, se enfoca rápidamente en sacar a los héroes y apresurar el conjunto; Todos los héroes hicieron apariciones ya en la segunda película en el DCEU.

Oscuro por el hecho de ser oscuro:

Marvel ha logrado encontrar un buen equilibrio de diversión y seriedad en sus películas y ha creado un tono que ha conmocionado tanto a los críticos como al público. Todas sus películas se han adherido a ese tono. Las películas de DC, por otro lado, tienden a ser oscuras solo por el hecho de ser oscuras.

La película en sí misma que tiene un tema oscuro y melancólico no es realmente un problema; Las películas de Batman de Tim Burton y Christopher Nolan eran bastante sombrías para su época, pero en su caso, los guiones necesitaban oscuridad. DC parece haberse aferrado a la oscuridad de Nolan como una razón para el éxito de esas películas, sin darse cuenta de que fueron los guiones los que realmente fueron el verdadero héroe. Lo que finalmente me lleva a:

Iluminando en verde los guiones equivocados:

Marvel elige a sus escritores sabios, dándoles tiempo para producir los guiones correctos, una razón por la que Ant-Man languideció años en el infierno del desarrollo antes de que finalmente se produjera. Además, se adhieren al material de origen muy de cerca, prefiriendo ser fieles a los conceptos básicos de los personajes según sus orígenes de cómic.

DC, por otro lado, no parece tener ningún experto en fuente para revisar los guiones y prefiere alterar los caracteres con frecuencia con la esperanza de modernizarlos. En el proceso, el superhéroe pierde su esencia por completo.


Vale la pena señalar que solo las recientes películas de superhéroes de DC no han sido capaces de igualar la aclamación y el éxito de las películas de Marvel. En un momento, DC reinó las listas de superhéroes con su Caballero Oscuro dirigido por Christopher Nolan. Los únicos contendientes fuertes que Marvel tuvo fueron la serie de películas de Spider-Man dirigida por Sam Raimi bajo Sony y la serie X-Men encabezada por Bryan Singer bajo Fox, ambos sin la casa de producción oficial de Marvel.

También vale la pena señalar que los superhéroes de DC estuvieron a la vanguardia de las cosas en cuanto al género de películas de superhéroes. Mientras que Batman de 1966 protagonizada por Adam West fue probablemente la primera película de superhéroes conocida, el género se lanzó completamente con Superman de 1978 dirigido por Richard Donner y recibió un impulso muy necesario con Batman de Tim Burton, una versión oscura del Caped Crusader en 1989 que devolvió el carácter a sus raíces.

DC es capaz de hacer buenas películas. Solo necesitan a alguien apasionado y experto para supervisar el desarrollo de estas películas y deben centrarse en hacer lo suyo en lugar de inspirarse en Marvel y seguir la dirección en la que se dirigen.

Fundamentalmente, la respuesta es moral en dos formas diferentes. No es que las películas de superhéroes de DC sean necesariamente peores que las de Marvel; The Dark Knight es probablemente mejor que cualquier cosa en el MCU y tengo poco tiempo para Thor: The Dark World, Iron Man 2 o Avengers: Age of Ultron. Y no tiene que ver con la calidad de los escritores o actores que pueden pagar (compare Green Lantern con Deadpool, ambos protagonizados por Ryan Reynolds): ambos tienen dinero para gastar. En cambio, las diferencias morales entre el universo llegan al corazón de él.

Tanto los universos DC como Marvel tienen ejemplos morales más grandes que la vida en el corazón de ellos: en un caso es Superman y en el otro es el Capitán América. La gente que creó el universo DC decidió que la moralidad en blanco y negro de Superman es demasiado simplista para el mundo de hoy, así que decidió convertirlo en GrimDark. La gente que hizo Marvel decidió interpretar al Capitán América casi directamente, y su moralidad en blanco y negro que choca con los tonos grises del mundo cotidiano impulsa una gran parte de la historia.

Esto significa que toda la DCCU está pintando desde la misma esquina de la caja de pinturas. The Dark Knight podría ser la mejor película de superhéroes oscuros jamás realizada. Pero cuando su Superman también es GrimDark con la misma paleta, entonces la película de Superman será el mismo tipo de película cuando se encuentren con el resultado, todavía se comparará con The Dark Knight, y esa historia ya se filmó. Esto se vuelve repetitivo y hará que la gente se quede sin jugo creativo. Cuando Iron Man se encuentra con el Capitán América? El choque en los enfoques va a crear algo diferente a una película de Capitán América o una de Iron Man, pero algo completamente diferente de las suyas. Y también puedes elegir a los mejores escritores de un grupo mucho más amplio en lugar de solo los Grim ‘n’ Gritty Superhero.

Podemos ver la misma dinámica en el trabajo a menor escala; Hemos tenido tres comedias de superhéroes protagonizadas principalmente por antihéroes, de las cuales dos fueron geniales y una no tanto. El Escuadrón Suicida saca a todos sus personajes de Belle Reeve del mismo grupo sombrío y oscuro del que proviene el resto del DCCU. Deadpool y Colossus, por otro lado, son completamente diferentes en sus enfoques y eso impulsa la comedia. ¿Y Guardianes de la galaxia? Esas son cinco visiones del mundo completamente diferentes en el equipo. Explicaría en detalle, pero “I AM GROOT?” Cubre la mayor parte. Las diferencias en la forma en que los personajes ven el mundo impulsan la comedia.

Entonces, aunque es muy irónico decir esto sobre un conjunto de películas que ha tenido más hombres blancos llamados Chris como protagonistas que personas que no son hombres blancos, la razón por la que el MCU es tan superior al DCCU es la diversidad. El DCCU con The Dark Knight es tan bueno como el mejor del MCU, pero hay visiones completas de narración de cuentos, el simple hecho de que el MCU no tiene miedo de tener a uno de sus personajes centrales como un ejemplo moral inquebrantable que no se juega para la comedia se abre. Y cuando queremos diversidad en nuestras historias, esta es la razón: más diversidad significa más visiones del mundo e historias más ricas y variadas. La diferencia es la que existe entre la DCCU y la MCU.

Las películas de DC (en su mayor parte) son oscuras, tristes, demasiado realistas y trágicas. Hay excepciones como Suicide Squad que fue “divertido” de ver y tenía humor. Piénselo, durante el amanecer de la justicia, ¿alguien realmente se rió durante la película? ¿Hubo incluso una parte divertida (aparte de alguna actuación realmente mala)? La respuesta es no”. MCU (propiedad de Disney) sabe una cosa o 20 sobre divertirse y ganar dinero. Saben que las películas de cómics se originaron a partir de la comedia, es decir, “gracioso”. Esto es lo que entretiene a la gente, se ríe, se divierte. No solo ver a Superman pelear a través de una ciudad y destruirla (aunque eso es visualmente emocionante).

En mi opinión, DC simplemente no sabe cómo hacer que un montón de personajes interactúen y que mantengan aspectos del humor unidos a la película; DC simplemente no puede mantenerlo en un breve correo no deseado de 2 horas.

Si ves casi cualquier película de DC más de una vez, verás lo incómodas que son las interacciones entre los personajes.

Incluso en las buenas películas de DC como Wonder Woman, puedes ver cómo no están completamente seguros de cómo interactúan y se desarrollan múltiples personajes.

Además de Diane y Steve, ¿recuerdas los nombres de otros personajes? ¿No? Yo tampoco. Hubo otros personajes presentados que estuvieron en toda la película, pero ¿tuvieron algún desarrollo?

Bueno casi … Recuerda al francotirador Charlie. Establecieron su trastorno de estrés postraumático, hicieron que Diane lo salvara, y luego pudieron haber seguido con él pudiendo realmente contribuir. Como que él salve a un niño.

Pero no, termina no siendo capaz de hacer SU UNO TRABAJO.

Oh, ni siquiera me hagas comenzar con los otros personajes “secundarios”.

Ahora toma películas de Mavel. Los personajes de Marvel pueden interactuar y no parecer incómodos. Sus conversaciones parecen conversaciones que las personas reales tienen. Todos los personajes de Marvel tienen sus fortalezas y debilidades, se juegan entre sí.

Ahora eso no quiere decir que todos los personajes de DC son rígidos. Si miras sus shows, ES GENIAL. Los personajes se juegan entre sí, hay humor y no hay personajes particularmente mejores que el otro.

En mi opinión, DC simplemente no puede adaptarse al desarrollo de personajes e interacciones en una película como Marvel.

DC debería apegarse a los programas de televisión, ya que juega con su fuerza de personajes con fondos profundos y trágicos que simplemente no pueden encajar en una película de 2 horas.

Permítanme responder esto de una manera ligeramente diferente a analizar cada película por separado.
Marvel y DC tienen sus propias formas de contar una historia, y aunque soy más fanático de Marvel, ambos son igualmente válidos.
Las historias de Marvel tienen sus raíces en el mundo real. Sus héroes tienen problemas y defectos y son héroes a pesar de esto.
Los héroes de DC están arraigados en mitos y sus héroes se parecen a dioses y semidioses.
Sus mejores historias abarcan estos rasgos.

OMI, DC aprendió las lecciones equivocadas de Batman.
Batman es un héroe oscuro y melancólico, las películas de Batman lo hicieron bien, por lo tanto, todas las películas de DC deberían ser oscuras y melancólicas.
Parecen haber olvidado que Superman no es Batman.
Se supone que Superman inspira esperanza, un héroe con gran poder que elige cómo usarlo con mucho cuidado, no como se ha demostrado, un héroe melancólico con la capacidad de nivelar una ciudad.

DC cayendo en una trampa:

La trilogía de Dark Knight son grandes películas, algunas de las mejores películas de superhéroes que se hayan hecho. Esto fue seguido por Green Lantern, una película de meh.

Lo que DC obtuvo de esto es que la gente quiere héroes Grim-Dark del tipo que se ve en Dark Knight. Se olvidaron de que la razón por la que funciona es que el personaje de Batman es Dark and Grim.

Así que DC fue e hizo lo más estúpido que alguna vez hicieron, convirtieron a Superman Grim y Dark.

Marvel, por otro lado, está seguro de que hacen cambios en los personajes, pero siguen siendo fieles a los valores / rasgos de los personajes principales.

Si echamos un vistazo a las 5 películas de superhéroes más taquilleras …

1. Los Vengadores: $ 623 millones

2. El caballero oscuro: $ 533 millones

3. Avengers: Age of Ultron: $ 459 millones

4. The Dark Knight Rises: $ 448 millones

5. Iron Man 3 : $ 409 millones

…… entonces vemos que 2 de las 5 películas están basadas en cómics de DC. Fuera de ellos El caballero oscuro ha recaudado los puntos más altos tanto de críticos como de fanáticos. Pero el crédito seguramente va a Christopher Nolan más que a DC. Soy realmente un fanático de DC, pero debo admitir que en caso de hacer películas, Marvel es seguramente el ganador. Es una alegría ver esas películas de MCU y no puedes evitar amarlas. Las películas sacan lo mejor de cada personaje. Ahora en el caso de DCEU , creo que es nuevo y necesita tiempo para florecer. Aunque las pocas películas iniciales no tuvieron mucho éxito, Wonder Woman llegó a ser uno de los mejores éxitos de 2017 y estamos esperando ansiosamente la Liga de la Justicia .

Hay muchas películas de DC en la lista:

  • Liga de la Justicia
  • Aquaman
  • Shazam
  • Mujer maravilla 2
  • Cyborg
  • Liga de la justicia oscura
  • Punto de inflamabilidad
  • Cuerpo de Linterna Verde
  • Liga de la justicia 2
  • Hombre de acero 2
  • Escuadrón Suicida 2
  • Sirenas de la ciudad de Gotham
  • Película en solitario de Batman
  • Película en solitario de Black Adam
  • Película en solitario Night Wing
  • Película en solitario batgirl
  • Lobo solo movie

Así que puedes ver que DC está haciendo un enfoque diferente al dar a casi todos sus personajes una película en solitario y darles espacio para florecer. Así que creo que el futuro de DCEU es bastante brillante.

La gente se queja de que las películas de DC son demasiado oscuras, sombrías y realistas. Tal vez esa sea la razón detrás de que no tenga mucho éxito, pero creo que esa es la principal atracción de las películas de DC. Es lo que hace que las películas de DC sean diferentes de las de Marvel. Deberían tenerlo en todas las películas, se agrega al aura y creo que la gente seguramente algún día también los amará. Pero también debe haber un poco de humor en el cine. Si eres fanático de DC, entonces diré que debes esperar y DC seguramente volverá a las películas.

DC durante mucho tiempo pensó que sus héroes debían ser todos The Dark Knight. Sin embargo, solo Batman se ajusta a este molde. El éxito de Wonder Woman demostró que alguien en el sistema DCEU entendió lo que realmente son los héroes de DC: son íconos. ¿Sabes quién también lo tiene? DCs TV division. Sus versiones de Flash y Supergirl muestran que puedes tener un superhéroe ligero que parece un poco más realista.

Los guiones, la producción, todo en su conjunto. Cometieron muchos errores con la trama y el casting. Mira sus programas de televisión y cuán exitosos son. Su televisor hizo todo bien. Sus películas, sin embargo, eran deficientes en todo.

Algunas de las razones:

  1. Correr cosas y meter muchos personajes e introducciones en uno
  2. No se puede equilibrar el contenido oscuro con el humor
  3. Prioridad a las imágenes y aspecto genial que el guión real y la historia
  4. Estudios interfieren con la visión del director