En películas como Iron Man, Batman, inicio, avatar, nuestra tecnología es tan alta. Si podemos pensar todo esto, ¿por qué no puedo ver todo esto en realidad hasta ahora?

Hay una gran diferencia entre la realidad y la ficción.

  1. Es más fácil imaginar un viaje en el tiempo que construir una máquina del tiempo. De hecho, muchos científicos creen que simplemente nunca se puede hacer. Lo mismo ocurre con muchas tecnologías futuristas como los viajes de agujeros de gusano y la teletransportación de materias. Se cree que transportar un solo átomo es teóricamente posible, pero actualmente no tenemos los medios para hacerlo, así que olvídate de teletransportar cosas o personas enteras.
  2. Lo que está escrito en ficción no es necesariamente una representación precisa de la realidad o, en la mayoría de los casos, del “futuro real”. Los escritores de ciencia ficción en los años 50 imaginaron un futuro en los años 2000 donde habría autos voladores y autopistas muy altas, como los Jetsons. De hecho, los Jetsons están ambientados en 2062. ¿Crees que para 2062, todos tendrían autos voladores que se pliegan en maletas lo suficientemente livianas como para transportarlas? Cuando los escritores de ciencia ficción escriben ciencia ficción, escriben suposiciones “optimistas” del futuro. No tienen en cuenta que se pone una gran cantidad de potencial humano, dinero y esfuerzo para erradicar la pobreza, luchar en guerras y construir países. Es debido a estas “distracciones” que el futuro visualizado por los escritores de ciencia ficción rara vez se realiza en sus plazos previstos.
  3. La mayor parte de la tecnología vista en la ficción es simplemente imposible. ¿La tecnología de reactor de arco de Iron Man que alimenta su traje? Imposible. Aquí está Neil Degrasse Tyson explicando por qué:

Y lo mismo ocurre con la mayoría de las otras tecnologías también. Son demasiado exagerados.

No soy un experto, pero señalaría lo siguiente.

Nuestra realidad tal como la conocemos se suscribe a un conjunto muy específico de reglas. Deje caer un objeto desde una altura corta sobre el suelo y caerá; plantar una semilla, y crecerá en un árbol; ponga el agua en un lugar lo suficientemente frío y se convertirá en hielo; Etcétera.

Los efectos especiales en las películas que mencionó intentan crear realidades sin intentar que se ajusten a estas reglas. A menudo, los escenarios fantásticos retratados en las películas de superhéroes u óperas espaciales son aquellos cuyas implicaciones en el mundo real no hemos considerado, ya que hasta ahora están fuera del alcance de la experiencia humana. Esta, además, es la razón por la cual surgen contradicciones entre los mundos creados y el nuestro, como las implicaciones para poder correr más rápido que la velocidad de la luz o cómo un martillo que probablemente pese alrededor de 42 libras a veces puede funcionar independientemente de las leyes de la física. .

En pocas palabras, carecemos de la capacidad de rechazar y fugarse de las reglas de la realidad física, como muy a menudo hacen las películas de espectáculo. Hasta que obtengamos dominio sobre la comprensión de las fuerzas que dan forma a nuestro universo y cómo utilizarlas, es probable que nunca veamos que las increíbles hazañas desarrolladas en las películas se vuelvan realidad.

La respuesta simple es la limitación de hardware .

Ahora, la respuesta larga es que necesitamos un salto cuántico para ver esas tecnologías. Los trajes de Iron Man funcionan con Arc Reactor, pero actualmente no tenemos una batería que pueda hacer funcionar un móvil durante un año. Con Fuel cell o Mini Nuclear Reactor necesitamos ser más seguros, pero podemos ser capaces de crear un traje, pero el problema es que los civiles no pueden usarlo por razones de seguridad y los militares preferirán las armas grandes que pueden llevar misiles pesados ​​en lugar de hacer solo un sobre.

En Avatar han mostrado Helicopter pero, según yo, los helicópteros Apache son mejores. No se hicieron grandes barcos, cuestan mucho y necesitan mucha I + D.

En su inicio se utilizaron hacking de sueño, actualmente el psicólogo usa allí el hipnotismo. Creo que en un futuro próximo podremos ver ese dispositivo si tiene algún buen propósito.

No soy científico, solo soy un graduado de ingeniería, por lo que lo que estoy escribiendo puede tener imprecisiones. Solo estoy escribiendo cosas de lo que he escuchado o leído de varias fuentes (una de las cuales he dado a continuación)

Para la respuesta, tomemos el reactor de arco de Iron Man como ejemplo. Las tecnologías similares a los reactores de arco existen en nuestro mundo. El único problema es que, para encender un traje mecánico utilizado para hacer cosas, Iron Man necesitará un reactor casi tan grande como un par de edificios de 4 pisos. Quizás aún más grande. Ahí vas. El reactor de arco de Stark viola la conservación de la masa y la energía.

Ahí radica la respuesta o más bien la brecha. No sabemos cómo hacer tanta energía de algo tan pequeño. Nuestra imaginación llena ese vacío entre querer construir algo y hacerlo funcionar. No existe un conocimiento científico absoluto sobre cómo producir tanta energía mientras se viola violando la ley de conservación de energía o masa. Es el poder de la imaginación; Por eso podemos pensar en cosas mucho más avanzadas que las que tenemos. Quizás algún día algún Einstein llene ese vacío.

Echa un vistazo a este video.

Debido a que la única tecnología que es realmente alta es la animación … somos capaces de animar proyecciones muy realistas de tales tecnologías hipotéticas.

La mayoría de estas tecnologías no son muy prácticas, un reactor de arco como en Iron Man le dará cáncer instantáneo. La unión biológica de las mentes como en el avatar es casi imposible.

Batman de la trilogía de Nolan está más cerca de la realidad, su traje es a prueba de balas de Kevlar y resistente a los cuchillos, Cape es práctico pero un planeador de la vida real puede alcanzar la velocidad de 60 km / h que te romperá las piernas cada vez que prestes.

Entonces, no todo es prácticamente posible, estas películas de ciencia ficción ignoran muchos aspectos prácticos de la tecnología.

No voy a presumir sobre mi educación o antecedentes, luego te diré la diferencia entre la realidad y hacer creer.

Lo que te diré es:
Todo lo que el hombre desarrolla y crea … primero sueña. IMAGINA cómo podría funcionar y va desde allí.

Ejemplo:
Star Trek.
En 1964, no había monitores de pantalla plana, ni comunicaciones manuales, ni puertas correderas, ni inyectores médicos que no necesitaran agujas.
Las computadoras no podían hablar, ni siquiera trabajaban con algo tan simple como si A estuviera presente y B fuera agregado, sería AB y en adelante designado como C.
Los datos no eran transportables en forma de tarjetas duras y un escáner era tan grande como una casa.

Ahora las personas que vieron ese programa cuando eran niños y adultos jóvenes pensaron: ¿Por qué no tenemos estas cosas? Muchos de ellos fueron a la escuela en las áreas que les interesaban para hacer realidad estas cosas.

Hoy: tenemos mejores monitores de pantalla plana, el más actual le permite enrollarlo como un periódico CUANDO NO ESTÁ EN USO. Tenemos comunicadores manuales que pueden llegar a otros en todo el mundo, las puertas corredizas ahora son mundanas y se utilizan en situaciones en las que es posible que no tenga manos libres o un espacio con clima controlado. Hemos tenido inyectores que fuerzan los químicos a través de los poros de nuestra piel durante más de treinta años, las computadoras ahora pueden hablar a través de programas que pueden reconocer que se abordan y responden: estamos en la cúspide de la inteligencia artificial, pero las computadoras ahora están escritas para “pensar “de manera limitada en direcciones específicas. Puedo llevar todo el contenido de una biblioteca de la ciudad en mi bolsillo que solo requiere mi teléfono o tableta, o un rincón para acceder … Solo conecto mi tarjeta de memoria y empiezo a leer.

Todo eso para decir esto: si hablaste con la gente educada y bien fundada de 1964 sobre Star Trek Technology, te hubieran dicho que es una fantasía y que no hay forma de que tengamos la mitad de las cosas que muestran La serie de televisión.

Entonces mi respuesta es:

Paciencia.