¿Por qué las precuelas de Star Wars eran tan terribles? ¿Nadie podría enfrentarse a George Lucas? ¿Había miles de millones de dólares en juego? CGI?

Answer 1

Al contrario de lo que otros dicen, las precuelas son malas (aunque ese es el sentimiento abrumador de aquellos que crecieron con la trilogía original) es una cuestión de opinión, no de hecho. Hay una generación de fanáticos que creció con el Episodio I al III como “su Guerra de las Galaxias”, y les gusta tanto o más que las películas originales.

No me considero uno de ellos, y no solo me decepcionó el Episodio I, sino que me negué tanto que volví a varias presentaciones repetidas con la esperanza de no haberlo entendido la primera vez. Como muchos, Jar Jar y Anakin fueron mis mayores quejas. Desde entonces, volví, después de tomar una pausa de una década del Episodio I, y decidí que no es tan malo como recuerdo. No es bueno, de ninguna manera, pero supongo que he llegado a aceptarlo por lo que es, y superado, dolor de corazón. Tuve la misma lucha con el Episodio VII, por cierto, pero lo superé mucho más rápido (por segunda vez). Todavía no he llegado allí con el Episodio VIII, pero solo lo he visto una vez.

George Lucas estaba rodeado de hombres, y como era el creador todopoderoso de Star Wars, y todo flotaba en su mente, no podía ser atrapado por los que lo rodeaban, incluso si tenían algún deseo de hazlo Estaba financiando sus propias películas, las escribió, dirigió y produjo, y, honestamente, tenía un historial para hacer buenas películas (Star Wars, American Graffiti, Indiana Jones, incluso THX 1138, que inicialmente fue criticado, llegó a ser crítico película aclamada por su estilo de 1984), por lo que había pocas razones para criticar cualquier cosa que quisiera hacer. ¿Debería Rick Macullum apartarlo después de ver algunos de los diarios de TPM y decir “George, las bromas de Jar Jar simplemente no funcionan, y Jake Lloyd no está dando una gran actuación”? Claro, habría ayudado a limpiar las historias.

Sin embargo, realmente creo que las películas podrían haberse mejorado en gran medida durante la edición. A menudo hay una gran cantidad de imágenes y un montón de escenas en exceso filmadas para una película, especialmente una del tamaño de una película de Star Wars. Si no recuerdo mal, incluso la Star Wars original tuvo una reedición total realizada a la hora cero después de que las evaluaciones de prueba cayeron, y la reedición nos dio la versión más pulida, rápida y aventurera que conocemos y amamos.

¿Fue George Lucas un gran director? Probablemente no, pero fue lo suficientemente bueno. No dio mucha información a los actores, tuvieron que recoger lo que pudieron de la pequeña dirección que él les proporcionaría y, a menudo (especialmente en las precuelas), los actores actuaban contra el aire o las pantallas verdes, y nada más, que todavía era relativamente nuevo en ese momento en tal escala. Sin una fuerte dirección de George Lucas, probablemente fue más difícil hacer que los actores sintieran algo, por lo que se sintió muy telefoneado y casual.

Algunas de las decisiones escritas de Lucas también fueron las culpables, con largos procedimientos en las cámaras del Senado, o explicaciones detalladas del protocolo y el proceso del gobierno galáctico. Había una multitud de capas, desde el senado y los Jedi hasta los Sith, la Federación de Comercio y varios gremios. Hubo una dirección específica que las películas tuvieron que seguir para terminar donde Star Wars Episodio IV comienza, por lo que realmente tenía muchos objetivos que alcanzar. En última instancia, la escritura podría haber sido más estricta, las explicaciones se redujeron a comentarios más breves, de una o dos líneas en lugar de escenas completas, y se centraron más en los personajes. Las 3 películas originales eran en gran medida estudios de personajes, tanto como una gran aventura de acción en el espacio, pero las películas de la precuela omitieron ese enfoque y se empantanaron en minucias. La falta de enfoque en los personajes y su desarrollo a favor de efectos especiales y diatribas de largo aliento fue un factor definitivo en su reacción negativa. ¿Dónde estaba Larry Kasdan?

Sin embargo, para ser justos, iba a ser difícil complacer a todos los fanáticos independientemente de lo que se hiciera. Durante 20 años, las expectativas de los fanáticos se formaron en las mentes de cuáles serían, y se pensó que todo caería de esa manera. De inmediato, The Phantom Menace derrotó ese pensamiento al hacer que Obi-Wan fuera enseñado por Qui-Gon Jin en lugar de Yoda, aunque luego se explicó que Yoda enseñó a todos los jóvenes hasta que fueron asignados a un Maestro. Luego vinieron los Midiclorianos, básicamente bacterias que otorgaron acceso a The Force, lo que enfureció aún más a los fanáticos de toda la vida. Incluso sin la protección de Jar Jar y Jake Lloyd como Anakin, estas eran cosas que los fanáticos odiaban, ya que era contrario a sus expectativas y creencias. Darth Maul, este increíble Lord Sith, fue asesinado en la primera película y apenas dijo dos palabras. Fue difícil para los fanáticos de mucho tiempo separar sus deseos de las películas de las realidades de lo que estaban viendo en la pantalla. ¡Sin embargo, un niño de 8 años probablemente lo hubiera amado todo! ¡Acción, momentos divertidos de Jar Jar (“divertidos”), y la idea de que este niño de su edad está en esta aventura torbellino! Esa generación no recibe el odio tanto como mi generación.

Las nuevas películas, con las que Lucas no tiene nada que ver en absoluto, también están recibiendo una reacción violenta significativa. El Despertar de la Fuerza, por ejemplo, fue “” solo una estafa “de A New Hope, y están” matando a todos los personajes originales a favor de obligar a estos nuevos a atravesar nuestras gargantas “, etc. Pero mi hijo de 10 años y ¡Los 17 años piensan que son divertidos, emocionantes y geniales! Les gustan los originales y las precuelas, ¡pero esta es SU Guerra de las Galaxias! ¿Podría Lucas haberlo hecho mejor? El Episodio III fue ciertamente mejor que el Episodio I, así que tal vez él estaba llegando allí. Creo que hay muchos que nacieron a mediados de los 80 o antes argumentarían que las películas originales de Star Wars están por encima de cualquiera de las precuelas, mientras que aquellos que nacieron a fines de los 80 y 2000 posiblemente tendrían una opinión diferente. Mi hijo de 10 años probablemente clasificaría a The Force Awakens por delante de todos ellos.

Como un ejemplo similar, pero no relacionado, a mi joven de 17 años le gusta Amazing Spider-Man de Andrew Garfield más que las películas originales de Tobey McGuire, que solo vio en video cuando creció un poco … Para ella, Amazing Spider-Man estableció el estándar para esas películas, mientras que muchos de los originales creían que eran significativamente superiores. La belleza está en el ojo del espectador, por lo que la pregunta original es demasiado subjetiva para una respuesta definitiva que satisfaga a todos.

Answer 2

He visto cada una de las precuelas precisamente una vez. Estaba increíblemente emocionado por el episodio I antes de su lanzamiento. Puedo recordar lo emocionante que fue ese primer trailer. Los rumores posteriores sembraron algunas semillas de duda. Recuerdo haber argumentado que este rumor de ” midiclorianos ” tenía que ser absurdo: estaba muy fuera de lugar con todo lo que sabíamos sobre la Fuerza del AT. Cuando salió la película, estaba emocionado pero con mucha inquietud. Creo que la película llegó tan lejos como la secuencia submarina en Naboo antes de que realmente me diera cuenta de ” bueno, esto apesta “.

Tampoco considero que las películas originales sean intocablemente perfectas. Hay algunos agujeros serios en la trama si miras lo suficientemente cerca (si Leia descubre que se está rastreando al Halcón, ¿por qué ir directamente a Yavin?). También hay algunas secuencias bastante ridículas (el monstruo asteroide en Empire, por ejemplo). Pero se juntan, tienen encanto, personajes bien definidos, cuentan una historia coherente y tienen un ritmo realmente bueno. No creo que puedas decir ninguna de esas cosas sobre las precuelas.

Lo mejor que puedo recordar son estas cosas que realmente me molestaron:

• Midiclorianos La mística de la Fuerza destruida con una línea de diálogo.
• Del mismo modo, todo el nacimiento virginal y la trama de profecía. Dos de los clichés más tontos de la fantasía / ciencia ficción.
• Los “fantasmas de la fuerza” en la trilogía original eran claramente algo que solo Luke podía “ver” (no vemos a Leia decir “mierda, ¿quiénes son esos tipos?” Cuando se da vuelta para atrapar a Luke al final de Jedi ) pero consiguen una explicación tonta de ser una “técnica” que aprende Qui-Gon. Esto también deja el agujero de la trama abierta de quién le enseñó a Anakin cómo hacerlo.
• Demasiado servicio de fanáticos. ¿Por qué estamos de vuelta en Tatooine? ¿Por qué recibimos pequeños disparos de los asaltantes Tusken haciendo exactamente los mismos ruidos que en IV? ¿Por qué necesitamos una historia de fondo para Boba Fett? ¿Qué … Anakin construyó 3PO? ¿Chewie aparece? ¿Otra secuencia de asteroides? Anakin pierde una mano al igual que Luke, ¿recuerdas eso?
• La historia de fondo de Boba Fett no solo es innecesaria sino absurda. ¿Ser un cazarrecompensas es un negocio familiar? ¿No dejas de escribir ” cazarrecompensas ” para tu ocupación cuando has estado trabajando en una instalación secreta de clonación militar durante años? ¿No es el objetivo de los ingenieros de ingeniería genética que puedas hibridarlos para combinar y amplificar los rasgos deseados en lugar de simplemente clonar a este tipo?
• Los droides de batalla son totalmente amenazantes. Cuando salió Star Wars por primera vez, los soldados de asalto eran misteriosos: ¿son clones? soldados? robots? Los droides de batalla son simplemente ineptos y se usan tanto para el alivio cómico como cualquier otra cosa.
• Hay algunos problemas serios con el tono. Por un momento no creo que Star Wars deba ser “arenosa” u “oscura”, pero en Phantom Menace, en particular, hay mucha comedia de payasos que cae muy plana. Las películas originales tienen momentos divertidos, pero generalmente son diálogos ágiles, no personajes que caminan en la caca o se caen. El episodio I también está lleno de heroicas accidentales “hilarantes” de Anakin y Jar Jar que destruyen totalmente cualquier sensación de peligro en la situación.
• Cada vez que alguien necesita exponer algo, está caminando por un pasillo o sentado en una habitación circular con algo de CGI afuera de una ventana grande. Nunca hay exposición entregada o en medio de la acción.
• La “investigación” de Obi-Wan sobre los clones es plana y aburrida y no parece involucrar mucha investigación real. Entonces todo se acaba porque los clones son útiles para la República. Aparentemente, los Jedi ya no estaban particularmente preocupados por qué fueron comisionados o por qué nadie parece haber sabido nada al respecto. Es tristemente gracioso que “Sifo Dias” haya sido leído mal por un actor que Lucas decidió mantener. Se suponía que era “Sido Dias” – Sidious . Pero, ¿por qué molestarse en cambiar una línea cuando de todos modos vamos a soltar todo el hilo de la trama?
• ¡R2-D2 puede volar! Toda esa secuencia es completamente horrible y parece ser la base de un videojuego spin-off.
• Introducir a Anakin como un niño estropea la mística de Darth Vader como villano.
• Hablando de estropear la mística de un personaje: Yoda tiene un sable de luz y se mete en una ridícula pelea de CGI.
• Los Jedi generalmente se representan como superhéroes de dibujos animados, lo que socava cualquier sensación de peligro. Harán cosas ridículas como saltar de los rascacielos para atrapar a un deslizador que pasa. El problema del dibujo animado se extiende también a otros personajes. Mira el tiro donde Jar Jar se sumerge en el lago. No se vería fuera de lugar en una caricatura de Bugs Bunny.
• Los Jedi ahora tienen que ser entrenados desde una edad muy temprana. Esto no solo hace que la orden parezca moralmente sospechosa (¿cómo consiguen a estos niños? ¿Están sus padres de acuerdo con esto?), Plantea la gigantesca pregunta de por qué Obi-Wan y Yoda no comenzaron a entrenar a Luke antes. Si su plan era que él se convirtiera en Jedi y derrotara al Emperador, ¿por qué no se revelaron a él hasta que era teóricamente demasiado viejo para entrenar? Si Yoda y Obi-Wan pueden esconderse, ¿por qué no llevar a Luke con ellos?
• La secuencia de la carrera de pods está integrada en la trama para que podamos tener una gran secuencia de acción llamativa en este punto de la película. ¿Por qué Qui-Gon iría con un esclavista en lugar de simplemente liberar a Anakin por la fuerza? ¿Por qué nadie parece preocuparse por dejar atrás a la madre de Anakin? ¿Es una prueba de las habilidades de Anakin? ¿Qué hubiera pasado si hubiera perdido? ¿Qui-Gon solo diría “oh bien” y lo dejaría allí como esclavo? ¿Cuál es la ética de un adulto que alienta y apuesta a un niño en una carrera increíblemente peligrosa donde mueren numerosos competidores, la gente de arena está disparando a los corredores, etc.?
• Numerosas inconsistencias con lo que nos dijeron en las películas originales. Obi-Wan, Owen y otros no parecen encajar particularmente bien con lo que sabemos de ellos en las películas originales. ¿Cómo puede Leia tener recuerdos, aunque sean débiles, de su verdadera madre? ¿Cómo puede Obi-Wan no “parece recordar haber tenido un droide” cuando pasaba tanto tiempo con esos mismos droides? ¿Cuándo dijo Anakin algo sobre querer dejarle su sable láser a Luke?
• La diferencia de edad entre Anakin y Amidala es extraña. Su historia de amor es la tragedia central de la trilogía de la precuela y comienza con él cuando tenía 8 años y ella como qué: ¿20+? No exactamente amantes enamorados de las estrellas.
• El giro de Anakin hacia el lado oscuro es realmente poco convincente. ¿Se vuelve malvado para salvar a Amidala, falla y luego se queda con Palpatine de todos modos?
• Obi-Wan tiene un plan para “esconder” a Luke y Leia de Vader. Le da uno de ellos al hermanastro de Anakin (¿es eso lo que Owen era? Lo olvido) en el planeta natal de Anakin, sin siquiera cambiar el nombre del niño o intentar plantar una historia de portada para su existencia. Le da el otro a una prominente familia real que estaba en el lado antipalpatino en la guerra civil. Obi-Wan luego se esconde cambiando solo su primer nombre y viviendo como un viejo ermitaño misterioso (que nadie podría sospechar que sea un caballero Jedi fugitivo). Sí, ese plan es un reloj suizo. ¿Una galaxia entera de lugares para esconderlos y eso es lo que se le ocurre?
• Los horribles estereotipos raciales alienígenas – Watto, los muchachos de la federación comercial, Jar Jar – son incómodos de ver.
• La secuencia de la orden 66 me pareció realmente barata. Sé que Star Wars no es exactamente ciencia ficción, pero la idea de que Palpatine pueda enviar una orden que se recibe simultáneamente en toda la galaxia rompe mi suspensión de la incredulidad. Tal plan tendría que estar extraordinariamente bien organizado y mucha gente en la cadena de mando debería ser consciente de ello. ¿Los Jedi pueden sentir “disturbios en la Fuerza” pero ninguno de ellos olfateó esta llegada?
• Si quieres, toma el diálogo de las películas originales, pero ve a ver la escena de Empire con Han y Leia discutiendo en la base Echo. Luego, mira, no sé, ninguna escena de las precuelas (Anakin nos dice cuánto odia la arena, por ejemplo) y dime que no hay una diferencia objetiva en la calidad aquí.
• Son perseguidos “a través del núcleo del planeta” por un pez gigante.

En general, diría que las precuelas son sobre el nivel de calidad de una película de Transformers. Si no hubieran seguido los originales, se habrían olvidado por completo con bastante rapidez. “Hey, ¿recuerdas esas horribles películas espaciales del cambio de milenio?” “Oh, sí. ¿Qué estaba pensando Natalie Portman?”

Answer 3

(Para el registro, estoy operando bajo la presunción de que fueron “terribles” en aras de la discusión).

George Lucas tiene grandes habilidades para hacer películas. Es un buen creador de historias, y es un buen editor.

También tiene algunas habilidades HORRIBLES (¿o falta de ellas?). No puede salir de una bolsa de papel y escribe diálogos como un niño de tercer grado.

(Está bien, eso suena un poco más amargo ahora que lo he escrito … lo siento)

Mira hacia atrás en el Star Wars original (ep4). Lo que la convirtió en una gran película fueron los efectos devastadores de la industria, la historia general, el diseño creativo y el uso de temas.

Regrese y mire únicamente la actuación y el diálogo, y encontrará que fueron bastante malos. Afortunadamente, ESB y RotJ fueron dirigidos por otros. Para las precuelas, Lucas estaba dirigiendo el espectáculo nuevamente. Y nuevamente, terminamos con un diálogo horrible (especialmente entre Padme y Anakin) y actores que actúan sin dirección.

¿Cuáles fueron las buenas actuaciones? Los de Neeson, McDiarmid, Lee y McGregor. ¿Por qué? Porque son tan buenos actores que pueden superar una falta total de dirección.

Todos critican a Hayden Christensen, pero la verdad es que no es un mal actor. Simplemente no tiene experiencia en el mismo nivel que los que acabo de mencionar. Él, como Portman, en realidad necesitaba dirección. Ninguno de los dos tiene ninguno.

Pero esta vez no se trata solo de los problemas de dirección y diálogo … Lamentablemente, Lucas estropeó un área en la que generalmente es hábil: estropeó la historia.

Tenía unos 20 minutos de historia para el Episodio 1, unas tres horas para el Episodio 2 y unas cinco horas para el Episodio 3. Así que TPM se sintió muerto y estirado, AotC sintió que pasaron por alto la llamada historia de amor demasiado rápido. , y RotS fue solo un completo desastre en cuanto a la historia.

… Sin embargo, las novelas estaban bien. En realidad, la novela para RotS fue EXCELENTE. Afortunadamente para mí, porque lo había leído antes de ver la película, no experimenté ninguno de los problemas que la mayoría tuvo con el giro del lado oscuro de Anakin. La novela lo cubrió maravillosamente. Del mismo modo, la novelización para AtoC manejó la historia de amor de tal manera que le hiciera justicia a la historia. Entonces no fue que la historia en sí apestaba. Era que no se había dejado el tiempo suficiente para contar la historia en la segunda y tercera película, y apenas había historia en la primera.

Entonces no dividió la historia correctamente entre las tres películas. Esta podría haber sido un área que compensó el hecho de que Lucas estaba dirigiendo, pero en cambio se sumó al desastre.

No fue Jar Jar. No era Jake Lloyd (buen chico, por cierto). No fueron los efectos especiales. Ciertamente no era Christensen. No eran los temas del “tono gris” en oposición a los temas “blanco y negro” de la trilogía original.

Era simplemente que Lucas no dividió la historia de manera equitativa y que no confiaba en que nadie más dirigiera. Es así de simple.

Answer 4

No son terribles No fueron geniales, pero no terribles. Primero, las razones por las que no debemos juzgar las precuelas con demasiada severidad.

1) La gente está inflando en exceso lo buena que fue la trilogía original. Muchas personas confunden la grandeza cinematográfica con el éxito de taquilla. Las películas originales de Star Wars tenían críticas mixtas. Muchos críticos de finales de los 70 y principios de los 80 criticaron la historia simplista y los personajes de cartón. Si salió en 2016, probablemente habría obtenido entre 55 y 65% ​​en tomates podridos.

2) Lucas hizo estas películas para niños: sus objetivos centrales eran los niños de 14 años. El propio Lucas nunca quiso que ninguna de las películas de Star Wars fuera el equivalente de Citizen Kane. Sus inspiraciones fueron las series de los sábados por la tarde con las que creció. Realmente pretendía que se vieran como películas animadas o incluso películas mudas; Sus escenas favoritas son aquellas en las que no hay diálogo , donde la acción cuenta toda la historia. Quería que estas películas fueran divertidas, simples escapadas. No quería que abandonaras el teatro pensando en cuestiones profundas.

Ahora, las razones por las cuales las precuelas son decepcionantes.

No es culpa de Lucas

A) Dada la profundidad de la nostalgia por la trilogía original, las expectativas eran asombrosamente altas. No había forma de que pudieran haber estado a la altura.

B) Las ideas y la visión de Lucas estaban unos años por delante de la tecnología. Las precuelas de Star Wars en realidad proporcionaron la base para películas basadas en digital como la serie Avengers. Su alcance se extendió más allá de su alcance un poco; las cosas parecían falsas dado lo que era capaz de hacer cgi en ese momento. Este problema fue más severo para Phantom Menace; mejoró significativamente en los Episodios II y especialmente en el III donde parecía que finalmente lo descubrieron.

La culpa de Lucas

A) Mala dirección. Antes del Episodio I no había dirigido nada desde el Episodio IV: 22 años. Mostró. Hubo 3 clases de actores en las precuelas: actores escénicos que ya son tan profesionales como Ian McDiarmid y Christopher Lee que pudieron visualizar su entorno y canalizar a su personaje sin dirección. Los infrautilizados como Liam Neeson y Ewan MacGregor, que son lo suficientemente buenos sin dirección para transmitir sus personajes con claridad, pero necesitan un pequeño empujón para ser geniales. Actores jóvenes e inexpertos que necesitan dirección como Natalie Portman y Hayden Christensen. Pueden ser buenos con buenos directores, es decir: Portman bajo Kenneth Branagh o Darren Aronofsky. Realmente necesitaban ayuda y no la obtuvieron.

Lucas es un chico introvertido. No dice mucho: Carrie Fisher dijo que el alcance de su dirección sería “más rápido e intenso” o algo así. Algunos actores necesitan más que eso, incluso los decentes.

B) Mala escritura. La escritura en la caricatura de Star Wars: La Guerra de los Clones fue a menudo mejor que la de Hamfisted de Lucas. Algo de eso fue por diseño: Lucas puso la vista bastante baja, lo que significaba escribir desastrosamente simplista “¡Yipee!” “Estoy tan enamorado de ti”, etc.

La falta de desarrollo del personaje era imperdonable. Obi-Wan es el personaje central de las 3 películas y nunca tenemos una idea de por qué hace lo que hace o quién es realmente el tipo. Todo lo que realmente sabemos es que se convierte en el viejo Ben interpretado por Alec Guinness. Una vez más, los dibujos animados hacen un mejor trabajo de esto. Ni siquiera toma mucho tiempo … solo unas pocas escenas: este es el tipo de cosa que hace que las películas de Marvel funcionen.

El clímax dramático de las 3 películas es el orden 66 y el enfrentamiento entre Anakin y Obi-Wan: eso es lo que todo conduce hacia y desde, algo así como la revelación de que Darth Vader es el padre de Luke Skywalker es la fuerza impulsora de la trilogía original. – a qué conducen las primeras 2 películas y la tercera película trata …

Pero no nos importa el clímax en las precuelas. Es difícil preocuparse de que los Jedi sean asesinados cuando solo están … allí y luego no están … ok ¿y qué? Los 2 que nos importan un poco (Yoda y Obi-Wan) todavía están allí. Es sorprendente para mí lo malo que Lucas fue sobre esto. Lucas cita muchas influencias clásicas desde Shakespeare hasta Gilgamesh. De acuerdo, para que los Jedi sean un grupo de personajes en los que estamos emocionalmente involucrados, la influencia obvia deberían ser las leyendas del Rey Arturo. Pero, por desgracia, no tenemos más que confusión y vaguedad con respecto a cualquiera de los Jedi, incluso a nuestros héroes.

Un ejemplo de mejora potencial: hay una escena al final del Episodio III donde Obi-Wan va a ver a Padme para averiguar el paradero de Anakin. En el comentario, Natalie Portman dijo que ella y Ewan MacGregor discutieron al pie de la letra cuál era la historia de fondo de estos personajes, que se habían convertido en amigos platónicos bastante cercanos en los 3 años transcurridos desde el episodio II. Oh! ¡Es por eso que Anakin es tan irracionalmente celoso cuando Padme menciona el nombre de Obi-Wan! Hubiera ayudado si algo así estuviera realmente en la película. Que las precuelas nos hayan contado más sobre quién es Boba Fett y por qué hace lo que hace, que los personajes principales, es un problema grave.

Answer 5

En pocas palabras, no. Porque nos guste o no, George Lucas es el padre de Star Wars. Y para ser sincero, NO habría Star Wars sin él. Dicho esto y, como sabemos, no tomó las mejores decisiones con respecto a la saga, especialmente en lo que respecta a las precuelas. Hubo un ejército de personas que dejaron su huella en la trilogía original, un hecho que lo hizo (especialmente las dos primeras películas) lo que son, pero que también causó muchos problemas para Lucas y, en ciertos momentos, lo llevó a El borde del colapso mental.

Era consciente de sus limitaciones, sin embargo. Como Ron Howard reveló hace un par de años, se le acercó, junto con Zemeckis y Spielberg para dirigir el Episodio I, pero parece que ninguno de ellos aceptó, diciéndole que debería hacerlo. Si esto se debió a que no deseaban involucrar a Lucas en el mismo tipo de tira y afloja creativo que resultó de su colaboración con Keshner en ESB o si realmente sintieron que el proyecto era intimidante por sí solo debido a las expectativas de los fanáticos, nunca lo haremos saber.

Al final, tomó el control total del proyecto y todos sabemos a dónde llevó eso. Al menos el Episodio III fue significativamente mejor que los Episodios I y II, lo que demuestra que Lucas quizás tomó algunas de las críticas en serio. O tal vez los eventos en el clímax de las precuelas le fueron más fáciles de dirigir.

Answer 6

Soy uno de esos tipos de “las precuelas no eran terribles”.

Me gustó la idea de que Anakin sea una anomalía. Lucas ha basado personajes en la vida real o personajes de ficción bien leídos antes. Palpatine se basa en Richard Nixon, por ejemplo. Basar a Anakin en Jesús no es descabellado, y lo prepara no solo para una caída, sino para una ENORME caída.

La gente se irrita por Jar-Jar Binks, pero me caía bien. Mis hijos lo aman. Ese era el punto del personaje, de todos modos: involucrar a los niños, hacerlos interesados ​​en Star Wars. Ahmed Best hizo un trabajo fabuloso; la gente tiende a olvidar que sin él (o el PT, en general) no tendrías personajes como Smeegle o películas como LOTR. De todos modos, la gente parece olvidar que los aficionados al cine odiaron C-3PO originalmente, por las mismas razones generales. Los enemigos también superarán su angustia por Jar-Jar.

Otro punto es la conexión Padme-Anakin. Creo que la gente lo está mirando todo mal. Sí, puede ser doloroso, pero piénselo: se supone que lo es. Anakin no está realmente enamorado de Padme, está obsesionado con ella. Recuerde también que ambos son novatos cuando se trata de esto. Padme tiene un ex novio; Anakin nunca ha pensado en nadie más que en Padme.

Ambos están muy envueltos en sus trabajos. Nunca han desarrollado realmente esas habilidades sociales. Están atrofiados en esa área de desarrollo, a pesar de que ambos están en sus 20 años. Cuando Anakin finalmente tiene la oportunidad de estar a solas con ella (gracias a Palpatine, sin ningún acto de coincidencia), actúa más como un niño en el séptimo grado persiguiendo a su enamorado. Es muy doloroso, pero eso es lo que es: un hombre-niño con retraso social finalmente logrando estar con el objeto de su obsesión.

Para su crédito, ella pelea. Es solo cuando cree que son tostadas que cede. Pero esa misma naturaleza atrofiada levanta su cabeza después de casarse. No tienen idea de cómo hablar entre ellos. No pueden ser honestos el uno con el otro (lo que también explica por qué Anakin es tan rápido al sugerir que Padme lo engaña). El diálogo sigue siendo doloroso, pero sigue siendo una idea poco desarrollada de lo que se supone que deben ser los adultos casados ​​que están realmente enamorados.

Creo que la mayor parte del odio proviene de personas que piensan que tienen algún tipo de propiedad sobre las películas. Sí, eres fan Sí, has sido fan por mucho tiempo. Pero usted no es dueño de la propiedad, no tiene voz en lo que se hace con ella. Eso te deja con dos opciones:

1. No mires y cállate
2. Mira y agradece que hayas conseguido 3 películas más en la serie que supuestamente amas tanto

¿Qué sucede en todos los foros, foros o sitios de preguntas y respuestas para quejarse y quejarse? ¿Qué ha logrado? A juzgar por el hecho de que cada película ha recaudado cientos de millones de dólares, muestra que tuvieron éxito. La gente los disfrutó lo suficiente como para verlos varias veces. Pelear y quejarse de una película es superficial, débil y patético. Un “problema del primer mundo”.

Por supuesto, a juzgar por los quejumbrosos quejándose de The Force Awakens, si el PT hubiera seguido la misma fórmula básica que el OT, esas mismas personas TODAVÍA se quejarían …

Answer 7

No lo fueron. Su mayor crimen fue no poder estar a la altura de la exageración generada en las semanas, meses y años anteriores a ‘The Phantom Menace’. La reacción fue tan poderosa que en realidad hizo amar ‘Star Wars’ pero odiando las precuelas, un tipo de declaración personal única y moderna para millones de personas. Le dice al mundo en términos inequívocos que el enemigo es ‘Old School’.

Es cierto que ‘The Phantom Menace’ tenía a Jar Jar Binks y Jake ‘Yipee’. Lloyd, pero ‘A New Hope’ tenía un Robot Dorado que habla y actúa como un inglés Butler inglés estereotipado y ‘Jedi’ fue invadido por Wookie Dwarves. Por cada elemento de mala calidad en las precuelas, la trilogía original tenía algo para igualarlo.

Las escenas de sable de luz menos emocionantes en la trilogía de la precuela avergüenzan las batallas culminantes de ‘Imperio’ y ‘Jedi’. pudimos ver a Yoda en acción (¡luchando contra Christopher Lee y el Emperador, nada menos!), y la lucha que transformó a Anakin Skywalker físicamente en Darth Vader. El diálogo puede haber sido tan duro como siempre, pero Ewan McGregor rara vez ha sido tan poderoso como lo fue en el planeta de lava. También Hayden Christensen, nunca ha igualado la actuación atormentada y odiosa que dio durante sus escenas finales como Anakin, que más que compensó el granizado de ‘El ataque de los clones’ en mi opinión.

Hablando de eso, es mi opinión, déjame tenerlo, por favor. 🙂

Answer 8

Voy a considerar una credencial diferente a la habitual. Es hora de quitarme el sombrero de escritor aficionado / fanwanker y ponerme mi sombrero de producción profesional. Hablando por experiencia personal, básicamente puedo programar un videojuego o actuar como productor.

La tarea de escribir código y fijar mi atención en pequeños detalles como efectos visuales, problemas de animación y efectos de sonido a medida que implemento el juego es increíblemente lento y requiere mucha concentración. Si algo rompe mi impulso, me lleva mucho tiempo volver a mi cabeza en el espacio correcto, como tener que reconstruir un castillo de naipes.

Actuar como director o productor, por su parte, implica mantener casi exclusivamente un flujo de información : escribir y actualizar documentos, delegar tareas. Para delegar tareas, tiene que escribir tareas para delegar, lo que significa que debe detenerse y pensar en los trabajos de otras personas y cómo desglosarlos. Delegar con éxito significa no solo comprender cuánto esfuerzo requiere una tarea, sino quién es el más adecuado para hacerlo, y eso significa conocer las habilidades de todo su equipo tan bien como lo hacen, si no mejor. Quizás sobre todo, dirigir implica responder preguntas. Una secuencia constante e interminable de ellos que hace que Quora parezca pintoresca.

En algún lugar, tengo que dibujar la hoja de ruta original desde donde comienza un proyecto. Para poder liderar un equipo voluntariamente, necesito tener una idea clara de cuál es el producto final, que es mucho más fácil decirlo que hacerlo en un proyecto de videojuego. Es muy fácil tener una gran idea para un sistema y personajes en un juego de rol, pero no hay ideas para aventuras para enfrentarlos, no hay antagonista para enfrentarlos. Es muy fácil tener instantáneas en la cabeza de paradas que desea que una historia visite en el camino a su destino, pero no tener un destino en mente o, para el caso, un comienzo.

De vez en cuando hay problemas puramente utilitarios de lógica y ritmo que tienen poco que ver con cualquier cosa que consideres artística; no cosas que quieres ver, no cosas que te interesan ver, sino cosas que sabes que de alguna manera debes abordar o presentar. Esto es poco para enmarcar estas ideas en términos de una estructura de juego en lugar de una narrativa tradicional, pero de una forma u otra en todos estos casos no tienes un producto, tienes un fragmento de uno.

Las experiencias que tengo en esas áreas no se corresponden con el cine 1: 1, pero los problemas generales son los mismos. Si no delego al menos una de estas responsabilidades, mi capacidad de dedicar atención a cada una de las otras disminuye y el proyecto sufre.

Entonces, ahora pensamos en George Lucas, tratando de tomar fragmentos de un producto y resolverlos en una narración; preocupándose por el diálogo por sí mismo; preocupándose por el diseño visual por sí mismo; preocupándose por las actuaciones de los actores solo; preocupándose por la logística de organizar el estudio … no necesariamente solo, pero es el tipo que firma todos los cheques; Y para colmo, debe supervisar todos los efectos especiales y la animación.

Él piensa que puede hacer malabares con todo eso, pero no puede la mitad de lo que cree. He visto a los autores cometer ese error una y otra vez, fallando en delegar y fallando en mantenerse al día con las necesidades de su proyecto. Por lo general, sufren mucho más que los proyectos de Lucas, pero el problema es que no puede haber prestado tanta atención a cada detalle de la forma en que podría haberlo hecho cuando Star Wars era una producción más modesta, o, mejor aún, cuando él en realidad delegó mucho, como fue el caso en el Episodio V y VI, así como gran parte de la franquicia de Indiana Jones .

En pocas palabras: un hombre no puede hacer todos los trabajos, sin importar cuánta propiedad tengan sobre el producto. A menos que sea un producto muy pequeño.

Answer 9

Creo que otros han hecho un trabajo excepcional al describir los problemas generales. Pero hay otra faceta que creo que merece mención.

Permítanme presentar esto diciendo que no soy realmente de la generación de “Star Wars”. Tenía 16 años cuando se estrenó la película original, y sí, recuerdo haber convencido a mi padre de que hiciera un viaje especial a Seattle para poder verla durante la semana de apertura. Pero para aquellos de nosotros que ya habíamos estado en el Planeta Tierra durante algunos años, las películas de Star Wars no fueron la piedra de toque cultural que fueron para aquellos que eran más jóvenes. Eran simplemente malditas buenas películas. Para aquellos de nosotros de “cierta edad”, Star Trek sigue siendo nuestra piedra de toque, y no The Next Generation y todos los avivamientos que siguieron, sino los 79 episodios de lo que la gente en estos días llama The Original Series. Esa es nuestra Biblia, no el universo de Star Wars.

También necesito señalar que nunca llegué a ver las precuelas cuando fueron lanzadas. Todos decían que eran horribles, y yo no era lo suficientemente fanático para verlos a pesar de la mala prensa. De hecho, no fue hasta la semana pasada que me senté a ver The Phantom Menace. Estaba pensando que los vería directamente con mis hijos antes de ir a ver la nueva película de Star Wars en el teatro. Pero después de ese primero, estaba tan horrorizado que no pude soportar más.

Lucas parecía haber olvidado los elementos que hicieron que la primera película fuera tan genial: la trama desenfrenada, la construcción de mitos, la naturaleza antihéroe de Han Solo. Todos estos puntos han sido planteados por otros, y creo que pueden estar mejor calificados para discutir detalles que yo. Yo, nunca me he obsesionado con Star Wars.

Pero hay un elemento crucial de esa primera película que creo que todos han pasado por alto. La película original en muchos sentidos fue un homenaje a las series de los sábados por la tarde de los años 30, 40 y 50. Fue editado con toallitas antiguas entre escenas que podrían haber venido directamente de The Adventures of Captain Marvel. Los disparos de los soldados de asalto imperiales se enmarcaron y dispararon tan perfectamente como los disparos de acción en Flash Gordon Conquers the Universe, o “The Phantom Empire” de Gene Autry. El texto extenso al comienzo de la película, esas líneas que se desplazaban fuera de la pantalla, eran una característica serial estándar. Y el genio de Star Wars fue que tomó estas técnicas fílmicas de las series de bajo presupuesto de años anteriores, y las actualizó con los más altos estándares de calidad cinematográfica de los años 70. Luego agregó una puntuación magnífica, una trama densa basada en las teorías míticas de Joseph Campbell, un personaje antihéroe (Han Solo) demasiado complicado para la tarifa en serie de estilo antiguo. Tenías las cosas del arte.

Algunos críticos en el momento del lanzamiento original notaron cuán estrechamente la película original seguía las técnicas fílmicas de los años 40. Algunos lo consideraron objetable. Por ejemplo, dijeron que la escena final parecía simular el Triunfo de la voluntad de Leni Riefenstahl (que les dio a muchos de ellos apoplejía). Estoy de acuerdo, hubo una clara influencia, pero en el contexto de esta película, funcionó.

Ahora, para la mayoría de nosotros que vimos Star Wars cuando apareció por primera vez, y éramos adultos, o nos acercamos a la edad adulta, todas estas influencias fueron claras. Sabíamos que Darth Vader era un nazi. No podríamos ver esas espectaculares escenas de peleas de perros de caza del ala X sin pensar en las igualmente maravillosas escenas de peleas aéreas en Buck Rogers. ¿La mención al principio de que esto era simplemente el capítulo cuatro de alguna gran, gran aventura interplanetaria? Oh, sabíamos lo que era: la serie más grandiosa de todas. Demonios, incluso algunos de los carteles originales de las películas hicieron un punto de imitar los carteles de películas en serie de los años 40.

Son estas influencias, tan claras para cualquiera con un conocimiento de la película en ese momento, que contribuyeron a una aventura emocionante que nunca cesó. Avanzó el formulario en serie del sábado por la tarde a un nivel que nunca podría haberse imaginado en los años cuarenta. Pura inspiración.

La segunda película, The Empire Strikes Back, tuvo algunos de estos toques, y, por supuesto, me encantó el hecho de que el vestuario de los soldados imperiales siguió el tema nazi de la primera. En esta, los luchadores imperiales del desierto parecen usar el mismo atuendo que el Afrika Corps de Rommel. Quiero decir, si quieres señalar a un público alfabetizado en películas que estos son los malos, no hay mejor manera. En la tercera película, por desgracia, muchos de estos toques fueron eliminados, pero tal vez Star Wars se había convertido en una historia tan trascendente, algo mucho más grande, que no eran tan importantes.

Pero cuando vi esa primera precuela, OMG, todo el concepto fue abandonado. No más aventuras emocionantes. Solo una larga y triste historia, animada por la carrera de pods cerca del final. Sí, la actuación fue tan pobre en lugares que fue difícil de ver. Jar Jar Binks fue completamente irritante. Y hay todas las otras fallas que muchos otros han observado.

Pero el hecho de que las precuelas estuvieran tan alejadas del concepto original, una actualización del formulario en serie, es una de las principales razones de su fracaso. Quizás sea un poco más fácil para mí verlo, ya que Star Wars nunca fue el punto focal para mí, como lo fue para aquellos que eran un poco más jóvenes. Pero debido a que lo vi simplemente como una película excelente, nada más, es un poco más fácil para mí observar que las técnicas fílmicas que hicieron que la primera película fuera tan genial no estuvieron presentes en las precuelas posteriores. Una pena, de verdad.

Hace unos meses, todos en mi oficina estaban almorzando, y la conversación se centró en lo horrible de las precuelas de Star Wars. Debido a que las películas eran tan importantes para mis compañeros de trabajo algo más jóvenes, su decepción fue aún más intensa. Su consenso fue que las precuelas deberían ser rehechas, por alguien que no sea George Lucas, y definitivamente sin Jar Jar Binks. Si, para estar seguro. Y estoy seguro de que sucederá algún día. Pero cuando esto ocurra, ciertamente espero que los futuros cineastas reconozcan que uno de los elementos críticos es la acción de estilo en serie del tipo que inspiró a Lucas en primer lugar.

Answer 10

Respuesta corta: George Lucas ya no estaba casado con Marcia Griffin, quien le brindó una guía vital que ayudó a que Star Wars: A New Hope and Empire Strikes Back fuera tan genial.

Como forma de referencia, la gente olvida que las dos primeras películas de Star Wars fueron un esfuerzo de colaboración masivo. George Lucas no tenía un cofre del tesoro masivo para financiar las películas ni tenía el prestigio para hacer las cosas a su manera. Él no era “el Emperador”, se vio obligado a escuchar a la gente y confiar en su experiencia.

Uno de ellos era su esposa Marcia Griffin. Ella ayudó a dar forma a Star Wars, aconsejando a Lucas que abandonara o modificara sus ideas o sugiriendo otras nuevas.

Ella ganó un Premio de la Academia por su papel en la edición de Stars Wars (A New Hope).

George nunca la perdonó por ganar ese premio. En la década de 1990, agregó de nuevo en las escenas que eliminó y arrojó más relleno CGI. El resultado fue mediocre.

George y su esposa se cayeron después de la filmación de Empire Strikes Back y el matrimonio fracasó. Sin Marcia para guiarlo, obtuvimos ositos de peluche carnívoros en Return of the Jedi y un final cursi completo con un gran coro Ewok que parecía inspirado en el Especial de vacaciones de Star Wars – Wikipedia.

Veinte años más tarde, Lucas salió de la jubilación como Anakin se inclinó para demostrar su valía. Tenía todo el poder y el dinero para hacer lo que quisiera ahora. No hay necesidad de escuchar a nadie. Finalmente pudo hacer las cosas a su manera y nadie se atrevió a hacerle frente para decirle que sus ideas eran una mierda.

El resultado fue inevitable.

Personalmente, me pareció muy triste ya que había mucho potencial para que las precuelas de Star Wars fueran realmente geniales como la Macbeth de Shakespeare. También es muy triste ver a Lucas demandando a sus antiguos artistas como Andrew Ainsworth, el diseñador del casco Storm Trooper.

Todo esto muestra que Lucas no era un director brillante, era un empresario brillante.

En conclusión, George Lucas ya no tenía el apoyo de su esposa Marcia Griffin y el anfitrión de otros colaboradores; todo lo que tenía ahora era su ego. Y así es como obtuvimos las Prequels.

Fuente:

¿Quién es Marcia Griffin y por qué fue considerada el arma secreta de George Lucas?

El director de fotografía Gilbert Taylor recuerda sus aventuras Shooting Star Wars y Dr. Strangelove

Dale Pollock Caminando por el cielo

Answer 11

La falla principal con las precuelas proviene directamente del propio Jedi. A principios de la década de 2000, a Mark Hamill se le hizo una pregunta similar. Su respuesta: Ningún personaje de “Han Solo”. He amado Star Wars desde que la vi a los seis años. Pero si miras justo debajo de la superficie, todo es un poco tonto. Sin embargo, Han Solo estaba allí como representante de la audiencia. Un Proxy, que casi recurre a la cámara para guiñarnos un ojo cuando dice que todo esto es “muchos trucos simples y sin sentido”.

A menudo me describí como un apologista precuela. Los miro como un arquitecto podría ver los planos de un edificio con una fachada fea. El exterior puede haber sido decorado por Hello Kitty y tener pasillos que no conducen a ninguna parte, pero debajo de todo eso, hay estructura.

Creo que las intenciones de George Lucas fueron buenas cuando hizo las precuelas. Tal vez su ventaja es un poco más suave ahora. Eso sucede cuando te conviertes en padre. Pero los hizo de la manera que imaginó, lo cual no es necesariamente incorrecto, no es lo que NOSOTROS imaginamos. Pero no los hizo con el ojo cínico de la forma en que los estudios de hoy dan luz verde a las películas para niños (Marmaduke, Yogi Bear) sabiendo que sus padres comprarán un boleto para ellos y para cada una de sus unidades de carbono. Intentó algo y no estuvo a la altura de las expectativas. Él no es el primero, no será el último.

Solo tenga en cuenta: si no le gusta George Lucas, siempre está Michael Bay.

Me estremezco de solo pensarlo…

Answer 12

Hay muchas razones por las que las precuelas fueron terribles, pero intentaré concentrarme en mis problemas principales.

1. Las precuelas para empezar son una mala idea. No hay suspenso o sorpresa posible cuando conoces el final de todos los personajes principales. Una de las razones por las que Empire fue tan genial es el final, Vader es el padre de Luke, Han está congelado y se lo llevaron, Leia y Han se han enamorado. Colgador de acantilados y desarrollos sorpresa. Esto es imposible con una precuela … nada que nadie hiciera evitaría que el pequeño Anakin se convirtiera en Darth Vader. Así que todas las conversaciones y argumentos para evitar que se caiga son una pérdida de tiempo para el espectador. También sabemos que Yoda, Obi-Wan, los droides y el Emperador no van a morir. Eso deja personajes menores que no tienen un impacto real si viven o mueren. La relación de amor con Padme tampoco puede llegar a ningún lado y deja de tener sentido, salvo que se demuestre el nacimiento de Luke y Liea.

2. A mucha información de fondo que no hace nada para agregar al personaje. Con tres películas contando la historia de Anakin de niño a adulto, no se agregó nada al personaje de Darth Vader, de hecho, lo arruinó de muchas maneras. Darth Vader, como se presenta en la “nueva Esperanza”, es malvado, misterioso, poderoso, aterrador, Anakin es llorón, inmaduro, y al final no hace nada para crear un mejor personaje en Darth. Pasas de ser icónico a un tipo de negro con problemas familiares.

3. Las precuelas crean el problema de que tienes que ignorar lo que sucedió en el futuro o llegar a explicaciones tontas y poco claras de por qué las cosas no coinciden. La cronología básica de las cosas no coincide. La edad de Ben desde el episodio III hasta el IV no coincide, y si la estrella de la muerte fue construida en parte al final, cuando nació Luke, ¿cómo mantuvieron en secreto un barco del tamaño de una luna durante todos esos años? si Cp3o y R2D2 se construyeron unos 30 años antes de que los veamos en IV, se podría pensar que se considerarían antigüedades, la tecnología no se detiene, R2D2 se usa como interfaz en el ala-x (que es el nuevo caza avanzado) Eso es como conectar una unidad de cinta a una computadora moderna.

4. Las precuelas carecen de originalidad en la historia con temas repetitivos superpuestos.
Precuela: complot para hacerse cargo de naboo con droides que controlan la nave en el espacio.
Original: la trama de la estrella de la muerte amenaza con destruir el planeta desde el espacio
Precuela: solo una forma de destruir la nave en el espacio
Original: solo una forma de destruir la nave en el espacio
Precuela: un joven caminante sin entrenamiento destruye el barco
Original: el joven Skywalker no entrenado destruye la nave
Precuela: Skywalker a viejo para comenzar el entrenamiento para Jedi
Original: Skywalker a viejo para comenzar el entrenamiento para Jedi
Precuela: Cp3O termina en pedazos con la cabeza separada
Original: Cp30 termina en pedazos con la cabeza separada
Sólo para nombrar unos pocos.

Podría dar una docena más de explicaciones y ejemplos de por qué pensé que las precuelas eran terribles. Para algunas personas que no les importa, les gusta el mundo de Star Wars y todo lo que vive allí, los efectos especiales y los sables de luz compensan la historia y la trama, eso está bien, a todos les gusta libremente lo que les gusta. Amo a Mayo pero odio Miracle Whip. Pero como esta pregunta es por qué las películas eran terribles, pensé en compartir mis razones.

Answer 13

Creo que las malas habilidades de escritura y dirección de Lucas son parcialmente pero no del todo culpables. No es como si esas limitaciones se interpusieran en el camino de Star Wars IV: una nueva esperanza que destruye el techo de cristal de todo lo que el cine tenía anteriormente, aunque era posible.

Star Wars funcionó porque era una idea cuyo momento había llegado. Lucas no solo se dio cuenta de esto por delante de sus compañeros, sino que golpeó mientras el hierro estaba caliente y no tuvo miedo de abrir con:

Hecho dentro de una década del Apollo 11, Viking 1, Viking 2, Pioneer 10 y Pioneer 11. Fue lanzado el mismo año que se lanza el Voyager. El público debe haber estado desesperado por un contexto lo suficientemente amplio como para contener todo el miedo, la curiosidad, la soledad, la esperanza y la maravilla que sentían.

Echa un vistazo al saludo de Jimmy Carter Voyager:

Es tan incómodo como el primer guión de Star Wars, pero captura una humildad genuina que prioriza la necesidad de conectarse por miedo a cometer errores.

Me parece que cuando Phantom Menace se dio la vuelta, la curiosidad había dado paso a la franquicia. Star Wars se había convertido en una granja industrial. Los arquetipos se convirtieron en cuantificables y la humildad en una responsabilidad. Entra, Jar Jar Binks …

Answer 14

Hay muchas opiniones sobre lo que las precuelas representaron para muchas personas. Sin embargo, solo una minoría muy pequeña de fanboys los considera “terribles”. Y esto porque estas películas en particular no resultaron de la manera en que este grupo muy pequeño personalmente también las deseaba. Como si a George Lucas se le exigiera de alguna manera atender sus pequeñas preocupaciones.

Siempre tendrá un pequeño grupo de detractores acérrimos sobre cualquier franquicia cinematográfica. Las nuevas películas de Star Trek recibieron críticas similares. Además de Marvel y otras franquicias de superhéroes. Simplemente nunca hará felices a todos sin importar lo que haga.

Los hechos son:

Las precuelas de La Guerra de las Galaxias generaron enormes ganancias para George Lucas y no fueron terribles ni fracasaron. Las tres precuelas combinadas hicieron miles de millones de dólares. La mayoría de los directores venderían sus almas para este tipo de taquilla. Además, batieron récords para las ventas de reproducciones de video de estas películas. La reproducción de video es el indicador número uno de cuántas personas realmente consideran una película lo suficientemente buena como para agregarla a sus colecciones de películas.

Si las precuelas tuvieron algún defecto, puede ser solo porque George Lucas decidió hacerlas antes de terminar la trilogía original de Star Wars. Las secuelas que han tardado demasiado en hacerse y que ahora solo comenzó Disney. Y estos tampoco son para satisfacción de todos.

Además, los únicos personajes que Mr, Lucas podía incluir remotamente de la trilogía original en las precuelas, realmente habían muerto en uno de la trilogía original. Y tres de estos personajes fueron cruciales para las historias detrás de las precuelas. Todo lo cual fue manejado excepcionalmente bien por el hombre que creó Star Wars en primer lugar.

Estos fanáticos fanáticos muy probablemente querían más de Han, Leia, Chewbacca y Luke. Lo que no era posible en las precuelas. Lo que obtuvieron fueron las explicaciones de muchos de los conceptos que el Sr. Lucas deseaba exponer y ampliar de la trilogía original. Lo cual logró excepcionalmente bien y definitivamente satisfizo a la gran mayoría de los cinéfilos que fueron a ver estas películas. Además, se introdujeron nuevos conceptos en las precuelas que todavía abundan como “canon” en estos foros de Quora. También incluyeron una increíble cantidad de nuevos personajes y canon que no habían existido anteriormente.

Sospecho que cuando Disney vuelva a lanzar las precuelas en el futuro, lo harán igual de bien, si no mejor, de lo que originalmente lo hicieron. Aportando aún más riqueza a las arcas corporativas de Disney. Más que devolver la inversión de 4 mil millones de dólares de Disney.

Answer 15

“Nadie para hacerle frente a Lucas” es básicamente la razón # 1. Todas las otras cosas vuelven a eso. Incluso la gente que se considera como actores “ horribles ” generalmente no lo es (tanto Portman como Christensen presentan actuaciones HORRIBLES aquí, pero han demostrado en otros lugares que son perfectamente capaces, mientras que actores como Ewan McGregor y Liam Neeson, que tienen suficiente experiencia o simplemente el conocimiento para funcionar sin un director de mano de hierro funciona tan bien como pueden con el material que se les da). Bien, tal vez Jake Lloyd, ya que es bastante irritante en su único otro gran crédito, “Jingle All the Way”.

Además, una cosa que no se toca tanto es lo que yo llamaría ‘prequel-itis’. Comienzan con el problema que TODAS las precuelas tienen, en su mayor parte, sabemos a dónde va la historia. Sabemos que ese niño va a ser Darth Vader, y que en algún momento tendrá dos niños llamados Luke y Leia. Sabemos que los Jedi serán exterminados, excepto Obi-Wan, que termina siendo un ermitaño en Tatooine, y Yoda, que termina en un planeta pantanoso. Cualquiera que haya estado prestando atención al material auxiliar (o incluso a la lista del elenco) sabe que el “Senador Palpatine” será el Emperador. NO HAY SUSPENSIÓN Es la naturaleza de la cosa. El truco es que la trama tiene que ser lo suficientemente convincente, no nos importa que estemos seguros de saber a dónde va todo, el viaje es divertido.

Lucas se encontró con un problema aquí. Es como si se hubiera perdido por completo lo que a la gente le gustaba de los primeros. Compare la apertura de ANH con Phantom Menace, ambas comienzan con una realeza en peligro, pero ANH comienza con grandes conceptos y una persecución directa, hay una princesa, está luchando contra un imperio malvado, la persiguen. Los planes caen en manos del ingenuo avatar del recién llegado / audiencia Luke, se encuentra con el viejo mago, consiguen una nave para llevar los planes a Alderaan, terminan en la Estrella de la Muerte y ahora necesitan escapar con los planes Y la Princesa , y luego es una carrera contra el tiempo destruir la Estrella de la Muerte antes de que las destruya. AUGE. TPM: Um … algo sobre federaciones de comercio e impuestos, y algún tipo de bloqueo, y … ¿quiénes son estas personas y por qué nos importa lo que suena como un día realmente aburrido en el piso del Senado cuando se debate un arancel? Luego establecemos vagamente a esta reina, pero luego volvemos con los Jedi, y luego deambulamos visitando la extraña tribu de CGI Gungans, y cuando llegamos al escape, los Jedi hacen que parezca fácil, y ahora tenemos que llegar a Courscant, y tenemos que participar en una misión secundaria que involucra una ‘carrera de pod’, mientras establecemos una pregunta que * nunca se resolverá * (de dónde vino Anakin de todos modos, si Shmi no tiene idea ?) Y creando la Gran Explicación que nadie pidió (midiclorianos), y después de que la carrera de vainas hace que la carrera de carros en la versión SILENCIOSA de Ben-Hur parezca concisa, estableceremos una separación trágica (eso hubiera sido mucho más) conmovedor sin el estereotipo yiddish volador y la cuestión de la esclavitud que en última instancia no va a ninguna parte), y FINALMENTE llegamos a Coruscant, donde pasaremos aún MÁS tiempo hablando y … voltearemos y llevaremos a todos de vuelta a Naboo (después de otra línea lateral que hace que la mayoría El Consejo Jedi parece idiotas ajenos, excepto por el par Donde sabemos que ESTÁN TOTALMENTE ACERCA DE ANAKIN), deambulamos por CGI Naboo un poco más, obtenemos la revelación menos sorprendente de la historia, tenemos una gran batalla de CGI, demostramos que los nemoidianos son idiotas incompetentes mientras la Reina trata de parecer dura como es obvio -futura-hija-princesa y falla (A NADIE LE IMPORTA EL TRATADO, especialmente porque lo más que hemos visto de Naboo son estúpidos alienígenas CGI con forma de rana con acentos realmente molestos), y llega a la parte divertida de UNO, la batalla del sable de luz . Y luego ganamos, excepto que cualquiera que preste atención sabe “¡Oye, el canciller de la galaxia de Palpatine ahora, debe ser donde obtiene la base de poder para convertirse en Emperador! ¡Y Anakin será un Jedi a pesar de que el Consejo se opuso y les mostró … estaban absolutamente, 100% en lo correcto y ¡será la muerte de todos, excepto Yoda! Y ese niño pequeño y espeluznante que golpea a la adolescente de alguna manera se las arreglará para deshuesarla algún día … ¿Yay? ”

Básicamente, el OT tenía tramas relativamente simples, que eran emocionantes debido a un entorno realista y la comprensión del guión que NO necesitamos toneladas masivas de detalles. No NECESITAMOS ver cada paso. Lo interesante de la princesa Leia no es que fuera una princesa, es que era una agente de algún tipo de resistencia, y Darth Vader daba miedo porque lo vemos marchar sobre los cadáveres de sus oponentes y estrangular a un tipo para encontrarlo. En estos planes vemos a la princesa escondida. Obtenemos toda la información que necesitamos inicialmente sobre Luke a partir del diálogo que suena como conversaciones que los seres humanos reales tendrían. Entendemos que C-3PO es divertido sin que tenga que ser slapstick y amplio cada vez que está en la pantalla. No necesitamos ver al Senado Imperial para saber que su disolución está probablemente no es una gran cosa (otro problema con las precuelas: hace que la República parezca un monstruo insoportable de hinchazón burocrática que necesita ser reestructurada). No necesitamos que se nos explique absolutamente todo, solo necesitamos algunos personajes que nos gusten y / o con los que nos identifiquemos. Es como si Lucas no entendiera realmente las partes buenas de sus propias películas anteriores y sin que nadie dijera “Oye, George, esto no está funcionando” que escucharía, obtuviste el equivalente filmado del borrador de “Star” Guerras “, no horrible, pero tampoco icónico.

Answer 16

Porque se desviaron de la mitología

George Lucas era un ávido fanático del escritor de religión comparativa Joseph Campbell, especialmente en lo que respecta a sus puntos de vista sobre la naturaleza informativa fundamental de los mitos clásicos. Lucas cita a Joe como mentor y buen amigo que lo influyó y lo hizo hacer “la gran pregunta”.

Los mitos son poderosos porque han evolucionado en la tradición oral a través de una cierta selección natural. Los aspectos memorables e importantes de la experiencia humana se incluyen en el recuento una y otra vez a través de las generaciones, pero las partes aburridas que algunos idiotas agregan sobre la política tributaria probablemente se queden fuera y no sigan viviendo.

Puedes ver todas las malas decisiones tácticas de la precuela, pero incluso si las resolviste todas, mejor dirección, menos cgi, mejor casting, etc., etc. Sin volver a lo básico de contar una narración simple pero poderosa, siempre fue va a ser un desastre de tonterías enrevesadas.

Answer 17

La mayoría de las personas no se dan cuenta de que antes del lanzamiento de la primera película de Star Wars, los cineastas no estaban seguros de si sería un éxito o no. Por lo tanto, fue un desafío para un joven Lucas creativo que no era particularmente famoso en aquel entonces, y cuyo motivo principal para las películas era crear algo nuevo o realizar su visión, si lo desea. En resumen: tenía una gran ambición.

Las últimas 3 películas fueron hechas principalmente por un viejo pedo gordo por razones financieras, y esto es muy, muy obvio si analizas las películas. Los muchos personajes nuevos fueron diseñados cuidadosamente para adaptarse a una mercancía específica para un público objetivo específico, los personajes en general eran más “figura de acción” y los diálogos son extremadamente tontos y simplistas. Las películas no fueron hechas para envejecer bien (algo que mucha gente critica hoy), sino para vender muchas cosas que luego se lanzaron (libros, figuras, juegos, etc.). Desde un punto de vista artístico / profesional, las tres llamadas “precuelas” son una abominación y un fracaso total.

Yo personalmente no asocio las películas posteriores con los tres originales.

Answer 18

Voy a estar totalmente de acuerdo con la gente de aquí diciendo que las precuelas fueron terribles, mal planificadas, mal dirigidas, diálogos execrables, etc. También creo que son completamente innecesarias y generaron lo que yo llamo la industria de precuelas. Sin embargo, no puedo aceptar que George Lucas sea un mal director en general.

Star Wars no fue su primer viaje al rodeo, también hizo THX-1138 y American Graffiti . La primera fue una película de ciencia ficción muy interesante y (para mí) fascinante, y la segunda fue un paseo por el camino de la memoria que inició la locura de la nostalgia de los años 50 en los años 70, hizo que Ron Howard, Richard Dreyfuss y Cindy Williams fueran conocidos, y engendraron un álbum de banda sonora que se hizo triple platino. También tiene un joven Harrison Ford.

En un momento, George pudo dirigir actores. Las actuaciones en American Graffiti son brillantes, THX-1138 tiene a Robert Duvall y Donald Pleasance que son buenos en cualquier cosa, y mantengo que las actuaciones en Star Wars también están en punto, especialmente Carrie Fisher, que logra robar todo el segundo acto. , EN MI HUMILDE OPINIÓN.

Pero está claro, al menos durante las precuelas, que George perdió su mojo. Creo que se debe en parte a que no hay una visión clara y, nuevamente, eso se reduce a que no hay un plan por adelantado. Como siempre mantendré, hay escenas en Empire y Jedi que no concuerdan con las películas que vinieron directamente antes que ellas y les insto a que lean la respuesta de Rob Fletcher en esta página para ver a qué me refiero.

Aparte de eso, tengo otras dos cosas; primero, la edición de estas películas está realmente por debajo del estándar de Lucas. Las primeras tres películas, especialmente Star Wars , deberían enseñarse en la edición de películas 101. Las precuelas, especialmente The Phantom Menace y Attack of the Clones, tienen piezas de acción y gags visuales que parecen tomas maestras sin cortar, se prolongan por la eternidad y tienen prácticamente sin cobertura. La secuencia de batalla final en The Phantom Menace es un completo desastre.

En segundo lugar, hay escenas en el medio de las tres películas en las que parece que simplemente dejaron caer la cámara en algún lugar, los actores dieron en el blanco, George grita “acción”, la actuación sucede, George grita “corte”, todos revisan su equipo. , el AD grita “imprimir”, se prepara para la próxima configuración y los actores se retiran a sus trailers.

Estas películas son más decepcionantes que cualquier otra cosa que haya hecho, AFAIC.

Answer 19

Creo que los dos problemas más grandes fueron demasiado CGI y que hicieron el universo más pequeño, lo que generó algunos agujeros de trama muy grandes. Anakin construyendo C3PO, el padre de Boba Fett, el modelo para los clones. Anakin es de Tattooine, midiclorianos, por nombrar algunos. No olvidemos a Jar Jar, o mejor aún, olvidemos a Jar Jar Binks.

Luego estaba el turno de Anakin hacia el lado oscuro. Pasa de tratar de arrestar a Palpatine a decir: está bien, me reuniré con usted y luego mataré a los jóvenes. En ROTJ, El Emperador siguió intentando que Luke cediera a su odio. Con Anakin, se volvió hacia el lado oscuro por amor. No tenía sentido

La escritura de Lucas siempre fue de madera y siempre ha sido difícil para los mejores actores actuar ese diálogo.

Las películas salieron como “mira qué tan lejos ha llegado ILM desde que comencé esta compañía en 76” en lugar de mostrar cómo un hombre pasó de bueno a malo. Simplemente pasó de ser molesto a ser aún más molesto.

Answer 20

No lo fueron. Realmente no.

Es realmente fácil llamarlos terribles en estos días. Nuestra capacidad para analizar el contenido y agrupar un tema usando un lenguaje hiperbólico hace que las Precuelas y otros contenidos sean un blanco fácil.

Pensemos que la mayoría de las razones por las cuales las personas afirman la terrible Precuela (actuación, dirección, escritura, continuidad, etc.) también hacen que los originales sean terribles. ¡Blasfemia!

No, no fueron terribles. Cometieron un pecado mucho más horrible a nuestros ojos: la mediocridad.

Como tantas otras cosas, tuvimos 20 años para construir nuestros ideales de cómo sería otra carrera de Star Wars, y cuando finalmente llegó, fue una especie de meh.

El guión tenía problemas, tratando de calzar las respuestas a las preguntas que muchos de nosotros teníamos. La actuación tuvo problemas, haciendo algunas llamadas realmente malas a los protagonistas u obligando a aquellos con talento a actuaciones muy secas. La F / X ya no era tan innovadora en comparación con docenas de otras películas en ese momento.

Podría seguir y seguir, pero hay muchas personas que ya lo han hecho.

Queríamos que fueran perfectos y sorprendentes, pero no había forma de que Lucas pudiera estar a la altura de lo que soñamos que podrían ser estas películas, por lo que ahora se ha convertido en una “cosa” superar las críticas, como tantas cosas que sucede ahora en internet.

Llamar a las Precuelas terribles se ha convertido en una forma de intimidación en este momento, y como la mayoría de los acosadores, es difícil razonar con su lógica u odio.

Afirmar que las Precuelas fueron terribles solo muestra una falta de experiencia con la historia del cine. Las películas terribles no ganan mil millones de dólares en la taquilla, pero muchas películas mediocres lo hacen todo el tiempo.

Ver películas como las Precuelas cuando era niño me habría derretido el cerebro. Hago mi mejor esfuerzo para mirar estas películas con los ojos de mis hijos. Especialmente porque, si me pongo demasiado crítico, puede extenderse fácilmente a los originales, y no quiero destruirlos en el proceso.

Tengo una gran esperanza para la próxima ronda de películas. Estoy seguro de que los ojos frescos harán cosas increíbles.

(Omita la parte en la que intenta llamarme idiota loco en los comentarios. Discutir Prequels es como discutir un dogma religioso en estos días).