¿Por qué Joss Whedon va al DCEU y enciende a Marvel?

Answer 1

¿”Girando” sobre Marvel? ¿Seriamente? Pule mucho? Esto no es una guerra, Sally Sassy-Pants. No cambió de bando, cruzó la tierra de superhéroes de nadie y se puso un casco con púas † y comenzó a gritar … ¿en qué idioma hablan en el DCEU? Juro por Dios (no tu dios … si eso te ofende, entonces vamos con … um … Jesús … ¿espera? ¿Eso sigue siendo una cosa? Mohammaed? Espera. Él no es un dios. Um … quiero decir … ¿Zeus?) … ¿donde estaba? Correcto. Juro por Dios, voy a ir a YouTube en cualquier momento y encontraré a un nerd de Marvel tirando de un Chris Crocker, llorando debajo de su sábana.

Primero, Joss Whedon realmente había terminado con Marvel. Había mucho en juego en la última película que hizo (Ultron) y no resultó bien. Aunque la película ganó muchísimo dinero, no fue suficiente y la regla es aumentar los ingresos, no disminuir. Bajó y salió del estudio un poco molesto. Además, Feige siguió empujando su polla por el culo de Whedon y Whedon terminó con la intromisión en el estudio.

Había planteado la idea de hacer una película de “Black Widow” porque, bueno, él es feminista y porque BW (“doblaje de abejas” para los expertos) no ha recibido la historia que ella merecía. Fue rechazado. No ayudó que él también tuviera un poco de berrinche (hey … ¿eres tú Whedon haciendo esta pregunta? ¿Estás revolviendo la mierda? ¡Bribón!) Y se quejó sobre el poco dinero que ganó en la primera película.

Marvel le entregó un recibo rosa, le dio una caja para limpiar su escritorio y lo sacó de la propiedad del estudio. Esa fue una buena idea. Whedon no estaba contento allí y Marvel iba en una dirección diferente. “No eres tu. Somos nosotros. Seriamente. Llámenos y háganos saber que ha vuelto a ponerse de pie.

El trato de Whedon con Warners fue un control creativo total, sin intromisiones y él podría hacer la película “Black Wid …” um … “Bat Girl” con la que siempre había soñado. Warners es conocido como “el estudio del director” por una razón. Si bien eso explota en su cara de vez en cuando (porque, bueno o malo, dejan que sus equipos creativos corran descuidados con enormes sumas de dinero y sin supervisión … *** tos *** David Goyer *** tos ** * las Hermanas Wachowski *** tos *** Zach Snyder *** tos ***), en este caso, van a seguir con esa fórmula y probablemente serán mejores para ello.

Este fue un movimiento inteligente para ambos. Advertencias para mostrar a los fanáticos: “Oye, podemos hacer grandes películas femeninas con esperanza / humor [¡por favor, Dios, no Snark WHEDON!]” Mientras que también atrae al culto de Whedon y hace justicia al personaje. Además, Whedon puede hacer esa película de superhéroes dirigida por mujeres que se ha estado muriendo por hacer.

---

† Sí, historiadores pedantes, sé que los alemanes no usaron los cascos con púas después de que la guerra entró en la fase de trincheras / tierra de nadie. Empújalo. Esta es mi respuesta.

Answer 2

¡Joss Whedon no se está volviendo contra nadie! Si un solo director no puede hacer películas para múltiples estudios de cine, entonces nunca más habrá una película.

Tienes razón, Joss Whedon estaba con Marvel, dirigió The Avengers, posiblemente el mayor éxito del MCU, y supervisaron todas las películas de la Fase Dos, Iron Mam 3-Avengers: Age of Ultron, para dar consejos constructivos y asegurarse de que todos encajar con lo que tenía reservado para Age of Ultron. Sin embargo, Marvel también fue muy cruel con Joss Whedon después de Avengers. En Avengers, Marvel dejó que Whedon hiciera todo, y Feige y Whedon tuvieron una buena relación por un tiempo. Pero luego Joss recibió el tratamiento de Iron Man 2 Jon Favearu y su película fue moldeada y modificada por la manipulación del estudio. Whedon recibió un trato; o bien, en Age of Ultron, dedica más historia a Hawkeye o Thor. La historia de Thor, aunque interesante, era confusa, pero creo que tomó la decisión correcta al optar por centrarse más en la historia de la vida personal de Hawkeye, ya que ese personaje necesitaba un cambio de percepción después de que The Avengers lo convirtiera en el meme de los Avengers. Desearía que Age of Ultron tardara unas horas más en acomodar ambas historias, pero lo que obtuvimos fue genial de todos modos.

Decir que Joss Whedon le está dando la espalda a Marvel es como decir; Si iba a hacer una película con Fox, entonces decidí que quería hacer una película de Sony. Es solo un estudio diferente, es su negocio.

Además, formula esta pregunta como si hubiera una guerra entre Marvel y DC. Ahora sí, si bien hemos escuchado informes de escritores de películas de Marvel que dicen cuánto apesta el DCEU, y viceversa, podemos asumir que es un poco divertido, y si es serio, ellos son los niños. ¿No podemos todos simplemente ver buenas películas de superhéroes, Marvel, DC, Sony, Fox, lo que sea! Odio esta “guerra”.

Estoy emocionado por la película Batgirl . Joss Whedon ha demostrado que es excelente para el manejo de personajes femeninos: diga lo que quiera sobre Black Widow en Age of Ultron, pero demostró que Black Widow era más que un asesino sexy en Avengers. Joss Whedon no le está dando la espalda a nadie. Simplemente está haciendo lo que ama. Haciendo películas.

Answer 3

Según las entrevistas que Joss ha dado desde que trabajó en Ultron, parece que es una combinación de fatiga y libertad creativa, siendo la libertad creativa la más importante.

Las películas exitosas tardan años en desarrollarse, al menos 2-3 años o más, y eso es mucho para cualquier ser humano. Para el director, eres el gerente de todas las cosas en el set. Mientras escribo esto, James Gunn ya está viviendo en el set trabajando en GOTG y aún no han comenzado a filmar.

Joss ha mencionado que tuvo muchas batallas con los productores de Marvel sobre algunos de los puntos de la trama en Ultron; principalmente la escena donde Thor tiene su visión. No veía el punto de configurar Ragnarok, especialmente cuando no había relación entre esa escena y todo lo demás que sucedía en Ultron, pero los productores lo querían allí porque las películas de MCU se instalaron y construyeron el mundo de Marvel.

Creo que esa experiencia realmente molestó a Joss y se sintió decepcionado por el producto final. Aún así, tiene amigos en Marvel y es muy querido y talentoso. Creo que todavía les gustaría trabajar con él.

Answer 4

Aquí hay muchas respuestas realmente sólidas, pero al final del día creo que la respuesta es más simple:

Whedon tuvo un trabajo con Marvel Studios, varios en sucesión, de hecho, y luego los terminó. Las dos partes, Whedon y Marvel Studios, no firmaron un nuevo contrato. Whedon ya no trabajaba para ellos. Entonces, Warner Brothers y Whedon negociaron un contrato para que él dirigiera una película, de hecho, no el primer contrato que habían negociado. Se hicieron acuerdos y Whedon se puso a trabajar.

Es fácil para las personas fuera del lado comercial de cualquier industria del entretenimiento ver el mundo como “nosotros contra ellos”, pero, francamente, escritores, directores, actores, productores, etc., se mueven entre propiedades todo el tiempo porque allí es donde trabaja es. Si eres realmente afortunado, como lo es Whedon (después de mucho trabajo duro, por supuesto), puedes tomar algunas de esas decisiones en función de tus impulsos creativos en lugar de mantener las luces encendidas otro mes … pero todo sigue siendo el la misma cosa.

Whedon no se está volcando más a Marvel que Michael Keaton ‘girando DC’ para interpretar al Buitre, o Ben Affleck ‘se volvió Marvel’ para interpretar a Batman.

Answer 5

La historia de los cómics trata sobre personas que se mueven de un lado a otro entre Marvel y DC.

El tipo que, en la década de 1970, creó los parademons, Steppenwolf y Darkseid que serán los villanos de la película Justice League es el mismo tipo que co-creó The Avengers , en la década de 1960.

El actual coeditor de DC Comics comenzó su carrera en Marvel y el actual editor en jefe de Marvel comenzó su carrera en DC.

Marvel y DC no son enemigos.

Answer 6

Joss Whedon tiene una historia de matar gente, y de que significa algo. Por cierto, estaba muy decepcionado cuando Coulson resucitó …
Tal vez quería matar a Hawkeye, tal vez quería matar a alguien más, tal vez nunca lo sabremos, pero una cosa es segura, JW no tenía control total sobre la película.

Joss Whedon es una gran fuerza creativa, solo tienes que ver lo que hizo durante la posproducción de los Vengadores (dirigió una adaptación moderna de Shakespeare en blanco y negro en su casa con una partitura compuesta por él mismo) o sus proyectos anteriores (Dr. Horrible, por ejemplo) y supongo que le gusta tener el control de lo que hace. Pero la cuestión es que dirigir una película de MCU significa tener que cumplir con toda la historia, los contratos del actor, las próximas películas …

Mi conjetura es que Joss Whedon estaba cansado de toda la máquina Marvel y quería un poco de libertad.

Answer 7

El sentimiento de traición es comprensible desde la perspectiva de un fanático, pero realmente no tiene sentido. Todo nuestro amor por las películas, tanto MCU como DCEU está a nuestro fin. El espectador. La alegría de escribir historias de superhéroes y hacer películas de superhéroes es mayor que el mezquino fanboyismo.

En el otro extremo, es solo una compañía que busca hacer la mejor película posible. Puedo pensar en algunas razones por las que Whedon está haciendo una película de Batgirl:

1. El MCU está firmemente establecido y es oficialmente demasiado grande para fallar. Whedon lo supervisó durante los primeros días, pero ahora otros directores de nicho están interviniendo de acuerdo con la naturaleza de la película. Su trabajo puede haberse vuelto más ligero.
2. Aburrimiento. Puede estar interesado en jugar con nuevo material de película sin explotar del universo DC. El MCU se ha vuelto un poco rancio ahora.
3. Quizás DC lo recogió para relaciones públicas. Están recibiendo muchas críticas por las películas de Snyder. El hombre detrás del MCU que hace una película puede hacer maravillas. El director de la película Lego Batman también está haciendo una película DCEU Nightwing.

Y, por último, toda esta rivalidad y este salto no funciona de esta manera en el nivel de producción. Escritores como Frank Miller (Daredevil y Batman) y Jack Kirby y muchos otros han escrito en ambas compañías.

Answer 8

Esta es una pregunta intrigante en la forma en que fue planteada.

Es curioso cómo los coleccionistas de cómics y los lectores pueden elegir leer los títulos de cualquier editorial. Del mismo modo, los directores también son personas del tipo “pago por juego” que compiten por un trabajo como cualquier otra persona.

Sin embargo, en el microcosmos de la comunidad en línea, donde se pueden lanzar golpes y puñetazos al otro lado del pasillo sobre “¿quién tiene mejores historias?” O “¿quién ganaría: Lobo o Hulk?”, Queremos vivir en una rivalidad como si poseemos las acciones de Warner Bros o Disney, ya que su valor dependía de DC y Marvel.

La única rivalidad está en los recibos finales de taquilla para ambos y la comparación de qué franquicia ha arrojado resultados superiores. Espero que todos los fanáticos quieran ver contenido de grado A producido.

Si Batgirl tiene una puntuación tan alta como una película de Marvel con los críticos, podemos apostar a que haya charlas y chismes sobre cómo fue tratado en Marvel. Posteriormente, estoy seguro de que hay personas en Marvel que se entregarán y querrán hacer Asegúrese de que cualquier película MCU que coincida con la película Whedon DCEU sea un producto drásticamente diferente (quizás Doctor Strange 2) o sea muy superior

No estoy de acuerdo en que Whedon solo hizo que Marvel tuviera éxito . Los hermanos Russo tienen fichas igualmente buenas, si no mejores, para contar historias que Whedon. Son un cierto nivel de consistencia en los proyectos supervisados ​​de Kevin Feige. Casi confío en Feige más que en el Director cuando se trata del puntaje promedio para el MCU. Pero sí estoy de acuerdo en que Whedon preparó el escenario y la iluminación del escenario “a la perfección” en The Avengers 1 & 2.

Answer 9

Él no está “excitando” a nadie. Joss Whedon es un contratista independiente y es libre de ir a donde quiera. The Avengers y Avengers: Age of Ultron eran compromisos grandes y radicales que requerían mucha energía y requerían malabares de muchos elementos dispares. Whedon quería alejarse de todo eso. Batgirl sin duda tendrá un alcance mucho menor. Además, Whedon nunca ha sido tímido sobre su amor por Batman y tener la oportunidad de jugar en el arenero de Gotham con una protagonista femenina fuerte es algo que sin duda le atrae.

Además, lo que Whedon está haciendo no es diferente de lo que los creadores de cómics han hecho durante décadas. A menudo van y vienen entre editores, algunos incluso trabajan para ambos simultáneamente. Incluso Stan “Sr. Marvel ”Lee hizo un trabajo para DC Comics en un momento.

Answer 10

Por la misma razón, los escritores y artistas cómicos van y vienen entre DC, Marvel, Image y editores independientes.

Que yo sepa, ningún director está obligado a quedarse con un estudio durante toda su carrera. Como Joss Whedon es un amante de los cómics, y como siempre ha estado interesado en protagonistas femeninas fuertes. DC se le acercó con una muy buena, Batgirl, y él aceptó. Genial para él, genial para los cinéfilos y gran movimiento para DCU en general.

Si Marvel tiene un proyecto interesante (película o cómic) para él, lo elegirá.

Esa es la ley de los negocios y la creatividad.

(E incluso como una niña de Marvel, la idea de que Joss Whedon escribirá y dirigirá una película de Batgirl es suficiente para que yo vaya a verla).

Answer 11

A2A, ¿eh?

Bueno, podría ser cualquier número de razones. Incluso algo así como “un cambio de ritmo”.

Y con toda honestidad … Soy un chico de DC sobre Marvel. Todo el día todos los días. Entonces, no tengo problemas con que él venga y dirija la película Batgirl.

Aunque me pregunto en qué punto comenzará (cuando se convierta en Batgirl, ya establecida como una, o qué), y si ella y Nightwing (su película también confirmó) son una cosa, o en la etapa de “apagado de nuevo”. su relación. De nuevo.

Answer 12

No le gustó la manipulación de Marvel de Age of Ultron (el estudio lo hizo insertar la secuencia de visión de Thor) cuando la estaba filmando, por lo que dejó Marvel para comenzar y no ha estado activo en ninguno de sus proyectos.

Recuerde que esta no es la primera vez que esto ha sucedido. Ocurrió también con sus propiedades televisivas como Buffy, Angel y Firefly. A Joss le gusta tener un control creativo de sus proyectos, por lo que se mueve de una red de televisión a otra o de un estudio de cine a otro, dependiendo de lo que le permitan hacer.

Por lo que escuché, Warner Brothers le está permitiendo escribir y dirigir la película de Batgirl en la que trabajará para ellos. Sin embargo, tengo la sensación de que si tiene éxito, él no asumirá un papel más importante para la compañía fuera de esa película y sus posibles secuelas.

Answer 13

Creo que estás sobrevalorando la importancia de su papel dentro de Marvel. Sí, escribió y dirigió las dos primeras películas de Avengers, pero solo fue consultor de las cosas que condujeron a ‘Age of Ultron’ y dirigió algunas escenas posteriores al crédito en un par de películas y realizó algunas reescrituras menores en un par . Y obviamente tuvo un papel más importante en la serie ‘Agentes de SHIELD’. No me malinterpreten, ha hecho algunas cosas importantes dentro del MCU, pero no fue una figura clave dentro de él. Realmente no se le echará mucho de menos, ni tampoco dejará mucho caso de que se vuelva contra ellos. Por ejemplo, si alguien como Kevin Feige se fue para ayudar en el DCEU, entonces ese sería un caso perfecto de una pieza importante de la MCU que “enciende” a Marvel.

En cuanto a por qué se ha registrado para escribir y dirigir Batgirl, entonces es realmente bastante simple; Un tema frecuente en todo el trabajo de Whedon, y su vida personal / entrevistas, etc., es que es un firme defensor del feminismo. Obviamente, la posibilidad de poder escribir y dirigir un personaje femenino fuerte es el tipo de cosas de las que estaría babeando.

Pero sí, su partida no será vista por nadie como él encendiendo Marvel. Y, para ser sincero, aunque salió diciendo públicamente que se estaba cansando de centrarse en él y en las películas de los Vengadores, estoy bastante seguro de que, detrás de escena, ya le habían dicho que lo pasarían por alto por muchas cosas en el futuro Marvel ciertamente no parece estar particularmente molesto por su partida.

Como digo, hizo grandes cosas con Marvel, pero su partida no será ningún tipo de golpe para Marvel. Después de todo, ya tenían sus planes establecidos, literalmente, años en el futuro y no estaban involucrados, sin importar que giraran, en torno a la participación de Whedon, por lo que definitivamente no los “enciende” en absoluto.

Answer 14

Bueno, por un lado, no hizo que el MCU tuviera éxito. No solo por su propia seguridad. Dirigió las dos películas de los Vengadores, pero no veo ninguna evidencia de que él “supervise” todas las películas de la fase 2. Especialmente no Ant-Man & Guardians of the Galaxy. Podría haber ayudado a Shane Black con IM3, pero realmente no puedo encontrar nada que diga eso. Encontré lo contrario, aunque aquí.

Luego, no saltó tanto como fue despedido. Bueno, fue más un acuerdo mutuo no trabajar juntos. Marvel ya no estaba contento con su visión y no estaba contento con que interfirieran con su visión. Entonces fue más como “¡Estás despedido!” ¡No puedes despedirme! ¡Lo dejo!”

¿En cuanto a él trabajando para el DCEU en una película de Batgirl? ¡Excelente! Hizo un gran trabajo con las propiedades de Marvel en las que trabajó, tal vez pueda hacer lo mismo para DC. Si bien Internet puede hacer que parezca que eres un fanático de Marvel o un fanático de DC, creo que encontrarás que la mayoría de los fanáticos quieren que ambos tengan éxito. Solo porque soy un gran fanático de Spider-Man no significa que odie DC. Todo lo contrario, me encantan las películas de Batman. Bueno, los buenos de todos modos.

Y como otros han señalado, esto no es infrecuente en la industria del cómic. Múltiples editores, escritores, dibujantes, entintadores, etc. han trabajado tanto para DC como para Marvel. Frank Miller, súper famoso por The Dark Knight Returns, también hizo un trabajo estelar en Daredevil. Jack Kirby, famoso por cocrear los Cuatro Fantásticos y otros, dejó Marvel para DC. Diablos, en realidad regresó a Marvel por un corto tiempo también. El punto es que es común que las personas que trabajan en la industria del cómic eventualmente trabajen para ambas compañías.

Esta “lealtad a la marca” que la gente está diciendo no tiene sentido. Trabajas donde quieres trabajar. Tal vez Marvel no te está dando suficiente libertad y DC te promete más libertad. Quizás Marvel hace una mejor oferta monetaria que DC para que trabajes para Marvel. Hay una multitud de razones para que alguien “salte” y trabaje para otra compañía. Diablos, después de que Chris Evans termine de interpretar al Capitán América, podría ir a trabajar para DC y estaría de acuerdo con eso. Quizás quiera probar suerte jugando a Lobo. Suena raro ¿no? ¿Capitán América como Lobo? Bueno, él no es el Capitán América. Y aunque no es una elección normal, él podría ser capaz de lograrlo.

Answer 15

Si es verdad, entonces es cuestión de tiempo. Marvel, a pesar de Joss y de hacer mejores películas que DC, todavía no ha logrado armar una película sobre una superhéroe femenina. El trabajo de Joss Whedon se ha centrado tradicionalmente en mujeres fuertes.

Pero honestamente, espero que sea un trabajo nuevo e interesante. ¿Por qué se quedaría con Marvel, a quien le va tan bien? Es más un desafío traer una Batgirl fuerte a la pantalla que dirigir otro generador de dinero de Marvel.

Answer 16

Joss quería una muerte inusual, y Quicksilver definitivamente fue inesperada. La franquicia Marvel cree que para tener más conflictos en la Guerra Civil de 2016, deben mantener con vida a Hawkeye. Debido a que prepararon a Hawkeye para la muerte al principio de la película con el desarrollo del personaje perfectamente agregado, sorprendió a la audiencia cuando Maximoff lo salvó. También hace que el personaje Hawkeye sea un personaje más intrigante … que finalmente hará que Marvel tenga aún más dinero para sus próximos papeles.

Answer 17

¡Porque una película de Batgirl en solitario suena divertida ! Esas películas de Marvel son tan dogmáticas y pesadas. Películas de Tentpole que admiten un arco general de películas de eventos: Iron Man> Thor> Hulk> Avengers> Guardians of the Galaxy> Avengers: Thanos War , etc., a expensas de las películas individuales. Espero que servir una estructura como esa pueda ser un lastre para alguien como Whedon.

Después de 7 temporadas de Buffy the Vampire Slayer, una película de Batgirl es completamente la timonera de Whedon. Los Zack Snyders y Jonathan Nolans en DC no han desarrollado el DCEU lo suficiente, por lo que Whedon puede aportar mucho.

¡Espero que!

Answer 18

Disminuya su velocidad, fanboys. Si comparamos la historia de los cómics con la historia de las películas de cómics, las personas deberían poder moverse de un lado a otro con impunidad. Como dijo Robert Frost, Jack Kirby saltó de Marvel a DC por esta razón exacta; control creativo Me gustan los cómics buenos, honestamente no me importa quién los haga. Si crees que alguna película futura de Marvel será una porquería porque Joss Whedon no está involucrado de ninguna manera, tu dolor de trasero está fuera de lugar.

Además, ¿de dónde sacas la idea de que Whedon supervisó todas las películas de Phase 2 MCU? Supongo que no crees que James Gunn escribió y dirigió Guardianes de la Galaxia , o que Anthony Russo dirigió Capitán América: El Soldado de Invierno , o que … entiendes el punto.

En pocas palabras, tal vez, tal vez , Joss pueda sacar a DC un poco del departamento de calidad general haciendo una película de Batgirl que sea genial.

Answer 19

En términos generales, aunque algunos fanáticos creen que si les gustan las películas de Marvel que no les gusten las películas de DC y viceversa, las personas que realmente trabajan en las películas NO comparten ese fervor.

Es solo trabajo, y ahora Whedon quiere trabajar en un proyecto de Batgirl.

Para decirlo en términos que son más comprensibles, hay algunas personas a las que realmente les gusta McDonalds y no comerán en Wendy’s, mientras que otras adoran a Wendy’s y no comerán en McDonalds. Pero si está haciendo papas fritas en McDonalds para ganarse la vida y Wendy’s le hace una mejor oferta y le permite trabajar en la parrilla, ¿no iría?

La misma cosa.

Answer 20

Esto es nuevo para mí.

De todos modos, supongo que solo quiere mejorar sus películas. El dceu no ha estado tan bien. Además, dejó la maravilla hace un tiempo después de la edad de Ultron.

No le gusta estar atado y ordenado y perdió interés en las películas de Marvel porque se cansó de todo el trabajo que tenía que hacer con todas las historias compartidas. Él es un fanático de los cómics y solo quiere hacer un poco con el dceu por un tiempo.

Además, no se está encendiendo. A pesar de lo que la gente piensa que Marvel y DC no se odian, son rivales, pero están en un punto en el que son tan grandes que quieren fracasar debido a la competencia que a la gente le pueden gustar.

No es que apuñaló maravilla en la espalda y se unió a otro ejército y planean apoderarse del mundo, no es como si Stan Lee apareciera algún día y convocara a un ejército de fanáticos de maravilla y asaltara la sede de DC exigiendo las cabezas de los propietarios.