¿Cómo compararías los lanzadores TVF con Silicon Valley (HBO)?

Tanto TVF Pitchers (2015) como Silicon Valley (2014) son similares y diferentes en varias formas.

Algunas de las similitudes incluyen:

  • El concepto básico de cuatro hombres fundando una startup junto con ayuda en forma de una niña.
  • El final de TVF Pitchers y la primera temporada de Silicon Valley en la que ambos tienen éxito en recaudar fondos para su inicio a través de un concurso. Ambos espectáculos tienen el personaje principal dando una presentación sólida en el escenario como momentos críticos.

  • Algunos personajes se comparan favorablemente entre sí. Mandal de Pitchers tiene tonos de Jared de Silicon Valley, Naveen está inspirado en Richard Hendricks y Yogi se compara un poco con Elrich en su naturaleza abusiva.

  • Hablando de naturaleza abusiva, ambos programas son explícitos en su uso de malas palabras.

Las diferencias por otro lado incluyen:

  • Las circunstancias en las que las cuatro personas encuentran la startup. Las situaciones en Pitchers se han diseñado teniendo en cuenta la escena de inicio de la India, mientras que Silicon Valley atiende más al escenario de inicio real en el Valle de los EE. UU.
  • Las chicas tienen propósitos completamente diferentes. Shreya en jarras es un interés amoroso. Mónica en Silicon Valley es más profesional.

  • El producto se muestra ampliamente en Silicon Valley. Sabemos lo que están construyendo y lo entendemos (o estamos hechos para entenderlo) también. Hay interfaces, demostraciones y mucha jerga técnica. El producto se mantiene abstracto en jarras y nunca se muestra ni se detalla. Esto es para que casi cualquier indio pueda identificarse con el producto, desde los propietarios de startups de comercio electrónico hasta los propietarios de negocios locales, llegando así a un público más amplio.
  • Las narrativas son en su mayoría diferentes y se mueven a su propio ritmo diferente. Los detalles del concurso de financiación también son diferentes: se trata más de una exhibición de tecnología en Silicon Valley que en contra de un lanzamiento para un capitalista de riesgo en lanzadores.

En general, Silicon Valley puede haber servido de inspiración para los lanzadores de TVF, pero los escritores y el equipo de TVF han tomado el programa en su propia dirección única, habiendo inspirado su propia vida en el programa y llenándolo y adaptándolo a las sensibilidades indias.

Además, nada de esto quita el hecho de que ambos son grandes espectáculos con un merecido y merecido seguimiento.

Soy seguidor de estos dos programas y tengo que decir que estos programas tienen un enfoque un poco diferente para representar un escenario similar. Ambos programas muestran la escena de inicio en sus respectivas áreas (India, California). Ambos espectáculos tienen actores talentosos que desempeñan su papel muy bien. Me parece que Erlich y Yogi son un poco similares. Pero en conjunto, estos dos espectáculos se desvían en concepto.

Silicon Valley muestra el producto y progresa junto con el producto. Silicon Valley tiene diálogos sutiles y escenas muy específicas sobre la tecnología detrás de su producto. El público puede ver la fabricación del producto a medida que avanza el programa.

Los lanzadores, por otro lado, tienen un enfoque más general y podemos ver el escenario de inicio y no el producto.

Podemos ver los obstáculos que una startup tiene que enfrentar al principio en ambos programas.

Ambos espectáculos son muy divertidos y entretenidos. Los actores en estos dos espectáculos han superado a sus personajes.

Estoy completamente de acuerdo con Lakshay y agradecido por sus puntos de vista, mi opinión sobre este tema es algo similar.

En primer lugar, EE. UU. Tiene entre 5 y 10 años de avance hacia la India en términos de pensamiento, creatividad y desarrollo, por lo que una cosa es segura de que ambas series (mientras una es Telly y otra es web) enfrentan una brecha de tiempo masiva.

Silicon Valley en sí mismo es la historia de un emprendedor desconcertado que por error desarrolló un producto y las dificultades de llevar solo un producto a una compañía de pleno derecho se muestran en la serie.

Mientras que en TVF Pitchers, no solo es una historia de un emprendedor, también es una historia de cultura y espíritu emprendedor en la India que se ha mostrado, es por eso que no había necesidad de una idea de inicio también.

Si recuerdan el discurso de Naveen Kasturia, dijo en Estados Unidos, la gente pregunta cuál es el producto, mientras que en India dicen por qué (cuando la gente elige el emprendimiento) TVF ha hecho una serie para promover el espíritu emprendedor. Mientras que el otro es una historia de enfrentar dificultades dentro de su propia empresa.

Sin embargo, la idea de Pitchers está completamente inspirada en Silicon Valley, pero TVF ha jugado muy bien al no copiarla porque se dan cuenta de las diferencias culturales entre ambos países.

Además, Pitchers mostró todas las habilidades que debe poseer un emprendedor para crear una startup (ya sea determinación, toma de decisiones, confianza).

Sería realmente una gran falta de respeto comparar ambos, ya que ambos han establecido un punto de referencia al mostrar las realidades del emprendimiento y están en un cenit, aunque están en el mismo género, pero las historias se desarrollan y son divergentes.