¿Cómo terminó Marvel con muchos buenos personajes y DC con dos estrellas realmente grandes?

Asumiré que te estás refiriendo a las películas, no a los cómics, y solo estás hablando de los últimos 15 años.

Combina “buenos personajes” y “estrellas” en su pregunta: “¿Cómo terminó Marvel con muchos buenos personajes y DC con dos estrellas realmente grandes?”

DC Comics tiene cientos de buenos personajes . Quizás miles, no es broma. Marvel también tiene cientos de buenos personajes, pero DC ha existido por más tiempo y tiene más.

Voy a intentar clasificar la popularidad y el reconocimiento del nombre de sus personajes principales ANTES de que salga la película Iron Man (2008):

  1. hombre murciélago
  2. Superhombre
  3. Hombre araña
  4. X Men
  5. Glotón
  6. Mujer Maravilla
  7. Robin
  8. Cuatro Fantásticos
  9. Linterna Verde
  10. El flash
  11. Catwoman
  12. Hulk
  13. El comodín
  14. Capitan America
  15. Superchica
  16. Liga de la Justicia
  17. Hombre de Acero
  18. Thor
  19. Temerario
  20. Capitán Marvel (DC)
  21. Bati-chica
  22. Vengadores
  23. Aquaman
  24. Flecha verde
  25. Titanes adolescentes

Eso es bastante igual, tal vez favoreciendo a DC. DC ha tenido muchas más propiedades exitosas en los medios en el pasado, recuerde, entonces sucedieron dos cosas

  1. Películas de Marvel: Iron Man, Thor, Capitán América, Avengers, etc.
  2. Películas de DC: la trilogía Batman de Nolan.

Las películas de Marvel estaban tan bien hechas que catapultaron a varios personajes en la lista. Iron Man, el Capitán América y Thor subieron mucho más. Personajes como Black Widow, Hawkeye, The Guardians of the Galaxy, Ant-Man, War Machine, Winter Soldier, Nick Fury, Ant-Man y más se convirtieron en nombres conocidos.

La trilogía de Batman también funcionó muy bien, haciendo que Batman y el Joker sean aún más populares, si eso es posible. Pero no hay otros personajes.

Marvel aprendió que podían tomar cualquier personaje oscuro y hacerlo exitoso si tenían la visión creativa correcta.

DC aprendió que deberían seguir haciendo más películas de Batman. Ni siquiera son realmente dos personajes. Es solo el uno.

Por separado, a DC le ha ido muy bien con la televisión, y siempre le ha ido mejor con la televisión. Eso ayuda a algunos personajes como Supergirl y Flash y Green Arrow. Pero la escala de la televisión, la audiencia, simplemente no se compara con las películas.

DC tiene muchas grandes estrellas. Green Lantern, Wonder Woman, the Flash y muchos otros. No estoy seguro de por qué alguien sugeriría que solo tienen dos buenas propiedades bajo el cinturón. Así que voy a ser caritativo y asumir que lo que esta pregunta realmente hace es “¿Por qué DC solo ha tenido éxito haciendo películas con dos de sus superhéroes?”

He escuchado a otras personas sugerir que hay algo diferente sobre los personajes de DC, aparte de Batman y Superman, que los hace difíciles de traducir al cine. Abundan los argumentos, como el argumento de Jeff York de que los personajes de DC son más “reliquias de una época anterior” y los personajes de Marvel son “más modernos”. Respetuosamente, no veo la lógica de ese argumento, que los personajes de Marvel son de alguna manera “más modernos” y esto ipso facto los hace más comercializables.

Creo que el verdadero problema es que DC realmente no tiene una buena idea de cómo adaptar la mayoría de sus propiedades a la pantalla grande, y Marvel tuvo la suerte de adquirir un equipo de escritores, directores, actores y productores que son muy buenos en traduciendo los cómics en películas. No tiene nada que ver con la naturaleza de los personajes (lo que sea que pienses que es) y todo con la gente que hace estas películas.

Como evidencia, señalo a Guardianes de la Galaxia. No conozco ningún fanático del cómic que esperara que la película fuera buena. Cuando se anunció esa película, casi todas las personas con las que hablé sobre ella hicieron una mueca y dijeron algo en el sentido de “¿Guardianes de la Galaxia? ¿Qué diablos son?” seguido de “Espero que este no sea el momento en que las películas de superhéroes salten al tiburón”. Sin embargo, sorprendentemente, esa película resultó ser no solo decente, no solo buena, sino genial . Era como la Anti-Phantom Menace. Una película sobre la que todos estaban muy nerviosos resultó ser una sorpresa increíblemente agradable.

Todo eso se debe a las personas que hicieron esa película, no a una calidad efímera de los personajes de los cómics.

Batman y Superman fueron populares desde el principio.

Si bien algunos de sus otros personajes no son tan conocidos en otras formas de medios (aparte de Wonder Woman y Flash), tienen cientos de personajes geniales. No uno o dos. Cientos.

DC ha existido mucho más tiempo que Marvel, y sus diversos personajes incluyen los personajes de derechos de otras compañías e impresiones a lo largo de las décadas que ya no están, pero DC posee los personajes.

Algunos de esos personajes se pliegan en el universo DC, otros solo son propiedad de los derechos que pueden desarrollarse en otros medios.

La mayoría de los personajes de los que la gente ha oído hablar (que no leen cómics) en realidad son conocidos por los diversos programas de televisión, tanto de acción en vivo como animados.

La razón por la que la gente en todo el mundo ha oído hablar de Superman, Batman, Spider-Man, Wonder Woman the Incredible Hulk, etc. es por las adaptaciones a otros medios y productos con licencia.

A medida que más superhéroes lleguen al cine y la televisión, su “reconocimiento de marca” crecerá y será más conocido y viable para futuras adaptaciones de los medios.

Otra razón es que los cómics nunca han sido tan grandes en ventas, números impresos, distribución o exposición general desde la Segunda Guerra Mundial (sin televisión, sin internet, sin videojuegos) y la santa trinidad de DC de Superman, Batman y Wonder Woman, todos aparecieron por primera vez en esa era (finales de los 30 / principios de los 40)

Muchas buenas respuestas aquí que hacen muchos puntos válidos. Solo voy a ofrecer mis $ 0.02:

Alguien, no recuerdo quién, ofreció la opinión de que el panteón de DC de los héroes (convencionales) son reliquias / restos de la Gran Depresión. Eran básicamente los dioses griegos actualizados para la época, es decir, Superman / Hercules, Wonder Woman / Athena, Flash / Mercury, Aquaman / Poseidon, Hawkman / Icarus. Batman era una combinación de Shadow & Sherlock Holmes y Green Arrow era claramente Robin Hood; su “mirada”, de todos modos. (No estoy seguro de con qué comparar Green Lantern).

La alineación de Marvel es simplemente más moderna, relevante y acorde con el Zeitgeist. Nunca vemos a Superman o Batman luchando por pagar las facturas, pero esta es una trama secundaria frecuente con Spiderman e incluso los Cuatro Fantásticos tuvieron que soportar las abejas de su propietario en el Edificio Baxter de vez en cuando. Alguien alguna vez ofreció la opinión de que los héroes de DC no tenían “problemas personales” porque las personas que salían de la Gran Depresión y se enfrentaban a la Segunda Guerra Mundial no querían que tuvieran sus propios problemas personales. Querían que los héroes fueran libres para ayudarlos con sus problemas.

Dale a DC su vencimiento, Timely / Marvel se puso sobre los hombros de gigantes, mientras inyectaba muchas ideas originales.

Tu educación sobre las diferencias entre DC y Marvel no estará completa hasta que hayas leído este artículo de Chris Sims
.

Supongo que estás hablando de las películas, porque DC tiene una gran cantidad de personajes, algunos de los cuales creo que son más prominentes que los de Marvel. Después de las películas del Universo Cinematográfico de Marvel, Iron Man, Thor, Capitán América se convirtieron en nombres conocidos. Piensa en cuántas personas vieron esas películas y compáralas con cuántas personas leen cómics o ven series / películas animadas. Obviamente, los éxitos de taquilla de Marvel llamaron la atención sobre esos personajes respectivos.

Pero antes de eso, los personajes de DC que no son Batman ni Superman eran, y siguen siendo, muy populares. La gente sabe quiénes son Wonder Woman, Flash, Green Arrow, Green Lantern, Aquaman y Robin. La gente parece olvidar que los villanos también deberían considerarse en el debate sobre la prominencia, y yo diría que algunos villanos de DC (Joker, Lex Luthor, Catwoman) son más conocidos que la mayoría de los superhéroes. Y son buenos personajes, aunque evitaré comparar personajes de DC y Marvel en su calidad de “bueno”. Ciertamente, ambos cómics escriben bien a sus personajes, o no los conoceríamos ni nos importaríamos.

En cuanto a por qué las películas de DC rodean a Batman y Superman, mi respuesta simple es la marca. Esos son los dos nombres más reconocibles en la industria de los cómics y los superhéroes; Time Warner quiere sacar provecho de sus marcas (increíblemente enormes). Y saben por su historia de hacer películas de Batman y Superman que la gente irá a verlas.

Desearía que DC llamara más la atención sobre sus otros héroes, lo que están haciendo más recientemente con los programas de televisión The Flash y Arrow , y su próximo universo cinematográfico.

Complacencia. DC dominó el mercado de los superhéroes del cómic y aplastó a los competidores potenciales utilizando muchas tácticas diferentes, como el Código de cómic para “proteger a los niños” de las terroríficas revistas terroristas y su disputa legal con Fawcett sobre el Capitán Marvel. ¡El Capitán Marvel superó a Superman en la década de 1940 pero DC afirmó que infringió el personaje de Superman y SHAZAM! El Capitán desapareció de la imprenta durante décadas.

En el frente del contenido, los personajes de DC obtuvieron la lechada de Superman. Las personalidades y los problemas de la vida real desaparecieron. Ingrese a Marvel a principios de la década de 1960 con el astuto Johnny Storm, constantemente golpeado por la frente y golpeado por la pobreza, Peter Parker, y el Dr. Don Blake, constantemente suspirando por la enfermera Jane, entre los relámpagos que lo transformaron en el Dios del Trueno. DC no dio trasplantes de personalidad a sus personajes hasta que Green Arrow se volvió pícaro a fines de la década de 1960 y Batman volvió a visitar el lado oscuro al mismo tiempo.

Tanto Marvel como DC tienen un increíblemente estable establo de “buenos personajes” en lo que respecta a los cómics, por lo que supongo que la pregunta se refiere a la depresión actual que DC enfrenta con respecto a las películas.

La respuesta realmente se reduce a los creadores detrás de las películas y sus visiones para las películas. En el pasado, DC (y Warner Brothers) habían estado manejando las películas como franquicias independientes; nunca consideraron la idea de tener un universo interconectado de franquicias de películas. Sin embargo, desde la película Iron Man, Marvel siempre ha tenido una gran visión de que un montón de personajes interactúen como lo hacen en los cómics, y ha estado dando sus frutos en espadas. Sin embargo, no se equivoquen, la situación podría haberse revertido fácilmente si Iron Man hubiera fallado, y la película Green Lantern hubiera resonado en el público.

Volvamos a este tema después de que Batman v. Superman y Suicide Squad lleguen a los cines, y veamos si DC todavía está en la misma situación.

En general, el problema con DC es (en este sentido) la popularidad de Superman y Batman. Los personajes se han publicado continuamente (porque siempre se venden bien) desde finales de la década de 1930, a través de cada experimento, moda y recesión en el mercado. También son, ya sea causa o efecto, algunos de los personajes más populares del mundo. Además, casi todos los personajes se basan en características establecidas por Superman o Batman. DC tiene muchos otros personajes, pero todos están eclipsados ​​por los “Dos Grandes”.

Incluso Wonder Woman, que también ha sido más o menos publicada de manera continua, supuestamente se mantuvo en circulación durante décadas para evitar perder los derechos de la propiedad de Marston y no se ha vendido tan bien. DC nunca ha entendido qué hacer con la Mujer Maravilla, ya que en muchos sentidos era una copia de Superman (de los cómics no-estadounidenses completamente rivales) con una inclinación feminista que la mayoría de los escritores no pueden manejar.

Otros personajes pueden desaparecer durante décadas sin que muchas personas noten la diferencia, a pesar de que son grandes personajes con mucho potencial para contar historias.

Ahora, DC (y más al punto, Warner) entiende ese desequilibrio en popularidad, y entiende que incluso una pésima película de Superman o Batman va a obtener una buena ganancia. Pueden (y a menudo lo hacen) usar el tono incorrecto, caer en el casting de acrobacias, agregar piezas que realmente no encajan en la película, y los retornos pueden no ser lo que quieren, pero serán lo suficientemente buenos.

Por el contrario, una película sobre Atom, por ejemplo, tendría que ser perfecta y promocionarse fuertemente para obtener un retorno de la inversión. Debido a eso, generalmente solo están dispuestos a experimentar con otros personajes cuando las películas de Batman y Superman han tenido éxito en la taquilla, y generalmente terminan tratando de copiar el tono de una película anterior en detrimento de ella.

(Compare eso con la televisión, donde la licencia de Batman o Superman es prohibitivamente costosa, por lo que incluso Firestorm puede obtener tiempo de transmisión).

Marvel realmente no tiene ese tipo de disparidad en ningún lado. Spider-Man es probablemente la cosa más cercana de Marvel a un “personaje revelador”, pero solo es realmente parte de la cultura popular (como Hulk, el Capitán América y algunos otros) cuando el personaje está activamente en los medios.

Lo que Marvel tiene es una marca con una base de fanáticos bastante rabiosa y (durante los últimos años) el músculo de marketing de Disney detrás de ellos para ir con esa popularidad relativamente plana. Por lo tanto, cada éxito promueve la próxima película, y todos saben cuándo cada película está a punto de mostrarse, sin importar cuán oscura sea la propiedad en los cómics. Eso facilita que el estudio tome riesgos.

La historia de esta popularidad es muy reciente (solo en los últimos 15 años). Las películas son, con mucho, la forma más fácil de crear conciencia sobre un personaje y Marvel simplemente ha estado más en llamas que DC cuando se trata de traer a sus personajes a la pantalla. Se podría argumentar que antes de las películas, muy pocos se preocupaban por Ironman o Thor (cuyos cómics alcanzaron su punto máximo en los años 80), pero las películas los revitalizaron e hicieron que estos personajes alcanzaran nuevas alturas. Esta pregunta es la plena comprensión de que Marvel es más parte del mundo colectivo de la cultura pop que DC.

Pero solo porque algo sea popular, no significa que algunos personajes sean mejores que otros. El uso de la palabra “bueno” realmente no funciona aquí, debería ser “popular” en su lugar, y esa popularidad tiene solo 15 años como máximo. En realidad, ambas compañías tienen muy buenos personajes que tienen mucho potencial y creo que el panorama de la cultura pop será muy diferente una vez que DC traiga más personajes a la pantalla grande. Flash y Green Arrow están ganando terreno en popularidad y presencia en la cultura pop y ambos son DC.

Además, mencionas “personajes” pero solo pareces mencionar héroes. Descuidas a los villanos y esa es una omisión bastante grande. Porque incluso con el panorama actual de la cultura pop, DC domina en ese sentido. El Joker, Harley Quinn, Raz Al Ghul, Catwoman, Two Face y Bane son tan populares como cualquiera de los héroes actuales de Marvel, si no más (en el caso de Harley Quinn, Joker y Catwoman). Diría que a lo largo de la historia e incluso hoy, DC ha derrotado a Marvel en términos de villanos.

Entonces, para responder a su pregunta, ambos tienen grandes héroes y la única razón por la cual Marvel podría estar dominando en el panorama de la cultura pop se debe a su presencia en la pantalla grande. Y en términos de personajes de villano, DC siempre tendrá el ritmo de Marvel.

Bueno, la respuesta es que, literalmente, fueron los primeros superhéroes, no es broma.

Superman introducido en 1938

Batman introducido en 1939

Literalmente, todos los demás personajes se introdujeron a partir de 1940 en adelante.

La gente compró los cómics de los únicos héroes, incluso a finales de los años 60, donde básicamente cada personaje tenía su propio libro, Batman y Superman seguían siendo los más vendidos. Con eso llegó la serie de televisión de Batman, aunque ahora se veía como cursi, pero en el momento en que fue innovador, a fines de los años 70, DC se dio cuenta de que Superman podía ganar tanto reconocimiento como Batman, por lo que DC le pidió a Warner Brothers que financiara una película de Superman, en la década de los 80 llegó la película de Batman, y después del fracaso de Batman y Robin, DC quería hacer una serie de televisión de Bruce Wayne sobre sus años adultos antes de convertirse en Batman, pero se vio obligado a hacer una película de Batman dirigida por Darren Arofnosky, así que con surgió “Smallville”, básicamente la misma idea pero con los personajes de Superman, dándole a Superman más fama. Pero la película fue eliminada, por lo que en 2003 DC le preguntó a Christopher Nolan si podía dirigir una película realista de Batman …

Y el resto es historia…

Creo que has confundido el universo cinematográfico con el universo de los cómics .

Es cierto que Marvel Studios está mucho más organizado y tiene un curso de acción claro para sus películas que DC Entertainment . Y todas las esperanzas de DCE están en Superman vs Batman.

Sin embargo, eso no necesariamente significa que Marvel Comics sea mejor que DC Comics . Más bien, en mi opinión, DC tiene una forma mucho mejor, bien conocida (Superman, Batman, Green Lantern, Wonder Woman, Flash, Martian Manhunter, The Atom, Green Arrow, Aquaman, Shazam y tantos) y personajes bien escritos. algunos, por ejemplo, Constantine (Hellblazer), Watchmen, etc.

Solo eche un vistazo a las ligas de superhéroes de ambos universos.
Justice League es mejor que los Vengadores en todos los sentidos imaginables, ya sea fuerza, carácter o popularidad.

Es la hazaña asombrosa de Marvel Studio que los hizo más populares que DC.

Si DCE y Zack Snyder hacen justicia a Dawn of Justice, el futuro de DC está asegurado. Porque, seamos sinceros, tan buenos y populares son los Vengadores (individual y colectivamente), para cualquier fanático de los cómics, el superhéroe definitivo siempre será Superman y Batman .

Hay muchas buenas respuestas con las que * en su mayoría * estoy de acuerdo, pero hay algunas cosas que no se han mencionado que creo que deberían ser 1) Marvel siempre ha sido sobre personajes. Steve Rogers, Tony Starks, Peter Parker, Jean Gray y Scott Summers serían personajes interesantes incluso si no tuvieran poderes. En el verso de DC, con la notable excepción de Batman y su familia, el enfoque está más en sus poderes. Esta ha sido una debilidad conocida de DC desde al menos la década de 1960 y ha habido intentos de abordarla, pero generalmente le quita el poder a un héroe de DC y deja de ser de interés. 2) Marvel fue la primera compañía de cómics en poner a todos sus héroes en el mismo universo. Entonces Spiderman se toparía casualmente con The Thing en la calle. Si Magneto destruyera un edificio en X-men, en los Vengadores el mismo edificio sería destruido. Este verso compartido es parte de Marvels DNA y creo que los preparó mejor para las películas. 3) También se debe tener en cuenta que la mayoría de los héroes de Marvel viven en el mundo “real” (principalmente en la ciudad de Nueva York). Mientras que los héroes de DC tienden a vivir en lugares falsos, Gotham, Metrópolis, Keystone, etc. Este último punto ciclos a veces es una fortaleza, otras veces una debilidad. Es difícil decir que Hulk es más realista con una cara seria, pero realmente fuera de los dos versos, Marvel tiende a ser más “real”, mientras que DC es más fantasía. En este momento, la gente tiende a querer más héroes reales (por lo tanto, el intento de hacer un Superman “más oscuro”, etc.) si la historia es una guía en 10 años más o menos, la gente querrá más héroes de fantasía y DC volverá a estar en la cima. 4) Por último y este seguramente molestará a * mucha * gente, Marvel tiende a contar mejores historias. Mire a Doom Patrol y a los X-men, ambos salieron al mismo tiempo y con casi los mismos poderes y la historia de fondo, etc. (hay mucha especulación sobre quién copió a quién, pero en aras de esta respuesta no lo hace) no importa) Las historias de X-men atrajeron más atención y la gente sigue queriendo más (especialmente la segunda versión internacional del equipo). Deadpool, que es una copia descarada de Dealthstroke, es * way * más popular. Los héroes y vilains de Marvel tienden a ser más complejos. Compare Dr. Doom o Magneto con Lex Luthor, por ejemplo.

Lo comparo en parte con la edad. Hubo un tiempo en que el Llanero Solitario y La Sombra eran las cosas más populares con los niños. Hubo un tiempo en que la Ópera de Wagner era la cosa más candente con todos los niños, pero ya no encontrarás muchos adolescentes que pasen todas las noches en la Ópera. La mayoría de los personajes de DC son anteriores a los personajes de Marvel en 25 años. Y los personajes de DC fueron los primeros, los prototipos. Y Stan Lee y compañía crearon una nueva generación de héroes; un universo de personajes imperfectos y fáciles de relacionar, mientras que DC creó principalmente compinches para seguir a sus héroes divinos. Además, Marvel estaba encabezado por un genio innato del marketing, Stan Lee. Hubo un momento en que Superman, Batman, Capitán Marvel (¡Shazam!), Et al, donde los cómics más populares, pero ya no.

DC Comics tiene Wonder Woman, la superhéroe femenina más exitosa y conocida del mundo. También tienen The Flash y Green Lantern. Hace una década, la mayoría de la gente nunca había oído hablar de Iron Man e incluso la mayoría de los fanáticos de los cómics no habían oído hablar de Starlord. Marvel simplemente parece que tienen personajes más conocidos y exitosos fuera de Batman y Superman debido a su reciente éxito. Realmente, ambas compañías históricamente han tenido algunos personajes muy conocidos, lo que está aumentando debido a que las películas y Marvel están un poco por delante de DC actualmente.

Esto no es exactamente cierto.

Sí, Batman y Superman dominan el paisaje de DC, pero hay muchos otros que también son conocidos. Esos son los dos que son completamente financiables.

Para Marvel es probablemente Spider-Man, Wolverine, Capitán América. Pero por mucho que amo a Cap, y por lo que han estado haciendo sus películas (volviendo loco), no es tan rentable como Bats & Supes.

Mira, no estás hablando de quién es o no es bueno, estás hablando de quién es financiable. Si hablas bien? Bueno, DC tiene Superman, Batman, Wonder Woman, Green Lantern, Flash, Green Arrow, Martian Manhunter, Aquaman, Deathstroke … y así sucesivamente.

Soy un aficionado de Marvel. 3/4 de lo que leí es probablemente Marvel, tal vez más. Sin embargo, todavía leo mucho DC porque, ante todo, soy fanático de los cómics. Y como fanático de los cómics, déjame decirte … ambas compañías tienen una gran cantidad de personajes realmente buenos.

Aquí está mi teoría:

En primer lugar, como personaje de cómic, Superman apesta. Cuando el protagonista principal es totalmente invencible y básicamente omnipotente, pero por una debilidad, la trama de cada historia seguramente será una variación de una cosa. Eso envejece muy rápido. No hay mucho que nadie pueda hacer con Superman en este momento.

En segundo lugar, Batman es genial, pero está hecho.

Entonces ese es el problema.

En los años 20, dos mejores amigos, Michael Jordan (sin relación) y Elvis Presley (sin relación) estaban jugando en la playa cuando se toparon con una lámpara dorada. “¿Crees que hay un genio allí?” Preguntó Elvis. “No sé, ¡solo frótalo, estúpido!” Respondió Michael (era un poco idiota). Entonces, aparece un genio, pero él era invisible y hablaba en lenguaje viento, por lo que los chicos no sabían que los estaba escuchando. Mientras caminaba por la playa, Micheal tropezó con una estrella de mar y aterrizó en la otra. Elvis lo ayudó a levantarse y arrojaron los dos peces al océano. “¿Qué hubieras deseado si saliera el genio?” Elvis le preguntó a Michael. Irritado, dice: “Bueno, desearía poder maravillarme con TODO el CARÁCTER aquí, pero en verdad, todo lo que tengo en mente es esas DOS ESTRELLAS REALMENTE GRANDES en EL MAR (DC).

Y ahí está la respuesta! El gilipollas Michael Jordan lo deseaba.

Diría que es más que durante mucho tiempo DC fue el único que tuvo éxito con las películas, mientras que Marvel fue insignificante.

Marvel tuvo éxito con la animación, pero eso tiene una audiencia más pequeña. De esas animaciones, X-men y Avengers estaban fuertemente orientados al equipo. Del mismo modo, DC tuvo cierto éxito con la animación, sobre todo el Timmverse. De esas animaciones, las dos primeras fueron Batman y Superman, que no estaban orientadas al equipo. En general, diría que el Timmverse tiene más éxito que los dibujos animados de Marvel.

Como señaló Ben, Marvel acaba de comenzar a construir su universo cinematográfico y DC está siguiendo su ejemplo. Marvel ha logrado convertir las incógnitas en superestrellas.

Antes de esto, fuera de Spiderman, Wolverine, Hulk y Ironman, la mayoría de los superhéroes de Marvel eran menos conocidos que Wonder Woman, Flash o Green Lantern.

Su experiencia puede ser diferente. Pero creo que hay una diferencia fundamental entre los personajes de DC más icónicos y los personajes de Marvel más icónicos.

DC tiene más personajes de la edad de oro que suelen ser más poderosos. Hay una razón por la cual la liga de la justicia se describe como un “panteón” o como un dios. Los personajes de DC se prestan mejor a otras historias míticas principales que presentan crisis universales.

Los personajes de Marvel son de la edad de plata y, con mayor frecuencia, tienen problemas o son sencillos y se enfrentan a problemas cotidianos como pagar el alquiler o enfermarse. Los personajes de Marvel a menudo se describen como “corazones de oro”, “pies de arcilla” y a menudo pueden ser su peor enemigo.

Ambas compañías tienen grandes personajes, pero el carácter de las maravillas se relaciona más con el hombre común, la mujer o el adolescente.

Superman y Batman se introdujeron en 1938-39. Había muchos superhéroes, pero lo que tentó al público a comprar cómics de estos superhéroes fue el siguiente.

Superman: este cómic fue el primer cómic en explorar sobre los costos de ser un superhéroe, cómo incluso un héroe llamado superman tendrá que adaptarse a la sociedad y lucir torpe frente a Lois Lane. Mostraba un superhéroe luchando contra el crimen en la ciudad, no solo algunos extraterrestres, y por lo tanto tenía un buen fanático que seguía a la audiencia comercial.

Batman: Este cómic tenía una persona que quería luchar contra el crimen sin superpoderes. A la gente le gustaba Batman debido a sus artilugios, sus habilidades de detective, sus habilidades de lucha y sus villanos. A la gente le encantaba Batman, que tenía la capacidad de usar sus habilidades tecnológicas para su ventaja. Fue el primer superhéroe en obtener sus propios artilugios, batmobile, etc.

Solo que Marvel no terminó con muchos buenos personajes. Incluso DC también lo hizo. Después de 1950, se introdujeron muchos personajes de cómics de ambos lados. La única diferencia es que los personajes de Marvel se convirtieron en películas.