¿Por qué los superhéroes no matan villanos humanos, incluso cuando los villanos son verdaderamente malvados?

Además de las otras respuestas, probablemente valga la pena mencionar al menos el papel de Comics Code Authority (CCA) en los años formativos del género de superhéroes. Los cómics en los años 50 cubrieron una gama mucho más amplia de temas, y hubo un énfasis particular en el género de terror, que a menudo incluía historias con contenido sexual o violento bastante maduro. Como resultado, el gobierno comenzó a hacer ruido sobre la regulación de los cómics, por lo que la industria creó el CCA como un medio de autogobierno.

El CCA, en términos generales, era un programa voluntario que certificaba que los cómics se adherían a estándares moralmente rectos. Si tuvieras el sello CCA, eras un buen cómic temeroso de Dios que podías leer en compañía cortés. No voy a enumerar todo el estándar, pero era muy blanco y negro: sin sexo, violencia limitada, nada sobrenatural (zombis, vampiros, etc.), la policía y el gobierno siempre debían ser retratados respetuosamente (no policías corruptos); Lo más importante es que los buenos siempre tenían que ganar, y los malos siempre tenían que enfrentarse a la justicia, lo que, en concierto con los otros estándares, casi siempre significaba cárcel o una “muerte” ambigua (las explosiones eran populares) que generalmente no era a manos del héroe y carecía de violencia directa (y, por lo tanto, tenía mucho margen de maniobra para traer al villano más tarde).

Con el paso del tiempo, el CCA se quedó en el camino y los cómics volvieron a cubrir temas más maduros, pero la idea de que los superhéroes no matan se había incrustado en el género en ese momento.

Porque es mucho más difícil de lo que parece encontrar villanos épicos para una franquicia que se extiende por décadas.

La mayoría de las personas son bastante resistentes al cambio, especialmente si la situación actual es inmensamente satisfactoria. Hubo un gran tono y llanto cuando Marvel cambió su línea actual de superhéroes. Imagínese si toda la galería deshonesta de Batman, Superman, Spiderman y otros grandes superhéroes fueran eliminados.

Al final del día, las franquicias más grandes están en un negocio donde ganar dinero va de la mano para mantener felices a los lectores de cómics. Y la mejor manera de mantener ese equilibrio es continuar haciendo lo que les funciona. En este caso, no está desmantelando la alineación actual de los villanos más famosos.

Sin embargo, para su crédito, Marvel y DC todavía están tratando de lograr muchos más cambios para actualizar a los personajes (a pesar de que algunos de ellos no han arrojado resultados positivos).

Muchas veces, los villanos tienen esto en cuenta. Saben que si un héroe pierde su moral o es empujado demasiado lejos, la vida del villano podría haber terminado. Es por eso que generalmente configuran un señuelo visualmente similar que en realidad es un civil o al menos no ellos mismos. Por supuesto, los héroes muchas veces matan a sus enemigos. Batman se tendió encima de Joker en Endgame, evitando que llegara a un químico que lo hubiera mantenido con vida. Superman ha matado Doomsday antes. Los Forajidos, incluidos Starfire, Jason Todd y Arsenal, son antihéroes que usan la matanza para resolver problemas.

Porque no son antihéroes que generalmente matan sin problemas, incluidos la mayoría de los cazadores de vampiros, los cazadores de monstruos, los personajes de estilo Harry el sucio,

Lo ven como incorrecto, ya que es juez, jurado y verdugo, no lo que quieren. También creen que se han convertido en una persona malvada para derrotar a una persona malvada asesinándola.

Una persona que es malvada no es suficiente para matarla. También será una pendiente resbaladiza ya que el mal verdadero no siempre es tan obvio y es astronómico que todas las personas usarán el mismo criterio. Por lo tanto, los ciudadanos los criticarán como hipócritas cuando se nieguen a matar a alguien que ven como no verdaderamente malvado, y también presionarán para que necesiten matar a esa persona.

Tiene que ser un terrorista suicida de vida o muerte, el tipo de situación del día del juicio final, suicidio por policía, es una guerra, etc. Los héroes del tipo clásico generalmente no matarán si no es vida o muerte, ven las vidas como sagradas, así que sin duda una violación obvia , y tal vez creen que la persona puede ser rehabilitada y salvada, lo que no puede suceder si el héroe la mata. También es visto por los héroes como un gran cruce de una línea junto con decir compasión de tornillo que es lo que generalmente separa a los héroes de los villanos.

También son conscientes de que esto provocaría que la policía respondiera escribiendo una orden de arresto por asesinato en primer grado. Entonces se están disparando enormemente en el pie.

Las historias de tipo superhéroe generalmente reflejan una etapa particular en el desarrollo cognitivo, una etapa que la mayoría de las personas atraviesan en algún momento de su adolescencia (desde la adolescencia temprana hasta la edad adulta temprana). En esa etapa:

  • Los preceptos morales se toman literalmente, y las ambigüedades de significado se consideran debilidades para ser explotadas.
  • La identidad es muy importante (de ahí la fijación de los superhéroes en las identidades ‘secretas’), y la mayoría de los problemas giran en torno a los esfuerzos por mantener un ‘personaje’ correcto y consistente bajo estrés.
  • Toda acción está orientada al individuo, y la idea de cooperación y trabajo en equipo es una debilidad en el mejor de los casos (los superhéroes obtienen superpoderes porque tener un superpoder significa que pueden hacerlo todo por sí mismos y no necesitan buscar a otros) .

Por lo tanto, los superhéroes (como los adolescentes que los aman más) están tratando de adaptar un molde en particular, una identidad que tiene ideales de alta mentalidad que están obligados a tomar literalmente, y no pueden recurrir a nadie más en busca de ayuda o consejo. Justo el tipo de mentalidad que un súper villano desviado puede aprovechar …