¿Por qué el nuevo DCEU se apresuró a una película de todos los héroes con la Liga de la Justicia en lugar de construir una película como la MCU?

Una razón es que podría decirse que el DCEU tiene mejores superhéroes para trabajar.

Lo sé, pero espera, no me crucifiques por “mejor” todavía. Déjame brindarte un poco de contexto.

Es probable que los superhéroes más conocidos de Marvel:

A) Spider-Man: su mayor vendedor de cómics para siempre, fuente de múltiples espectáculos animados, películas (pero manténgalo en su bolsillo trasero, volveremos a él), videojuegos, etc.

B) X-Men: cómic muy exitoso en los años 90 (y hasta cierto punto antes y después), fuente del segundo personaje popular probablemente de Marvel: Wolverine, un exitoso programa animado de los años 90 del que la gente todavía habla, y varios videojuegos

C) The Incredible Hulk: ventas de cómics que no son tan fabulosas, pero con una fuerte presencia popular debido a un muy buen programa de televisión de finales de los años 70 a 80 y varios hechos para películas de televisión.

D) todos los demás

Ahora, ¿a cuál de los anteriores tenía Marvel derechos al inicio del MCU – A), B), C), D) o E) todo lo anterior?

Si adivinaste algo más que D), estarías equivocado.

Entonces, al inicio de MCU, Marvel tiene que hacer que te preocupes por sus personajes menos populares. Tenían que presentarte y hacer que te preocupes por ellos, etc.

Ahora, echemos un vistazo a la DCEU y específicamente al camino hacia la Liga de la Justicia.

Los superhéroes más conocidos de DC:

A) Batman: programa de televisión de los años 60, películas con una taquilla combinada de por vida de más de $ 1 mil millones de dólares ANTES de que el DCEU fuera algo

B) Superman: películas y series que se remontan a los años 50 o antes, dos programas de televisión de gran éxito

C) Wonder Woman: un exitoso programa de televisión, la superhéroe femenina más conocida en los cómics

D) el resto de la Liga de la Justicia

¿A cuál de estos personajes DC tenía derechos de película al inicio del DCEU? A), B), C), D) o E) Todo lo anterior.

La respuesta es E) Todo lo anterior.

En pocas palabras, DC tenía una clara ventaja sobre Marvel al comienzo de sus mundos cinematográficos por la sencilla razón de que los personajes con los que DC podría trabajar y con los que trabajaría son en general personajes ya conocidos. No tuvieron que presentarles a una audiencia más amplia y hacer que esa audiencia los apreciara.

Desde esa perspectiva, DC tenía héroes “mejores” con los que trabajar.

Ahora, si esto ha terminado siendo algo bueno o malo, es tema de debate. Si vamos a una recepción crítica, la MCU ha azotado a DCEU por completo. Si vamos por los recibos totales de la taquilla, lo mismo es cierto, pero tal vez de manera injusta, ya que estamos hablando de algo así como 4 veces más películas en la MCU. Si consideramos solo los ingresos de taquilla de las primeras cuatro películas en ambos universos cinematográficos, entonces DC es un claro ganador. Si tomamos esas mismas primeras cuatro películas y observamos las ganancias, entonces no sabemos porque las ganancias están sujetas a una gran cantidad de manipulación de números, pero es probable que MCU supere a DCEU.

Sin embargo, al final del día no hay una razón real para construir personajes de DC en la medida en que el MCU tiene que construir sus personajes debido a los diferentes niveles de saturación de la cultura pop.

No hago ningún comentario sobre si te GUSTA o no un programa o si es bueno o no. Esas son preguntas separadas. La definición de “apresurado” está mal definida. LITERALMENTE no hay una forma lógica de definir el ritmo apropiado, excepto diferir la elección de Disney al hacer sus películas. Eso es. Disney-Marvel no es la medida de lo apropiado de hacer una película en equipo. Ahora, podría argumentar sobre NÚMEROS y rentabilidad, y si ese es el caso, entonces … el DCEU gana (por ahora). Oh, no lo crees? (Desplácese hasta la parte inferior para ver las comparaciones). Juzgando SOLO las primeras cuatro películas, los números brutos del DCEU, ajustados por números de inflación y / o sus porcentajes reales de beneficio a inversión son mucho más altos que el MCU.

Pero supongamos que el estándar de Disney-Marvel es el correcto, ¿verdad? Multa. Desde Iron Man hasta Marvel’s: The Avengers , hubo 1463 días [1]. Desde Man of Steel hasta Justice League , hubo 1615 días [2]. No estoy seguro de si eres una persona de números, pero a menos que mis ojos me estén engañando, usando el Marvel-Measuring-Stick, Warners-DC tardó MÁS TIEMPO en lanzar su película de equipo.

Tal vez esté utilizando algún otro dispositivo de medición previamente no definido por la conveniencia de lanzar una película en equipo. Pero dado que ninguno de nosotros tiene acceso a esa cifra, ¿cómo diablos estamos para entender a qué se refiere? Si ese no es el caso, entonces la pregunta es lógicamente falaz. DC no se apresuró. Se tomaron su maldito tiempo.


Pero espera. Hay más.

Existe el hecho de que las propiedades intelectuales a las que Disney-Marvel tuvo acceso y aquellas a las que Warners-DC tuvo acceso son muy, muy diferentes. Yo llamo a esto “la parábola del estado nación rico en petróleo”. Es decir: el petróleo para los países es una pesadilla y una bendición. El exceso de petróleo (Venezuela, Arabia Saudita, Kuwait, Irán, Guinea Ecuatorial) también puede ser una maldición, lo que limita a esa nación a un producto clave, reduciendo así su necesidad urgente de invertir en una economía diversificada y también hacer países donde corren los barones ladrones. áspero sobre la economía. Esto, en comparación con Singapur, Corea del Sur o Taiwán, donde se necesitaban economías diversificadas debido a que no había un producto básico único para financiar el crecimiento económico.

Bendición y pesadumbre.

Warners tiene un albatros de Batman y Superman alrededor de sus gargantas. Producir un universo ficticio con ambos en él y NO presentar a los dos primero se consideraría económicamente idiota (sin embargo, creo que deberían haber hecho exactamente eso). Disney-Marvel se quedó con el equivalente de los chisporroteos en el fondo de las freidoras de pollo KFC (… ¿cómo crees que hacen esa deliciosa salsa?). Todas sus propiedades eran caracteres de la lista C y D.

El Hombre Araña (el vendedor de juguetes LITERAL # 1, que superó a cualquiera de los dos o tres héroes de acción combinados) había sido arrendado PARA SIEMPRE a Sony y X-Men fueron enviados a Fox. Esto significa que Marvel (que en ese momento combinaba propiedades —en un acuerdo— de Paramount [Iron Man], Universal [Hulk] y Disney [… todo lo demás]) tenía que cumplir con lo que quedaba. PERO eso también significaba que podrían tomar mucha más libertad con los mitos que rodean a esos personajes y evitarlos para satisfacer los deseos de la audiencia.

Pero folla con Batman o Superman y has firmado tu sentencia de muerte. Esto pesa la CC hacia abajo. Sus héroes son iconoclastas. Son los personajes más rentables de la alineación de DC, así que, por supuesto, iban a comenzar con ellos. Dicho esto, en mi opinión, habrían sido prudentes seguir inmediatamente a Cyborg (otoño de 2014), luego a Aquaman (primavera de 2015) y luego a Wonder Woman (finales de verano de 2015), Batman: Arkham Asylum (primavera de 2016) Batman v. Superman (verano) 2016), Escuadrón suicida (primavera de 2017), juez de justicia (otoño de 2017). Pero no me preguntaron.

De cualquier manera, hasta ahora, el plan de DC no es el fracaso que la gente piensa que es. Sin duda, es una mezcla en lo que respecta a las revisiones. No tanto en la cuenta bancaria de Warners.


Mirando los números:

—LA PRIMERA CUATRO PELÍCULAS MCU (en millones de USD) –

  • Franquicia Total:
  • Costo: $ 640
  • Taquilla norteamericana: $ 946
  • Taquilla global: $ 1,921
  • Producción a taquilla norteamericana: 67.7%
  • Producción a taquilla global: 33,3%
  • Hombre de Acero
    Costo: $ 140; Taquilla de NA: $ 318; Taquilla global: $ 585
  • El increíble Hulk
    Costo: $ 150; Taquilla de NA: $ 135; Taquilla global: $ 263
  • El Hombre de Hierro 2
    Costo: $ 200; Taquilla de NA: $ 312; Taquilla global: $ 624
  • Thor
    Costo: $ 150; Taquilla de NA: $ 181; Taquilla global: $ 449
  • —EL PRIMERA CUATRO PELÍCULAS DCEU (en millones de USD) –

    • Franquicia Total:
    • Costo: $ 799
    • Taquilla norteamericana: $ 1,357
    • Taquilla global: $ 3,103
    • Producción a taquilla de NA: 58.9%
    • Producción a taquilla global: 25.7%
  • Hombre de Acero
    Costo: $ 225; Taquilla de NA: $ 291; Taquilla global: $ 668
  • Batman V. Superman
    Costo: $ 250; Taquilla de NA: $ 330; Taquilla global: $ 873
  • Escuadrón Suicida
    Costo: $ 175; Taquilla de NA: $ 325; Taquilla global: $ 745
  • Mujer Maravilla
    Costo: $ 150; Taquilla de NA: $ 410; Taquilla global: $ 816
  • ¿Ganador de taquilla? Franquicia Warner Bros. DCEU.

    Notas al pie

    [1] Calcular duración entre dos fechas – Resultados

    [2] Calcular duración entre dos fechas – Resultados

    El DCEU no se apresuró a una película de héroes.

    El MCU tiene estas películas antes de los Vengadores:

    1. Hombre de Acero
    2. Increible hulk
    3. El Hombre de Hierro 2
    4. Capitán América: El primer vengador
    5. Thor

    Eso son cinco películas.

    Veamos el DCEU:

    1. Hombre de Acero
    2. Bvs
    3. Escuadrón Suicida
    4. Mujer Maravilla

    Entonces, cuatro películas y cinco películas son aproximadamente la misma cantidad de acumulación. En estas cuatro películas de DCEU, hemos tenido a Superman, Batman y Wonder Woman. Iron Man y Superman son el núcleo de cada universo, por lo que han tenido dos películas cada una antes de la película del equipo. La trinidad central de cada equipo (Iron Man, Cap y Thor y Wonder Woman, Superman y Batman) todavía recibe una película centrada en ellos. Suicide Squad también hizo mucho para desarrollar algo de la historia de Batman. Entonces, en términos de la cantidad de películas, DCEU y MCU son casi iguales.

    En cuanto a los años de lanzamiento, Iron Man comenzó el MCU en 2008, y después de cuatro años en 2012 llegaron los Vengadores. Cuatro años después de Man of Steel (2013) en 2017 es Justice League.

    Teniendo en cuenta estos factores, no parece que el DCEU corriera a la Liga de la Justicia. Parece lo contrario debido al otro gran factor: la proximidad de los lanzamientos de películas. En 18 meses, entre marzo de 2017 y noviembre de 2017, el público habrá visto 4 películas de DCEU, lo que hará que el Hombre de Acero de 2013 parezca un caso atípico. del pasado.

    Tal vez si las películas se estrenaron dentro de dos o tres años una tras otra, como Man of Steel y Bvs, entonces no parece que se apresuraron. Después de todo, el MCU tenía Iron Man y Hulk en 2008, Iron Man 2 en 2010, Thor y Cap en 2011, y luego los Avengers en 2012, que tiene un ritmo un poco más uniforme. Sin embargo, similar al DCEU, en los últimos 2 años hasta que el equipo se unió, se lanzaron cuatro películas: Iron Man 2, Thor y Capitán América, y los Vengadores. Además, fue en un solo mes en 2008 cuando Hulk y Iron Man debutaron, y no fue hasta dos años completos hasta que otra película de MCU, que fue Iron Man 2 en 2010. Así que, incluso en este sentido, el MCU no es t todo eso de manera uniforme.

    Otro punto que vale la pena destacar es que las cuatro películas DCEU tienen más superposición que las primeras cinco películas MCU. La invasión de Zod desencadena BvS. El comportamiento aparentemente cuestionable de Superman en BvS desencadena la creación del Escuadrón Suicida. Wonder Woman reflexiona sobre su pasado en su película después de que Batman le envía por correo electrónico la foto que descubre en BvS.

    Justice League ve a Batman tratar de redimirse a sí mismo y a su esperanza en las personas después del sacrificio de Superman en BvS. Captain America, Hulk, Thor y Iron Man son películas bastante independientes que no se ven afectadas en gran medida por otras películas, aunque todas comparten los elementos de SHIELD y las fuerzas armadas de los EE. UU. El DCEU tiene partes de la historia más grande que se influyen entre sí antes de que el gran equipo se una en lugar de tener películas independientes en el mismo universo todavía no está “apresurándose”. Por el contrario, la superposición continua como en el DCEU se ajusta a la idea de “construir” la película en equipo mejor que la MCU.

    Por lo tanto, no sería exacto decir que el DCEU se apresuró. Sería especialmente subjetivo decir que el DCEU se apresuró, pero también que el MCU no lo hizo.

    Editar: como muchos comentarios señalan, de hecho, hay tres personajes completamente nuevos en JL, pero diría que no es apresurado porque otras películas como Suicide Squad y Guardians of the Galaxy no se sienten apuradas. Mientras se les dé suficiente desarrollo, esto puede funcionar, pero el método de DC para construir en JL está centrado en la Trinidad, especialmente Batman y Superman, por lo que el cambio es realmente el resultado de un universo diferente.

    Primero, no hay una fórmula para hacer un universo cinematográfico. Tienen sus propias limitaciones. Por lo tanto, copiar la fórmula MCU no funcionaría.

    DC quería un “universo cinematográfico” porque vieron que el éxito de las películas del equipo de Marvel generaba $ 1B por pop. Se impacientaron y quisieron saltar de inmediato a estas películas en equipo. No querían jugar la pequeña bola de personajes individuales.

    No hicieron nada que fuera terrible, en cambio, al no sentar las bases, se prepararon sin margen de error. Una sola película mal editada, y el universo cinematográfico podría estar en problemas.

    Estado de Marvel Pre-MCU

    La gran diferencia entre Marvel y DC es que Marvel ya había licenciado a todos los personajes más grandes. X-Men se fue, Spider-Man se fue, Cuatro Fantásticos se fue, Hulk se fue a medias. Marvel estaba en un lugar horrible.

    Así que Marvel tomó un pequeño conjunto de personajes algo conocidos e hizo un movimiento enormemente arriesgado para crear franquicias alrededor de cuatro de estos personajes. Hicieron esto rápidamente: 2 películas en ’08, 1 en ’10, 2 en ’12, luego The Avengers. Entonces presentaron a todos los personajes principales, solo presentaron a Hawkeye y Black Widow como personajes recurrentes en los Vengadores. Incluso el gran mal