En Game of Thrones, ¿Varys cambia su alineación debido a algo que aprende del hechicero que lo mutiló?

Answer 1

No hay lógica en el programa de televisión como usted señaló correctamente. Pero la razón para cambiar su lealtad no es el hechicero, sino el nivel de adaptación del libro entre las temporadas 1 y 5.

La razón de esta inconsistencia es que en la temporada 1 los show-runners se quedaron con el libro. Los personajes eran pocos, las líneas de la historia limitadas, y ser fiel a los libros era más fácil. Pero para el libro 5, la historia se ha extendido enormemente, lo que no puede ser contenido por los personajes principales y, por lo tanto, los corredores del espectáculo tuvieron que minimizar algunas líneas de la historia (Dorne, Ironborn) y eliminar a muchos personajes.

Uno de estos personajes es Aegon Targaryen , supuesto hijo de Rhaegar y Elia, quien se cree que fue asesinado pero fue salvado y contrabandeado a Essos. En los libros, Varys respalda su afirmación, por lo que su lealtad sigue siendo la misma y sus acciones no generan dudas. Sin embargo, en el programa tuvieron que volver la lealtad de Varys a Dany, ya que no hay Aegon. Como no pueden revertir lo que ya se muestra en la Temporada 1, están atrapados con esta inconsistencia.

Sin embargo, debe enviar esta sugerencia a los corredores de espectáculos. Con solo un diálogo (Varys le dice a alguien sus razones para apoyar a Dany), pueden demostrar que Varys aprendió algo sorprendente del hechicero (dragones y Dany siendo el Salvador) y, por lo tanto, ahora apoya su reclamo sobre el Trono de Hierro.

Imagen de winteriscoming.net

Answer 2

Tengo que decir que tus habilidades para hacer macetas son bastante notables. ¡No estoy siendo sarcástico, de verdad!

** spoiler para ADWD y temporada 6 **

Los Escritores deciden que cortarían todo el material para Dorne en el que Doran envía a su otro hijo Quentyn (¡sí, otro hijo!) Con un contrato de compromiso secreto entre Arianne Martell y Viserys (heredero de Dorne. ¡No Trystane!) A Dany para su matrimonio y para dale al ejército de Dorne, Sand Snakes como esta genial guerrera súper hábil pero maliciosa con una personalidad tan interesante y Ellaria que ve la inutilidad de la venganza. ¡también cortaron el falso Targaryen Aegon que Varys está planeando sentarse en el Trono de Hierro desde el reinado del Rey Loco Aerys! ¡podrían haberlo guardado fácilmente y haber hecho una buena temporada de material real con personajes tan memorables que no extrañarían a Dany, Jon o Tyrion, incluso si nunca aparecieran!

Varys tiene una estricta política de alineación no mágica (de ahí su oposición a Stannis) debido a esta castración, pero no es reacio a usar el respaldo legítimo de Dany y Dragons para consolidar la afirmación de su hijo (probablemente razonó, ella calentó los huevos lo suficiente y podemos usar las crías no petrificadas). Su intención era incitar a Drogo a invadir a Westeros con sus saqueadores violadores que serían derrotados por Golden Company con Aegon y se casarían con Dany para gobernar su reino, cuya gente lo amará por salvarlos de saqueadores extranjeros y bárbaros.

¿Pero cuándo piensan los escritores alguna vez? en realidad, si quisieran raspar un material tan bueno, deberían haber dejado que Vary se callara, que Littlefinger contratara una pata de gato y que Varys le enviara un mensaje a Jorah para advertirle a tiempo. problema resuelto sin cambiar demasiado la esencia. ¿Es demasiado pedir escribir una historia sin que su cabeza esté hinchada de dinero y arrogancia vacía? por supuesto, D&D nunca piensa nada. La castración de Varys nunca tiene ningún efecto sobre él para alterarlo en cuanto a su personalidad (esa teoría no tiene pruebas). además, el objetivo de ese hechicero en una caja era demostrar el alcance de la red de Varys y martillar esa misma vieja castaña “¡la venganza es la mejor!” lo cual es respaldado por la historia como positivo cuando GRRM critica UNA Y OTRA VEZ que no tiene sentido. Vays no aprende nada. D&D nunca investiga. Tienes la respuesta a tu pregunta. no hay lógica para tal cambio de trama.

“Creativamente tenía sentido porque queríamos que sucediera” – David Benioff.

Answer 3

Las otras publicaciones han respondido hábilmente esta pregunta. Yo mismo estaba electrificado cuando vi al hechicero en la caja porque pensé que obtendríamos algunas respuestas sobre el pasado de Varys sobre el que había estado especulando. No hay tal cosa. Se enfatizó el mensaje de que Varys puede esperar eones si tiene que vengarse: “la venganza se sirve mejor en frío”, y enfatizó su juego final, sea lo que sea que esté en el programa ahora que Aegon no juega ningún papel.

Pero en los libros, el fuego del hechicero era AZUL. Y una voz habló de ella. Tengo mucha curiosidad por lo que dijo esa voz. Pero es aquí, creo, que Varys cambió, no cuando atrapó al hechicero. Él ya sabía lo que necesitaba saber por la voz que hablaba. Entonces el hechicero era venganza, pero ¿qué juego comenzó Varys a poner en movimiento en respuesta a la Voz del Fuego Azul, a favor o en contra? ¿Y por qué fue elegido como sacrificio? Sangre valyria? Abundan algunas buenas teorías, pero no creo que el programa nos dé ninguna respuesta. Tendremos que esperar los libros.

Answer 4

La inconsistencia fue causada porque GRRM pretendía que Varys sirviera y ayudara a Aegon, un reclamante del trono que no ha aparecido en el programa. En la temporada 1, los showrunners siguieron el libro mucho más de cerca; incluyeron las escenas donde Vary actúa contra Daenerys porque eso es lo que hizo también en el libro; o no sabían sobre las intenciones de GRRM (el libro A Dance with Dragons , donde aparece Aegon, aún no había salido, a pesar de que Varys estaba trabajando para él desde el principio) o originalmente tenía la intención de incluirlo a tiempo. De todos modos, finalmente decidieron cortarlo y darle su arco a Daenerys, por lo que hicieron de Varys su propio consejero y aliado. El mago no jugó ningún papel en absoluto.