¿Por qué los universos del cómic distinguen la magia de otras formas de superpoderes?

Answer 1

Con respecto a DC, hay una razón principal por la que hay una separación de los dos: Superman. Si bien Superman, desde el principio, se estableció como invulnerable, eso lo convierte en un personaje realmente aburrido: no hay una “amenaza” que no pueda superar. Entonces, cuando se decidió (en algún momento) que necesitaba una debilidad, la “magia” fue una elección natural, aunque puede ser naturalmente invulnerable, lo que abre un ángulo de vulnerabilidad sobrenatural .

En cuanto a Marvel, no es tan “distinguido” como podría pensar, por ejemplo, la Bruja Escarlata es a la vez una mutante y una poderosa usuaria de la magia (de hecho, su manipulación del mundo a través de la magia resultó en la destrucción del tipo mutante ) Si bien es cierto que personajes como Doctor Strange son claramente de origen “mágico”, también es bastante común en Marvel que lo “sobrenatural” se explique esencialmente como fuerzas extradimensionales, no “mágicas” como comúnmente pensamos al respecto.

Answer 2

No, no tiene sentido tener magia como fuente de los poderes de cada personaje. Peor aún, sería una escritura terrible.

¿Escribirías el origen de cada personaje de la literatura como huérfano? Nacido en la riqueza? ¿Ojos azules, cabello rubio?

Hay otra distinción sobre la magia en los cómics. La magia es algo que APRENDES, no algo que te haya sucedido.

Capitán América – Suero de súper soldado. Ningún esfuerzo.
Spider-Man – Mordido por la araña radioactiva. Ningún esfuerzo.
Superman: Crash aterrizó en un cohete. Ningún esfuerzo
etc etc etc

Personajes como el Dr. Strange, Zatanna y Constantine tienen más en común con Batman y Hawkeye que con sus compatriotas “superpoderosos”.

Batman: viaja por el mundo para entrenar con luchadores y criminólogos para convertirse en el Caballero Oscuro.
Dr. Extraño – Viaja por el mundo para entrenar con místicos para convertirse en el Hechicero Supremo.
Superman: nacido de esa manera. Perezoso culo
Wonder Woman – Esculpida de esa manera. Lo que sea.
Linterna Verde – Encontró un anillo. Se lo muestra a todos los que conoce.

Scarlet Witch cae en esta categoría también. Ella tiene la capacidad mutante de acceder a la magia. Entonces, ella está usando magia sin ningún entrenamiento o comprensión de lo que está haciendo. O lo hizo, ya que ella está muerta de nuevo.

Answer 3

En DC, la razón principal, como se ha dicho antes, es porque su chico dorado, Superman, tiene debilidad por la magia, por lo que personajes como el Capitán Marvel y Zatanna pueden enfrentarse a él fácilmente. De hecho, en el caso del Capitán Marvel, la magia es la fuente de sus superpoderes: el antiguo mago Shazam se los otorgó.

En Marvel, se vuelve un poco más complicado. Por ejemplo, la Dra. Strange es definitivamente magia por el bien de la magia, mientras que Scarlet Witch no es técnicamente una usuaria de magia, su poder es la manipulación de probabilidad, que usa de manera similar a la magia, pero no es magia en sí misma. La mayoría de los no Dr. Extraños personajes relacionados que usan “magia” en realidad están canalizando fuerzas extradimensionales, como la “magia” utilizada por Scarlet Witch, Magik o Mephisto.

Answer 4

En los muchos años que escribí para DC Comics, no creo haber aludido alguna vez a la doctrina creativa de la compañía de que existía algo así como la magia que estaba separada de cualquier cosa racional. Incluso he tenido peleas de gritos con la gente al respecto. Escribí Shazam por un tiempo cuando estábamos tratando de recrear la versión resbaladiza, inocente y restringida de los años cuarenta y creo que me referí mucho a eso de “palabras mágicas”. Pero no quise decir eso. Honesto.

Una tarde, me senté en el teléfono durante horas argumentando que no importaba lo que Gerry Conway escribiera en los años setenta (llamé a Gerry más tarde, que no recordaba y creo que le molesté muchísimo al insistir en que debería hacerlo) que una vez que dijo la magia palabra, el buen Capitán fue capaz de alejarse del camino del rayo para evitar cambiar de persona. Perdí el argumento debido a la política de la compañía, y desde entonces está atrapado en mi problema.

Prefiero suscribirme a la idea (creo que originalmente era de Harlan Ellison, pero tal vez no) que cualquier tecnología, para una persona educada en una cultura menos sofisticada, es mágica. Llamar a un fenómeno mágico y dejarlo así es una evasión. Un deus ex machina. Un refugio confortable para mentes perezosas.

Me gusta pensar que la verdadera razón por la que DC Comics depende tanto de la magia como una explicación es simplemente una taquigrafía de cómic. Los guiones de cómics son titulares hechos por un poeta. Es, en el mejor de los casos, una noción poética.

Answer 5

La era dorada y plateada de los cómics fue una época en que la ciencia estaba en tendencia. La gente quería ver historias que usaran ciencia (incluso si no había ciencia real en ellas). Por lo tanto, muchos de los héroes tienen accidentes de laboratorio o mutación o radiación o nacimientos alienígenas como fuente de energía.

También es sabor. Algunos héroes son geeks de la ciencia. Analizan cosas y se dirigen al laboratorio. Es parte de quienes son. Por otro lado, los héroes místicos tienen una sensación diferente. Hacen rituales con círculos extraños. Si intentas incluir a todos los héroes en una clase, sería un mundo menos sabroso.

Answer 6

En pocas palabras: la magia es ampliamente reconocida como ciencia que aún no se puede explicar científicamente. La mayoría de las superpotencias (manipulación de partículas de aire para crear hielo, curación superior al promedio y masa / actividad muscular, recirculación de radiación UV absorbida, etc.) pueden pasarse como alguna forma de control subconsciente de alguna fuerza fuera de los perímetros normales del control humano. , pero todavía existe esa área gris de “ciencia” que no puede ser racionalizada científicamente o tener algún fundamento en las fuentes (demonología, dimensiones alternativas, reliquias de otro mundo, etc.) que no existen de manera factible en ningún ámbito de razón o lógica .

Answer 7

Me viene a la mente la escritura aburrida y limitante. (Si todo fuera solo magia) Te quedas sin tipos de magia. Y sobre todo, la magia se aprende, por lo que, en efecto, podrías aprender los poderes de cualquier otra persona.

De hecho, eso sucede a veces con los héroes mágicos del cómic. Por supuesto, hay diferentes tipos y fuentes de magia también.

Honestamente, creo que es más difícil escribir cómics mágicos. Las superpotencias normales son más fáciles de trabajar. Un personaje es súper rápido, súper fuerte, invisible, en llamas, lo que sea, tiene un límite con el que trabajar. Un conjunto de reglas lógicas que funcionan principalmente como se espera en el “mundo real”. La magia por naturaleza no es lógica, es más difícil poner límites y es totalmente abierta. Hace que sea mucho más difícil crear un buen contenido. Creo que escribir cómics mágicos (bueno) es solo un talento mucho más raro.

Batman, Hawkeye, Black widow, Green Arrow y otros héroes sin poder, creo que también sería más difícil de escribir bien. Dado que todas las reglas normales que estamos acostumbrados a aplicarles, la calidad de la escritura tiene que hacer que realmente se destaquen. Pero si no tiene que pasar tanto tiempo en los superpoderes, creo que le deja más tiempo para trabajar en el contenido, por lo que se iguala.

¡Pero magia, tienes que tenerlo todo! Personalmente, me gustan más los cómics mágicos, me gusta la gran cantidad de pensamiento y la historia de fondo que a menudo se les pone.

Pero para su punto original, supongo que depende de la definición de ciencia y magia. Veamos Cyclops. Sus ojos láser son portales a otra dimensión. ¿Eso es ciencia o magia? Nightcrawler, su teletransportación es una dimensión de viaje. ¿Ciencia o magia? En los cómics, y otras formas de narración de historias, el viaje de dimensiones y / o apertura, se realiza tanto con ciencia como con magia. Y aunque tienes que ir con lo que pretendía el creador, deja la línea un poco delgada.

En resumen, diría que la distinción tiene que ver con la forma en que surgen los poderes. Los poderes físicos son en su mayoría ciencia, mientras que los poderes de uso múltiple inespecíficos son mágicos. Y los escribes de manera diferente, los personajes tienen diferentes tipos de límites y desarrollo. Necesitas ambos, y para que estén algo separados, para dar más variación y sabor a tu universo cómico.

Además, le da a Superman una debilidad distinta a las rocas.

Breve resumen breve: narración más interesante

Answer 8

Desde el punto de vista de la narración de historias, es más fácil modificar el mundo natural o usar la tecnología como base para una superpotencia: es extrapolar lo que existe y usar las reglas existentes. Flash es un tipo normal, pero más rápido. Iron Man somos solo tú o yo, pero más inteligentes y más ingeniosos. ¿Pero un mago? Eso requiere la construcción de un mundo generalizado tanto por parte del escritor que presente las habilidades y límites como por parte del lector para verse a sí mismo en ese personaje.

Answer 9

Una superpotencia es, por definición, nunca sobrenatural. Siempre tiene alguna explicación natural, aunque exagerada. Superman se adaptó a la gravedad más pesada de su planeta natal, Krypton, por lo que tenía una fuerza tremenda. Spiderman de alguna manera ganó su fuerza y ​​su habilidad para girar la web después de ser mordido por una araña radiactiva. Hulk también fue víctima de la radioactividad: una explosión de una bomba gamma experimental lo volvió verde, robusto y monosilábico. Submarinero es el hijo mutante de un capitán de barco y una princesa atlante, etc.