¿Fue Dragon Ball GT un error?

Answer 1

Una pregunta realmente interesante.

Fue un error: no y sí

No porque :

Uno de los mejores animes de todos los tiempos que tenía los mejores personajes y villanos épicos había terminado. Francamente, terminó en una especie de nota no concluyente. Quedaba mucho por explorar, por ejemplo: Uub y Pan. Todos los que habían visto el anime querían una secuela. No querían que el anime terminara en esa nota. Pero el propio Toriyama no quería hacer nada más relacionado con Dragon Ball. Ya no iba a haber contenido Manga. Entonces, cuando tienes una gran audiencia que espera ansiosamente la continuación del universo de Dragon Ball, es obvio que quieres crear una secuela. Es seguro encontrar el éxito. Todos los fanáticos de Dbz querían una secuela. Entonces, en ese sentido, no fue un error. Personalmente, sentí que era algo humano . Para satisfacer a los fanáticos insatisfechos que querían más.

Sí porque:

Aparte de SSJ4 y Baby, todo lo demás fue una gran decepción. A pesar de que carecía de la magia Toriyama, aún podría haber sido mucho mejor. Pero cometieron un error crucial:

1. Vegeta fue olvidado en GT. Goku dominó GT. Francamente, Goku siendo un niño pequeño nuevamente no era necesario. Personalmente, soy un gran fanático de Goku, pero Vegeta fue una de las principales razones del éxito de Dbz. Sigue siendo uno de los culos malos más icónicos del anime. Si querían ejecutar la fórmula Dbz, Vegeta también tenía que tener suficiente tiempo frente a la pantalla.
2. Queríamos más de Uub, la reencarnación del Kid Buu. Fue una de las principales razones por las que todos querían una secuela. Pero no le dieron nada. Incluso después de convertirse en Majuub, fue solo otro de esos tipos que fueron golpeados solo para ser salvados por Goku
3. Los villanos en GT apestaron. Baby estaba bien y tenía sentido, pero Super Android 17 fue horrible y no me hagas empezar a usar Omega Shenron.
4. Piccolo, ¿lo encontraron demasiado difícil de animar para matarlo tan barato? Antes de Piccolo, Dragon-ball era más alegre. Piccolo fue el hombre que cambió el tono del anime y, al igual que Vegeta, el desarrollo de su personaje también fue una de las razones de la popularidad de Dbz.
5. Lo más importante por encima de todo lo demás fue que GT se sentía como el anime de un niño. No sientes la misma tensión que sentiste en Dbz en Dbgt. Se siente más relajado y las peleas fueron muy cortas. Esto se debió principalmente a que Goku volvió a ser un niño. Si esto se evitara, hubiera sido mucho mejor.
6. Los niveles de potencia y ese tipo estaban muy lejos. La mayoría de las veces no tenía ningún sentido.

Planeaban crear más episodios, pero debido a las malas críticas y la reacción de los fanáticos, lo interrumpieron.

GT no era lo que todos querían. Si hubieran hecho una mejor historia y más atención al detalle, tal vez hubiera sido digno de ser una secuela.

Entonces, la idea de crear una secuela de Dbz no fue un error, pero la secuela creada fue un gran error.

Simplemente demostró que la adaptación no anónima de los animes terminaría horrible la mayor parte del tiempo

Dragon BallDragon Ball GTDragon Ball Z

Answer 2

Si no fuera por “Dragon Ball GT”, estos videojuegos no existirían:

–

Dragon Ball Z Budokai 3

–

Serie Dragon Ball Raging Blast

–

Serie Dragon Ball Tenkaichi

–

Dragon Ball xenoverse

Y estos son los videojuegos que los fanáticos adoran.

–

Y si no fuera por DBGT, el siguiente anime no existiría:

–

DB Super

Se podría pensar que esto es indignante. Pero cuando se estaba creando DB Super, pregúntese: ¿por qué se hizo?

Bueno porque:

1. No hubo una continuación “original” de la serie desde DBZ.

Puedes apostar que Dragon Ball GT fue parte de esa conversación hasta cierto punto. E incluso influyó en DB Super (aunque sea de forma pequeña).

Entonces, ¿fue Dragon Ball GT un error?

Si considera todo lo anterior como un error. Además de todas las ventas realizadas, MÁS todos los millones de mercancías de Dragon Ball que se han vendido, lo que ha hecho que la franquicia sea aún más grande en general …

Entonces sí, fue un error.

De lo contrario, está bastante claro que jugó un papel en hacer que la franquicia de Dragon Ball sea lo que es hoy. Como fanáticos de todo el mundo LOVE SS4, incluso si GT no es un favorito de todos los tiempos.

Answer 3

Sí, fue para ordeñar aún más la serie.

Dragon Ball y Dragon Ball Z fueron excelentes espectáculos porque se basaron en el manga escrito por el propio Akira Toriyama.

Realmente no planeaba arrastrar el programa más allá de DBZ. Pero los fanáticos, por supuesto, querían más y Toei, siendo una compañía que quería sacar provecho de esto, decidió hacer una tercera parte innecesaria con una historia de mierda (todo el arco en el espacio era bastante estúpido y aburrido para ser honesto), personajes malos (bebé era un personaje aburrido en su mayor parte, como lo eran la mayoría de los dragones de sombra) y no tenía ese spunk que DBZ tenía. Los escritores de mierda no podían hacer lo que Toriyama había hecho.

Entonces, Toriyama diseñó el Super Saiyan 4 y algunas otras cosas, y el resto dependía de ellos.

Este es mi mayor problema con GT, aunque era completamente poco práctico como Dragon Ball Super, Gt apestaba en su mayor parte. Dragon Ball Super no es perfecto en ningún sentido de la imaginación, pero en general es mejor.

Fue un error masivo por estas razones principales

1. Goku vuelve a ser niño … ¿por qué? Nunca tuvo sentido por qué tenían la necesidad de volverlo un niño. ¿Para qué sirvió? Sigue siendo tan increíblemente poderoso incluso en su forma de niño, seguro que el súper saiyan 3 fue más difícil de sostener, pero no importó porque su súper Saiyan 4 era tan fuerte que anularía su corta edad. ¿Otra vez no veo el propósito? ¿Para mostrar el poder de Super Saiyan 4? Esto podría haberse hecho mucho mejor. Parece que los escritores fueron como “¿y si mezclamos Dragon Ball y Dragon Ball Z? ¡Le dejaremos mantener sus poderes pero lo convertiremos en un niño otra vez como en los viejos tiempos que a los fanáticos les encantará! ”Oh, chico, estaban equivocados.
2. Los personajes GT se han perdido. Pan, Uub, Trunks adultos y Goten fueron algunos de los personajes que realmente podrían haber brillado ahora … pero se desperdician patéticamente. Comencemos con Goten. Él y su padre se habían llevado bastante bien y habían entrenado mucho, evidente por el final de DBZ donde Goku lo había entrenado. Parecía mucho más en artes marciales y peleas que su hermano mayor Gohan. Pero en GT … todo esto sale por la puta ventana. Goten por la falta de una mejor palabra o frase es azotado. En serio lo es. Todo lo que Goten hace o piensa en su mayor parte es en su novia con poca o ninguna personalidad, a quien los escritores nunca se preocuparon realmente, ¿por qué nos preocuparíamos por ella?

A continuación, tenemos a Trunks, que esperaba que fuera al menos algo así como su futura contraparte futura, Future Trunks, pero no, él no es tan poderoso y es un maldito nerd total. Como incluso en el arco espacial, no recuerdo que Trunks haya hecho nada significativo

Luego tenemos a Pan … oh hombre, arruinaron esta gran oportunidad. Pan podría haber sido de lo que se trataba GT. Ella podría haber sido la verdadera sucesora de Goku porque sabemos que su padre Gohan terminó rechazando el papel. Pero Pan podría haber sido el primer súper saiyan y simplemente se desperdicia por completo. Ella nunca muestra un poder particular que la haga destacar, no tiene mucho crecimiento de carácter y es molesta a veces. Terminó siendo otra persona que Goku necesitaba preocuparse por salvar y obstaculizar las intensas batallas.

Por último, Uub, durante un tiempo hicieron un trabajo decente con su personaje. Era humilde y agradable de ver, pero también sabíamos que tenía poderes increíbles en él y que también podría ser el sucesor de Goku. Su momento final llegó cuando se fusionó con Majin Buu, estaba un poco exagerado de no mentir y dejaron que desperdiciara al hombre … solo para exagerar más a Goku e hizo que su transformación fuera inútil y desperdiciada.

Super us hizo a Pan linda y adorable, pero también demostró que realmente tiene poder a la edad de un bebé. Ella puede volar incluso antes de que aprenda a caminar. Lo más probable es que se convierta en una súper Saiyan en esta serie a medida que crezca.

Super aún no ha presentado a Uub, pero Goku lo ha mencionado una vez antes del torneo de poder.

Última parte del punto 2.

Tien, Krillen, Yamacha, el Maestro Roshi lamentablemente incluso Piccolo realmente se desvaneció en la irrelevancia en GT.

Sí, esto ya le estaba sucediendo a muchos personajes, pero Super los ha hecho a todos un poco más importantes e incluso aumentó sus niveles de poder. Estoy realmente contento de que muchos de ellos estén jugando un papel en el torneo de poder.

3. Los nuevos personajes eran sosos y básicos en su mayor parte.

Además de algunos personajes como Nova Shenron y un poco de super 17, la mayoría de los nuevos personajes buenos o malos realmente no eran importantes porque los escritores lo hicieron demasiado sobre Goku, que es algo super a veces también pero no tan malo .

Pero nuevos personajes como Whis, Beerus se han vuelto realmente divertidos de ver y verlos interactuar con los guerreros Z.

Caulifla, Hit, Jiren, Zamasu (por un tiempo), Cabba y los ángeles son todos interesantes y quiero aprender más sobre sus historias y poderes.

GT no pudo realmente preocuparse por casi todos sus villanos.

Entonces, sí, GT fue un error y Super, aunque no perfecto, es un mejor sucesor del legendario DBZ.

Simplemente no….

Answer 4

El creador de la franquicia de franquicias de Dragon Ball, Akira Toriyama, expresó lo que veo como un nivel “silencioso” de decepción con el desarrollo del spin-off de Dragon Ball GT.

Voy a hacer referencia a esta entrevista sobre el asunto que recogí en google, aunque existen declaraciones similares de Toriyama en otros lugares.

JAX: Llegando al punto temprano. ¿Puedo preguntarle cuáles son sus sentimientos sobre esta serie en general?

AT: Aunque deseo poder tener un mayor impacto en la dirección de mis personajes, creo en mi corazón que la serie le hizo algo de justicia al alma de Dragonball. No es a donde habría ido mi destino si hubiera sido el líder, pero me gusta cómo concluyó.

Cita: Toriyama habla en GT [Archivo]

En mi opinión, la única persona que puede determinar si se cometió un error es la persona que comete la acción en cuestión. A Akira Toriyama le pueden gustar o no ciertos aspectos de GT y apagó gran parte de la base original de fanáticos de DBZ. ¡Pero no es un error a menos que él salga y diga “hombre, realmente desearía haber demandado a esos carromatos que desperdiciaron mi franquicia esa vez!”

Answer 5

O mueres como un héroe o vives lo suficiente como para verte convertido en un villano.

El mismo caso es con GT. Después del éxito de Dragon Ball y Dragon Ball Z, crearon GT. Pero dado que la salud de toriyama era un problema debido a que solo dibujaba los personajes y la historia y la trama fueron diseñadas por otra persona. No reconocen que Dragon Ball ya no es más visto por los niños. La audiencia de Dragon Ball ahora eran adolescentes o adultos jóvenes, de ahí la historia, los personajes, la conclusión debería ser apasionante como Dragon Ball Super. El arco Black-Zamasu es el mejor entre los arcos de la serie Dragon Ball.

Tal vez, los productores de codiciosos. Tal vez, los datos a los que se referían estaban desactualizados. Podría ser cualquier motivo. Pero sí, GT fue un esfuerzo planificado, no un error. Lo único mejor de GT es Super sayain 4s, que también nos encantaría ver en super.

Espero que esto responda a su pregunta. Adiós.

Answer 6

Simplemente no era Canon. Eso es todo. Incluso si Dragon Ball GT se convirtiera en una serie brillante como DBZ, todavía no sería Canon, y DBS probablemente comenzaría desde el punto en que comenzó.

Answer 7

Honestamente no. Dbz había encontrado un nuevo éxito en los Estados Unidos, por lo que, obviamente, desde el punto de vista empresarial, era lo correcto.

Además, la mayoría de los fanáticos quieren ver más de sus personajes favoritos.

El único error fue que la calidad no estaba a la altura del tabaco. Eso y sin involucrar a Akira Toriyama. Quiero decir, también tiene muchas posibilidades. Al igual que la transformación Super Saiyan 4

Answer 8

sin duda que dbGt no era tan bueno como dbz, y bastante aburrido para la mayor parte de la parte y rocío a bajas ratificaciones lo terminaron en solo 63 ep.

La idea principal para lanzarlo fue que ssj4 tendría un enorme interés para los fanáticos de Goku, ya que ssj4 es la única razón por la que se puede hablar de Gt.

El principal inconveniente fue que durante muchos episodios se mostraban enemigos que no eran rival para Goku y todos ellos en serie después de otro viaje especial de Goku, baúles y pan.

tampoco nos gustó que Goku fuera un niño durante toda la serie.

Answer 9

No. porque tenemos esto.