Técnicamente no. Batman es el primero de su tipo y sui generis. Sí, hay copias, pero como copias están sujetas a las reglas de Mary Sue / Gary Stu. Martian Manhunter es, posiblemente, un Gary Stu de Superman, que tiene todos los poderes de Superman junto con una variedad loca de poderes de navaja suiza también.
Básicamente, un Gary Stu (o Mary Sue) es un personaje que actúa como un sustituto literario y emocional de un autor y que, debido a la mala escritura y la necesidad innata del autor de nunca perder, siempre ser amado, nunca ser emocionalmente herido , nunca te avergüences, etc. es sobrenaturalmente bueno en todo. Él le enseña a Batman cómo ser un caballero más oscuro, le muestra a James Bond cómo recoger chicas, le muestra al Capitán Kirk cómo ser un líder, y así sucesivamente.
Sin embargo, Batmna, Bond, Kirk, et alia no pueden, por definición, ser típicamente Gary Stus porque son los originales. Son los ganadores por excelencia, el modelo para todos los que vienen después. Ellos son los que los Gary Stu intentan ser mejores.
Es tarea y obligación de todos los que escriben historias legítimas para estos personajes originales mantener su carácter esencial y no estirar sus habilidades y personajes más allá de la credibilidad y el sentido común.
Si eso se hace, Batman y los demás pueden convertirse en parodias de sí mismos y, por lo tanto, convertirse en una especie de Gary Stu de sí mismos . (No pueden ser Gary Stus de otros personajes porque, por supuesto, Batman es el mejor Caballero Oscuro de todos los tiempos. ¡Es Batman!)
Podría decirse que esto sucedió con Superman en la Edad de Plata, cuando simplemente podía hacer cualquier cosa (incluyendo Super Sewing y Super Weaving, entre otras ideas súper tontas). En ese momento, la idea misma de Superman se había extendido más allá de sus límites naturales y se había convertido en una parodia de Gary Stu-ish de sí mismo. El resultado de esto fue que los escritores perennemente tenían que despojar a Superman de sus poderes, usando la variedad de criptonitas del arco iris y otros medios, como la magia, para contar cualquier historia razonable sobre él. Por lo tanto, habiendo hecho de él un Gary Stu, tuvieron que quitar esa característica para contar sus historias. ¿Es de extrañar que DC finalmente decidiera devolverlo a Superman y no al mejor Super Baker interplanetario del universo, etc.?
No creo que eso haya sucedido con Batman. Siempre ha sido una versión del Caballero Oscuro, siempre ineludible, siempre la última palabra en justicia para el malhechor. Podría estar equivocado, pero creo que sus escritores se han adherido al personaje bastante bien y, por lo tanto, nunca han convertido a Batman en una parodia de sí mismo. (Aunque hubo un momento en los años 50, creo, cuando Gotham parecía estar lleno de monedas gigantes y enormes teléfonos, cuando Batman tocó una especie de parodia psicodélica, pero no creo que eso lo deje ganar sin esfuerzo tanto como lo rodeaba de absurdos).
Puede que me haya perdido algunas líneas de la historia, pero creo que en el peor de los casos, Batman pudo haber bordeado el borde de la línea de Gary Stu, pero nunca lo cruzó.
