¿Qué dicen los libros? No, no los volúmenes para siempre de Una canción de hielo y fuego, pero los libros de historia de la vida real de los que se extraen sus historias.
GRR Martin es un maestro del mash-up. Comienza con las figuras y movimientos de nuestro propio pasado, luego los combina en nuevas combinaciones para contar historias que, si bien son únicas y sorprendentes, riman lo suficientemente cerca de lo que realmente sucedió para que suene verdadero.
¿Qué tiene esto que ver con el Trono de Hierro?
Para responder eso, tenemos que presentarle a algunas personas.
Primero, conoce a Guillermo III , Príncipe de Orange, Conde de Nassau, Statholder de Holanda, Almirante General de los Países Bajos Unidos, Rey de Inglaterra, Escocia, Francia e Irlanda, Defensor de la Fe, etc.
En caso de que la lista de títulos no lo revelara, él es el Daenerys de nuestra historia.
Al igual que la Reina de los Dragones, fue llamado desde un continente oriental por poderosos “amigos del pueblo” que buscaron su ayuda para poner fin a siglos de guerra civil, intriga real y otras formas de conflicto interno.
Entonces, después de reunir un ejército y una flota, navegó hacia el oeste para llevar un nuevo orden de cosas a una isla que necesita desesperadamente paz y estabilidad. (Sin embargo, a diferencia de su contraparte, no le llevó seis temporadas y cinco libros hacerlo).
Pero William no debía gobernar solo.
Cue la entrada de su futuro corregente, la morena de pelo rizado Mary II.
¿Mencioné que William y Mary eran primos? Y aún así se casaron y administraron un conjunto de reinos juntos. Extraño, ¿eh?
Pero no solo gobernaron. Las condiciones de su ascensión incluyeron una reforma generalizada sobre el papel de la monarquía misma.
Sus innovaciones se resumieron en gran medida en la Declaración de Derechos de 1689 y la Ley Trienal de 1694.
En resumen, estos garantizan:
- Límites en el poder de la corona.
- Elecciones libres y regulares del parlamento popular que compartiría el poder.
- No más ejércitos permanentes durante el tiempo de paz.
- No más gobernantes católicos (la religión de la “Fe de los Siete” sigue el modelo).
Curiosamente, estos documentos también incluyeron un lenguaje específico para abordar los excesos del monarca que habían depuesto, que fue declarado culpable de:
- Recaudar dinero para la corona contra los intereses del pueblo.
- Asumiendo poderes nunca otorgados por el debido proceso.
- El uso frecuente de castigos crueles e inusuales.
- Persecución injusta de siete obispos que representaban la fe del pueblo.
¿Te recuerda a alguien?
Verán, William y Mary se dieron cuenta de algo: la idea de descendencia hereditaria como la única forma de poder legítimo nunca termina bien.
Eso no quiere decir que no tenga valor. En la proporción correcta, puede actuar como un contrapeso útil a los caprichos de la gente. Pero, dejándolo solo, siempre ha demostrado ser irreparablemente propenso a la corrupción terrible.
Y entonces los dos introdujeron un nuevo sistema que limitó severamente el poder de la corona, convirtiéndolo en uno de los tres pilares equilibrados.
Los paralelos son intencionales. Esto es precisamente lo que debe suceder en Poniente. El interminable “juego de tronos” ya ha hecho bastante daño.
Por eso también es tan importante que Jon no sea realmente un Stark. Después de los eventos de la temporada 6, estamos preparados para un momento de decisión real en el norte. Estaba claro que Jon fue hecho rey porque, bastardo o no, tenía “la sangre de Ned Stark en sus venas”.
Excepto que no solo es falso, no está claro que tenga sangre Stark, o que incluso exista tal cosa.
Si se puede creer la historia de Bael el Bardo, la verdadera línea de sangre de Stark desapareció hace cientos de años, reemplazada por la de un salvaje o por un oportunista.
¿Debería ser creído? Martin es su ser cauteloso habitual.
“Tu Bael era un mentiroso”, le dijo [Jon], seguro ahora.
“No”, dijo Ygritte, “pero la verdad de un bardo es diferente a la tuya o la mía”.
Compare esto con la línea de la conversación que Varys y Tyrion tienen en otra parte de A Clash of Kings.
“Algunos dicen que el conocimiento es poder. Algunos nos dicen que todo el poder proviene de los dioses. Otros dicen que deriva de la ley. Sin embargo, ese día en los escalones de Baelor’s Sept, nuestro piadoso High Septon y la legítima Reina Regente y su sirviente tan bien informado eran tan impotentes como cualquier zapatero o tonelero de la multitud. ¿Quién realmente mató a Eddard Stark, crees? Joffrey, ¿quién dio la orden? Ser Ilyn Payne, ¿quién blandió la espada? ¿U otro?”
Tyrion ladeó la cabeza de lado. “¿Querías responder a tu maldito acertijo, o solo para empeorar mi cabeza?”
Varys sonrió. “Aquí, entonces. El poder reside donde los hombres creen que reside. Nada mas y nada menos.”
Esto no fue solo un poco de diálogo lateral para mantener la trama.
Fue una exposición del corazón de la epopeya, en sí mismo un comentario sobre lo que aprendimos por nosotros mismos.
Durante la mayor parte de la historia humana, los hombres persiguieron y defendieron el poder a toda costa. Peor aún, crearon ficciones para justificar sus acciones, siempre hablando de sangre especial, nombres antiguos, tradiciones necesarias y derechos divinos.
La gente, en general, se apresuró a creerles. Se les dijo que el poder estaba en la corona y que la corona fue colocada por las manos de Dios. ¿Qué iban a hacer?
Y así, el carrusel continuó hasta que hombres como Varys invitaron a alguien que creían que cambiaría el status quo, que podría convencer a la gente de creer en una mejor historia, una que pusiera una medida de poder en sus manos.
Si Jon quiere ser un verdadero rey, debe ser porque es un buen hombre que reconoce que incluso los bastardos y los hermanos desterrados tienen talento, no por quién era su padre.
Si Daenerys va a tomar el trono, debe ser porque finalmente aprendió lo que significa usar bien el poder, no por una profecía especial que solo fue “la verdad de un bardo”.
Si ambos esperan lograr el mundo que buscan, lo harán porque abandonaron los nombres y títulos y se aferraron a los derechos y responsabilidades; porque reconocieron su papel de guardianes y administradores de los intereses del pueblo, no perseguidores de sus propios destinos.
Si logran marcar el comienzo de un mundo así, el Trono de Hierro no tendrá lugar en él, como tampoco lo tiene en el nuestro.
PD : Nota interesante: que la Declaración de Derechos de 1689 fue la fuente principal utilizada por los Padres Fundadores de los Estados Unidos cuando redactaron su propia versión exactamente 100 años después. En muchos sentidos, ese documento único ha dado forma a la textura de nuestro mundo moderno.
