¿Será Batman el líder de la Liga de la Justicia en la próxima Liga de la Justicia en el Universo Extendido de DC?

Zack Snyder dijo a Entertainment Weekly poco después del lanzamiento de Batman v Superman: Dawn of Justice:

“Con Superman cerca, es una conversación diferente cuando creas la Liga de la Justicia, ¿verdad? Es como, ‘Yo y Superman, queremos hacer una Liga de la Justicia’. [Otros héroes serían] como, ‘¡Está bien, sí, me uniré!’ Siento que Bruce Wayne tiene que salir y encontrar a estos siete samurai por sí mismo, es una premisa mucho más interesante “.

Batman formará la Liga de la Justicia, pero con respecto al aumento de la suciedad al final de BvS, Snyder dice que “era importante que la audiencia supiera que no has visto lo último de él”. Superman regresará y ‘liderará’ al equipo como se lo conoce en los cómics y la serie animada de la Liga de la Justicia, pero Batman probablemente formará y defenderá al equipo en su propósito y ética. Además de (potencialmente) Aquaman y Wonder Woman, que son dioses, Batman será el humano más viejo y más maduro con mucha más experiencia en lo que hace.

Bueno, desde el punto de vista comercial, Warner Bros. ha dejado en claro que confían en Batman para ser el gran actor de taquilla y, por lo tanto, si los ejecutivos tienen su opinión, estoy muy seguro de que Batman asumirá el papel de Superman como líder. , similar a la forma en que tenía el arco de personajes más pequeño y la relativa falta de tiempo de pantalla en BvS como lo exigían los ejecutivos de estudio, que deberían haber sido la película de Superman en primer lugar. (Creo que la falta de agencia y tiempo de pantalla de Superman es el principal defecto de la película, junto con la falta de lógica del lado de Batman. Con suerte, la Ultimate Edition de la película tendrá más tiempo de pantalla para él y nos dará una mejor experiencia general).

Creo que si personas como Snyder y Johns tienen algo que decir, entonces, Superman será el líder de la JL, como debería ser. Batman no es el que inspira a las personas, Superman sí. Esa es una parte de BvS que se hizo muy bien, con él inspirando a Batman a que “los hombres todavía son buenos” con su muerte.

A partir de la primera parte, la Liga de la Justicia tendrá: Superman, Batman, Wonder Woman, Cyborg, Flash y Aquaman. De estos, Flash y Cyborg carecen de la antigüedad y experiencia para desempeñar el papel de líder del equipo. Superman en el DCEU todavía es demasiado joven para eso. Si tuviera la edad de Batman y haya estado en el juego durante tanto tiempo, sería un buen líder. Sin embargo, a partir de ahora también está muy muerto, por lo que sería muy difícil para él asumir ese papel.

Eso deja a Aquaman, Batman y Wonder Woman. Aquaman está fuera porque nosotros, como audiencia, apenas lo hemos conocido fuera de un cameo que duró un par de minutos.

Lo que deja a Wonder Woman y Batman. En noviembre de 2017 habremos visto la película en solitario de Wonder Woman y la conoceremos mucho mejor. Es la mayor del grupo con 5.000 años y en realidad luchó en una guerra mundial.

Ahora traigamos a Batman, que tiene unos cuarenta años, luchó contra el crimen en Gotham durante 20 años. Después de BvS, tomó la pérdida de Superman con fuerza debido al malentendido entre ellos. También está planeando reunir un equipo de metahumanos para proteger a la Tierra de quien sea que Lex haya llamado (Probablemente Darkseid, pero también podría ser Brainiac), por lo que es probable que sea el líder o, como mucho, co-líder con Wonder Woman cuando obtengan otros 3 metahumanos.

Todo apunta a un “sí”.

En B vs S, Batman fue retratado como el tipo de carga, y definitivamente fue la fuerza impulsora en esa historia. Además, es él quien recibió advertencias específicas sobre un peligro futuro que sabemos que se desarrollará en la película de JL.

En resumen, este Batman nunca recibirá órdenes de nadie. Se le ha encomendado la tarea de salvar al mundo. Él ya reunió a los “tres grandes” que conocemos y amamos. Se le ha señalado los recursos y las personas que deben reunirse.

Sí, Batman es el líder no oficial del universo DC en esta historia. Apuesta tu trasero que seguirá siendo.

¿Va a? Solo la comprensión errónea de Zack Snyder de los personajes de DC decidiría.
¿Debería el Batman de DCEU convertirse en el líder? NO.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Aunque soy fanático de Batman, no fanático de Batman v Superman


MALO EVALUAR LA REALIDAD

Tiene un concepto irracional de azar, expectativas y resultados. Básicamente, uno de los hombres más inteligentes del mundo fracasaría en Probabilidad y Estadística.

Él tiene el poder de eliminar a toda la raza humana y si creemos que hay incluso un uno por ciento de posibilidades de que sea nuestro enemigo, tenemos que tomarlo como una certeza absoluta. Y tenemos que destruirlo.

¿Dónde has escuchado esto antes? [1] Estoy seguro de que los lectores estadounidenses se darán cuenta rápidamente, para otros …

Si hay un 1% de posibilidades de que los científicos pakistaníes estén ayudando a al-Qaeda a construir o desarrollar un arma nuclear, tenemos que tratarlo como una certeza en términos de nuestra respuesta. No se trata de nuestro análisis … Se trata de nuestra respuesta.

Estas son líneas pronunciadas por el vicepresidente de la administración Bush, Dick Cheney. También es el tema de un libro galardonado, The One Percent Doctrine [2] por Ron Suskind. Aquí Suskind critica las políticas antiterroristas de Bush y cómo fueron moldeadas en base a la agenda y no a las realidades básicas.

La lógica de Batman es similar. Con una probabilidad del uno por ciento, debería pensar en una contingencia y no desperdiciar recursos en una ofensiva total. Batman claramente está operando en un sesgo. Un prejuicio que alguien con su mente investigativa y escéptica no debería tener.

DETECTIVE MEDIOCRE

Batman tiene un importante hilo argumental de investigación en la película que involucra a un “Portugese Blanco”. Lo cual es un trabajo de detective muy vainilla realmente. Pero supongamos que es un buen trabajo de detective.

Lo que es difícil de aceptar es que:

  1. No investiga la destrucción de la que acusan a Superman
  1. La batalla de Metrópolis: la destrucción fue daño colateral no intencional
  2. Los asesinatos al comienzo de la película, que fueron perpetrados por los hombres de Lex
  • ¿Cómo no se dio cuenta de que Lex tenía algo importante planeado? Estaba obsesionado con la tecnología kriptoniana.
  • Más importante aún, ¿cómo no dedujo la identidad de Clark Kent y no sabía quién era Martha?
    1. Lex lo sabe y algunos podrían argumentar que Lex es más inteligente, lo cual también es cierto. Pero la diferencia no es tanto para que Batman no sepa …
    2. … especialmente cuando Lois Lane lo descubrió en Man of Steel .

    Esto solo arroja luz sobre lo mal preparado que está en comparación con la interpretación tradicional del personaje.

    DIPLOMAT HORRIBLE

    No escuchemos al hombre, golpeémoslo hasta que recuerde a su mamá (literalmente). Esta es la política de Batman como se muestra.

    Golpes primero y preguntas después. A pesar de haberse encontrado con Superman cara a cara dos veces, ni una vez intentó conversar con él. Esto solo refleja lo mucho que sufrirá en las negociaciones. No solo eso, es muy emocional en los encuentros.


    Estos son rasgos que idealmente deberían ser los puntos fuertes de Batman, sin embargo, según la interpretación de Snyder de Batman, estos mismos factores probablemente lo convertirían en la peor opción para liderar.

    Notas al pie

    [1] Spot televisivo de ‘Batman v Superman’: Batfleck parafrasea a Dick Cheney en un nuevo clip, ¿Por qué Batman de Zack Snyder es un republicano neoconservador?

    [2] La doctrina del uno por ciento

    Voté por la respuesta de Anudeep Metuku porque creo que responde mejor a la pregunta, pero pensé en expresar mi opinión sobre lo que vendrá con el DCEU.

    Man of Steel y BvS fueron películas bastante malas en mi opinión. No quiero despotricar demasiado, pero aquí hay un párrafo cada uno:

    MoS básicamente me puso a dormir. El Superman de Cavill era muy aburrido. ¿Qué tenía él como 3 líneas de toda la película? Russell Crowe es la única parte decente real de toda la película. Los adictos a la acción podrían comenzar la escena de la pelea final, supongo, pero incluso eso no fue lo mejor, ciertamente no fue suficiente para compensar el resto de la película. Creo que su éxito mediocre en su conjunto está puramente acreditado al puro deseo que nosotros, como fanáticos de Superman, tenemos de verlo en una película moderna. La desesperación apesta y Warner Bros lo olió y aprovechó al servir una buena pila de basura cubierta con el siempre atractivo símbolo S.

    BvS, IMO estaba un poco por encima de MoS. Su exageración y expectativas eran tan altas y fue tan decepcionante que esencialmente obtuvo la negatividad que debería haberse dado a MoS en primer lugar. Affleck fue la gracia salvadora esta vez. Incluso si no te gusta la forma en que se escribió Batman, es difícil negar que el desempeño de Affleck fue bastante bueno dado con lo que tuvo que trabajar. Aparte de eso, la película fue tan inconexa (y sí … soy lo suficientemente inteligente como para ‘entenderlo’ que no ayuda) que no es agradable. Y lo que más me atrae es que apenas hay desarrollo de personajes. No estoy hablando de una historia de fondo o diciéndonos quiénes son estos personajes que ya conocemos. Me refiero al desarrollo atractivo de la audiencia. No hay casi ninguno. El único ejemplo que se me ocurre es la conversación entre Bruce y Clark en la fiesta de Lex. Esa es la única vez que realmente tienes una idea de cómo se sienten estas versiones de estos personajes y cómo van a actuar en el futuro. De lo contrario, es solo, hey, soy el viejo gruñón de Batman, voy a hacer cosas. Soy el joven estúpido Superman. Voy a hacer cosas. Oh, mírame, soy la Mujer Maravilla … bueno, la Mujer Maravilla también era genial … de todos modos …

    Con todo lo dicho. ¿Será Batman el líder de la Liga de la Justicia? En este punto, diría que todas las apuestas están canceladas para cualquier cosa en el DCEU que esté por delante de Suicide Squad. Tan malo como se recibió BvS, probablemente volverán a la secuencia de comandos en cualquier cosa que no se haya hecho básicamente. De hecho, casi apostaría a que WB no dirá nada grande hasta que vean lo que sucede con Suicide Squad. Si bombardea, lo que puede no suceder ya que está tendiendo bastante bien, no me sorprendería si todo se detiene mientras vuelven a evaluar. Si permiten que Snyder continúe su reino de terror a través de JL y se mantengan en curso, diría que Batman actúa en una capacidad de liderazgo. Pero creo que Superman y Wonder Woman también se mostrarán como líderes en diferentes aspectos. Lo que plantea la pregunta.

    ¿Por qué solo tiene que haber un líder? Sé que muchas personas ven a Batman como el líder tradicionalmente, pero si realmente analizas los diferentes medios en los que aparece JL, rara vez es el líder de facto en la mayoría de los aspectos. Es el estratega muchas veces, pero no todas. Él financia todo, pero eso lo convierte en el patrocinador financiero, no en el líder. A menudo también toma el control del plan en el campo, pero no siempre.

    Yo diría que JL es más una colección de líderes que se encargan de diferentes aspectos de las actividades del equipo. En la serie animada, por ejemplo, no creo que Batman realmente “ lidere ” menos de unos pocos arcos de historia donde establece los planes. Martian Manhunter gobierna la torre de vigilancia y yo diría que Green Lantern actúa como el líder de campo con más frecuencia que nadie. Y cuando se toman decisiones, lo hacen como un grupo, de una manera muy democrática.

    Así que creo que es bastante imposible predecir esto en este momento. La incertidumbre del DCEU y el hecho de que generalmente actúan más como un grupo de líderes que simplemente tomando órdenes de un personaje, supongo que descubriremos cuándo (¿si?) Llega la película JL.