En la ciencia ficción, el anime y los juegos de mesa, ¿debería haber una discreción entre las máquinas inteligentes autónomas (robots) y los vehículos para caminar pilotados (‘mecha’ o ‘mechs’)? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

Desde un punto de vista narrativo, la diferencia entre un robot y un mecha es que está bien matar a un robot, porque los robots son objetos en lugar de personas. (También está bien hacer estallar un mecha, siempre que el piloto escape).

Si estás diciendo que este robot es sensible, entonces parece que estás tratando de conferirle una persona. Esa es un área moralmente ambigua. Si bien estoy seguro de que finalmente llegaremos a un punto en el que tenemos personas de metal / plástico que se crean y el laboratorio, y la sociedad los tratará de la misma manera que cualquier otra persona, es difícil determinar exactamente dónde estará esa línea.

En Star Trek, si sucediera algo y Data fuera incinerado, eso sería tan trágico como si le hubiera sucedido a Worf, Troi o Geordi. Los datos son una persona.

En Star Wars, si algo le sucediera a C-3PO, eso también sería triste, pero no sería lo mismo que si algo le hubiera sucedido a Luke o Leia. En su mayor parte, los droides se consideran mucho más como mascotas súper competentes que como personas.

Answer 2

Eso depende del autor de la ficción o de los jugadores del juego.

Por lo general, la diferencia humano / robot es la clave de la historia (Blade Runner, 2001, Terminator, y así sucesivamente).

Si el Jedi salta y la unidad R2 vuela el ala X, ¿es un drones?

Answer 3

Hay una distincion. Todavía tengo que ver los medios sobre Mechs que no se preocuparon por el piloto de alguna manera. Estadísticas o algo así.

El elemento humano nos da el reemplazo mental de imaginarnos en ese papel. Pocos dan ese salto mental con robots inteligentes; Es por eso que son raros en los medios que enumeras