A Rick se le ocurrieron estas preguntas en la Temporada 4 con la guía del consejo de la prisión. [1] Estas tres preguntas tienen el propósito de resumir el sufrimiento humano de vivir en condiciones extremas bajo el apocalipsis zombie.
Pregunta 1: ¿Cuántos caminantes has matado? Esta es una pregunta introductoria que le dice al líder del grupo sobre la capacidad de lucha y la defensa personal. Rick supone que las personas no pueden haberse quedado con vida sin matar al menos a un caminante. (El padre Gabriel es una excepción obvia). Matar a los caminantes no se considera malo porque es defensa propia, además de que alguien que sea efectivo para matarlos será una ventaja para el grupo. Sin embargo, alguien que disfruta matando a los caminantes y los usa como una forma de mostrar rasgos sádicos, no es un activo deseable ya que ese individuo puede estar psicológicamente desequilibrado. ¿Qué pasa si él o ella disfruta matando por sí mismo? Eso es un peligro para el grupo. Así que Rick espera escuchar un número finito, uno que sea contable, ya que muestra que la persona es capaz de defenderse sin deleitarse en la violencia. Estas preguntas se idearon cuando el apocalipsis tenía al menos un año de antigüedad, por lo que probablemente haya algunos que no puedan obtener un número finito, como un miembro de la Guardia Nacional. Pero la persona promedio en este punto probablemente esté haciendo un seguimiento porque matar a los caminantes será un desafío para la persona promedio. Él o ella necesita saber qué hacer y seguir sus movimientos en consecuencia. Reflexiona sobre el equilibrio de reconocer una amenaza, responder de manera pragmática y permanecer vivo mediante el uso de habilidades de supervivencia.
Pregunta 2: ¿A cuántas personas has matado? En mi opinión, esto apunta a que el posible miembro del grupo ve la diferencia entre los caminantes y las personas vivas. Cuando a Rick se le ocurrieron estas preguntas, no se dio cuenta de que Lizzie veía a los caminantes como vivos de alguna manera, casi como mascotas. Entonces, una persona necesita poder distinguir entre los vivos y los no muertos. Rick también sintió en la temporada 2 que uno nunca debería matar a los vivos. Él cambió de opinión cuando conoció a personas que eran una amenaza para él y para Hershel, sin mencionar su desgarradora sensación de traición ante el ataque de Shane. Entonces Rick sabe que algunas personas matarán a otras, tal como él tuvo que hacerlo. No se puede ser absolutista cuando se trata de supervivencia. Sin embargo, una persona racional podrá argumentar sobre la necesidad de matar a otro. Rick se da cuenta de que puede haber una gran cantidad de razones para la elección, por lo que la tercera pregunta es crucial.
Pregunta 3: ¿Por qué? Show Bob Stookey respondió esa pregunta sin pestañear: porque ella me lo pidió. Suponemos que la persona probablemente fue mordida y muriendo, por lo que quería que la mataran sin convertirse en caminante. Bob asesinado por misericordia. Alguien que no haya tenido que matar a alguien probablemente tenga suerte en ese punto del programa. Glen fue uno de los pocos que nunca había matado a una persona viva. Rick sabía que el gobernador derribó a miembros de su propio grupo porque había perdido la cabeza. Merle mató a muchas personas vivas porque sabía que su trabajo era hacer el trabajo sucio para los líderes. Carl tuvo que matar a su propia madre y a su padre sustituto, Shane: el primero por misericordia y el segundo por salvar a su padre. Entonces Rick no juzga el acto de matar a los vivos tanto como la razón. Alguien que mata para ayudar a otro a sobrevivir no sería diferente de la mayoría de los miembros del grupo de Rick. Alguien que mata porque esa persona se interpuso en su camino, o simplemente fue agradable, es un problema. Por lo tanto, todas estas preguntas sirven para establecer si el posible miembro ayudará o perjudicará a la comunidad. Por ejemplo, el padre Gabriel nunca mató a un caminante y directamente no mató a ninguna persona viva. Pero permitió que toda su congregación fuera atacada mientras se encogía y no hacía nada. Tal persona sería vista como una amenaza para la supervivencia grupal porque solo está pensando en su propia piel a expensas de la comunidad.
- ¿Qué hizo a Barbara de Stranger Things un personaje tan convincente?
- ¿Qué personaje de Game of Thrones tiene los mejores rasgos?
- ¿Cuáles son algunos buenos programas de televisión de crimen / drama / misterio o suspenso que puedo ver?
- ¿Cuáles son los hechos ocultos de Narcos (Serie de TV)?
- ¿Cuál es el mejor programa de televisión de la India?
Adjunto otro enlace a un artículo que explica las posibles razones de las tres preguntas. [2] Personalmente, creo que es una excelente manera de entrevistar a posibles miembros, y he pensado mucho sobre la lógica de esas tres preguntas. Gracias por el A2A, Matthew.
Notas al pie
[1] The Walking Dead: Andrew Lincoln explica la razón detrás de las tres preguntas
[2] “Las tres preguntas” de Rick de The Walking Dead – Televisión y tendencias