¿Por qué a algunos fanáticos de Marvel no les gusta Sentry?

Me gusta Sentry, pero entiendo que es bastante impredecible con los fanáticos.

Admiraba la forma única y singular en que fue presentado. Era grande, bochornoso, y nunca antes se había intentado (o, hasta donde yo sé, incluso concebido). Su origen e introducción al Universo Marvel (al menos 616) fue bastante bueno, aunque creo que es problemático mantenerse cerca (por la misma razón que Superman es).

Marvel siempre se ha separado de DC al no tener héroes increíblemente poderosos. Cada héroe tiene su nicho y debilidades obvias, y generalmente se quedan allí. Cuando se compara con un universo de narración de cuentos como DC Comics, muestra un panteón más humano y arraigado.

Tenga en cuenta que no dije “mejor”. Creo que no tiene sentido tratar de decir que uno es mejor que el otro. A todos nos gustan los cómics, simplemente comulguemos juntos.

Pero ese contraste también plantea la pregunta: ¿dónde está el “megahéroe” de Marvel, a falta de una palabra mejor? ¿A quién llaman cuando no tienen a nadie más a quien llamar?

Eso no sugiere que cada universo necesite uno, ni mucho menos. Pero durante el tiempo en que Marvel y DC aparecieron, todos tenían uno, pero Marvel de alguna manera no.

Podrían haber respondido esto desde nuestro universo: “Tomamos la decisión de contar historias para no crear un ‘megahéroe’, a fin de vender más cómics en la parte posterior de nuestra narración superior”.

En cambio, trataron de responder desde su universo ficticio: “Bueno, solía haber uno, pero su malo ganó y lo borró de la existencia tan bien que incluso te olvidaste de él aquí “.

Me gusta eso. Es una solución de narración extremadamente creativa, y no he visto algo así antes o desde entonces.

Relacionado pero por separado, también fue un caso de que el malo ganara por completo. Los cómics rara vez, si alguna vez, realmente permiten que eso suceda.

Pero como dije anteriormente, por mucho que me guste su origen y presentación, creo que es problemático mantenerse cerca. Me gustó que Marvel intentara responder por qué no tenían un megahéroe, pero en realidad no quiero que Marvel tenga un megahéroe. Por ejemplo, en lugar de descubrir cómo matar a Hulk en World War Hulk , simplemente trajeron al Centinela. Creo que deberían encontrar una manera de matarlo de forma permanente, y espero seriamente que nunca lo traigan al MCU.

Creo que es aún más profundo que las similitudes en diseño con Superman.

Sentry es un Deus Ex Machina , es decir, un dispositivo de trama introducido en una historia que resuelve un problema aparentemente irresoluble de una manera repentina e inesperada. El término en latín significa “dios fuera de la máquina” y se origina en el antiguo teatro griego.

Se utiliza como una solución para “escribirse en un rincón”, donde un escritor ha creado un problema tan insuperable que nada dentro del escenario de la historia le dará a los personajes una resolución lógica.

Él está allí para darle un codazo al destino … (para decirlo a la ligera)

No significa que no sea genial o interesante. Personalmente, encuentro su personaje interesante, pero yo, junto con otros, sé que cuando aparece, está allí para ganar la pelea imposible de ganar.

Creo que la gente quiere ver los problemas resueltos con una escritura más creativa de una manera más realista.

Lo que es aún más interesante es que aparece entre los ejemplos de TV Tropes del cómic Deus Ex Machina [1], como cito:

El personaje de Marvel, The Sentry, es tan poderoso (tuvo que crear una némesis a partir de su propio ser para contrarrestar sus habilidades), que los arcos de historias formales ya no se escriben sobre él. En cambio, es usado como un “héroe” ex machina, irrumpiendo en el momento crítico para salvar a otros personajes de Marvel. Él es brillante en el sentido de que es un héroe en el universo, que se espera que esté allí para salvar el día.

Pero no descarte a Marvel al despojarlo en algún momento y presentarle las historias actuales o incluso el MCU.

Notas al pie

[1] Cómics / Deus Ex Machina – Tropas de TV

Sentry es uno de esos personajes que esencialmente ha seguido su curso con su historia, y la mayoría de los autores se han quedado sin ideas con él. Lo que sucede es que las historias con el Centinela se han vuelto demasiado predecibles; y ahora es más un dispositivo de trama en lugar de un personaje real.

* *

* *

* *

Spoilers a continuación

* *

* *

* *

Me gusta un poco la nueva táctica que está tomando el personaje después de fusionarse con el vacío y convertirse en el jinete de la muerte. Me gusta el hecho de que parece que formará parte de una próxima pelea con los Celestiales, y que sus problemas mentales parecen resolverse lentamente a medida que se adapta al hecho de que el vacío ha pasado a la sala candente.

Por un tiempo, pensé que lo harían reemplazar a Galactus, me encantaría ver el desarrollo de un personaje que tiene que consumir planetas no solo para vivir, sino para asegurarse de que el universo mismo viva. Galactus es un villano en la forma en que tiene que consumir la vida para que el universo viva. Nunca me gustó cómo se caracterizaba por ser un megalómano que buscaba una pequeña venganza. Tener un nuevo personaje tome su lugar y su papel sería muy interesante. La naturaleza de Sentry como alguien que puede crear y destruir coincidiría con una versión mucho más equilibrada de Galactus.

Hay muchas razones diferentes por las que las personas odian o simplemente no les gusta el centinela

ya ves … Sentry es ese personaje que, como cualquiera podría inventar sin intentarlo, no lo odio, pero es casi el mismo héroe que Superman o Hyperion. (Eso es algo malo para algunas personas).

Ver que ambos tienen símbolos S y casi los mismos poderes …

Otros, incluidos algunos de mis amigos, piensan que su historia original es tonta. Me gusta, pero piensan que es extraño que nadie pueda recordarlo en absoluto.

También piensan que es mejor agregar un nuevo personaje de la manera habitual. Aún así, creo que su historia de origen es muy única y genial.

Entonces sí, ese es mi razonamiento

votar si está de acuerdo

comenta si no lo haces

Ten un día maravilloso

Me encantó el Centinela un tiro. Me gustó la presunción de su creación y su inserción retroactiva en la continuidad. Su historia y carácter eran complejos, y la revelación gradual de que él era su peor enemigo tenía sentido.

Desafortunadamente, después de eso, no le quedaba nada que hacer. Sin control sobre el Vacío, los otros héroes deberían haber tomado la misma decisión que habían tomado anteriormente, y borraron su memoria de su vida como héroe, y la memoria de todos los demás, volviendo a todos al status quo. No hacerlo significa que la totalidad de la continuidad debe ser reevaluada a la luz de la existencia de Sentry, y su presencia en la Tierra significa que realmente no hay ninguna amenaza creíble que no lo elimine o trate con él, y allí No hay tantas maneras de hacerlo. Eso resulta en muchos recauchutados de las mismas estrategias, que envejecen muy rápidamente, de la misma manera que los escritores encuentran que Superman es difícil de hacer interesante. Pero Superman trabaja en DC, donde representa la esperanza sobre el cinismo, el optimismo sobre el pragmatismo y un ideal de heroísmo que proviene de su historia. Intentar escribir las mismas historias sobre Sentry falla porque no tiene la profundidad de la historia detrás de él. Insertar una historia retroactiva para compensar esa falta es lo que la mayoría de los fanáticos de Marvel rechazan en la existencia de Sentry.

En su miniserie inicial, se nos dice que es un personaje que era importante para una tonelada de personajes, pero todos se vieron obligados a olvidar, lo que literalmente cuestiona todas las historias anteriores.

Más allá de esa miniserie, la mayoría de las historias en las que se apoya se basan en su enfermedad mental, recuerdos falsos y narradores poco confiables. Cuando eso funciona, es genial … pero como Shyamalan demostró en la taquilla … no solo los giros se ven afectados por la ley de rendimientos decrecientes … funcionan para cada vez menos personas cuando comienzas a esperarlos.

Permitirle que siga existiendo (y que él / otras personas conozcan sus poderes) también escupe frente a esa historia inicial donde olvidar era la mejor opción. Entonces, si te gustó la historia original, entonces hacer que continúe siendo un personaje activo es problemático.

En total, tienes un personaje cuya historia original potencialmente complica una continuidad ya complicada y pone en tela de juicio las historias existentes y luego las historias posteriores se apoyan en los mismos trucos demasiadas veces y lo mantienen activo contra su propia historia original. Hay muchas razones por las que a mucha gente no le va a gustar eso.

No es un personaje, es un accesorio. Es difícil involucrarse emocionalmente en un accesorio. Con prácticamente todos los poderes imaginables a su disposición y muy poca personalidad, es el deux ex machina que finge ser un personaje. Los escritores no saben qué hacer con él. Cada vez que intentan reinventarlo, él termina peor que antes. Él eclipsa a todos sin agregar nada a la historia, lo que lo convierte en la molestia más poderosa del Universo Marvel.

Principalmente porque, a diferencia de Hyperion, el centinela es más un dispositivo de trama que un personaje. Es un arma súper poderosa en el bolsillo de Norman Osbourne. No hay mucho desarrollo de personajes o incluso personajes en la mayoría de sus historias y esto lleva a una gran parte de por qué no me gusta el centinela. Aunque no puedo hablar por los demás

Principalmente porque ha existido por muy poco tiempo, 17-18 años en comparación con otros personajes más famosos. Todos no apreciaban que entrara y eclipsara y dominara a sus héroes favoritos como Thor, Hulk, Hyperion, etc.

Además, no es necesario que escuches a los idiotas de ComicVine, no saben nada y eligen selectivamente hechos cómicos e ignoran muchos otros. Solo úsalo para sus artículos.

También porque Sentry puede entregarle el culo a Superman, por lo que a mucha gente tampoco le gusta Hulk.

Porque es difícil tener una historia en la que puedes recurrir a un tipo que puede recurrir a un tipo que literalmente puede superar cualquier problema. Entonces, aparte del uso ocasional, tienen que encontrar alguna razón convulsa por la que no puede estar cerca o simplemente lo ignoran. Simplemente no tenerlo cerca sería preferible a esto a los ojos de muchos

¡Porque no queríamos otro Superman!
Es difícil relacionarse solo con Superman y ahora tenemos centinela … Eso es demasiada masturbación mental …

PD: centinela es genial, pero cuando tienes héroes tan omnipotentes sus peleas tienden a ser aburridas