No.
Alan Moore puede ser prominente y su trabajo puede haber redefinido los cómics de superhéroes, pero no es su culpa que la gente haya visto su versión matizada de superhéroes y vigilantes y solo haya tomado la “mirada arenosa”.
El trabajo de Frank Miller es un poco menos reflexivo que el de Moore (en mi humilde opinión), pero aún así fue una deconstrucción y análisis honesto de los superhéroes en una sociedad moderna. Creo que Miller estaba más interesado en convertir a los superhéroes en historias noir.
Entonces Moore se hartó de la industria de los superhéroes y Miller … bueno, está haciendo lo que hace ahora, supongo.
- ¿Cómo Superman IV: The Quest for Peace mató a la franquicia de la era Christopher Reeve?
- ¿Dónde y cómo se originó el espectro emocional en el universo DC?
- ¿Hay anillos de poder en el universo DC capaces de aumentar la fuerza física del usuario?
- ¿Qué pasa si Ra’s Al Ghul no conoce a Bruce Wayne en absoluto?
- ¿Por qué nadie dispara a Batman en la boca?
DC tiene algunos problemas de sordera de tono, lo que hace que algunos de sus libros sean demasiado valientes y desagradables en un intento de hacerlos más adultos, mientras que al mismo tiempo no saca suficientes libros “divertidos” para contrarrestar esta tendencia.
Supongo que el mayor problema con DC para mí es que no cambian lo suficiente de sus personajes, ya que la mayoría de sus intentos pronto se revocan porque simplemente no se adhieren a sus armas.
Todavía hay algunos grandes escritores y artistas trabajando para DC, siempre y cuando sigas a estas personas obtendrás algo bueno de ello.