¿Se suponía que habría una brecha de 5 años en A Song of Ice & Fire / Game Of Thrones? Si es así, ¿dónde habría estado la brecha? Algunos dicen que George RR Martin había planeado que los personajes se involucraran en cosas completamente adultas más adelante en la historia. ¿Está bien?

Answer 1

GRRM había planeado que los personajes envejecieran una cierta cantidad a medida que la serie progresaba, pero al final de A Storm of Swords , no eran tan viejos como él quería que fueran. Entonces pensó en introducir una brecha de cinco años después de A Storm of Swords , y cuando leemos A Feast for Crows , obtenemos flashback y exposición sobre lo que sucedió en esos cinco años. Después de un año de escribirlo, no funcionó muy bien y desechó la idea.

Este es un extracto de una entrevista muy larga (George RR Martin: The Complete Unedited Interview) que GRRM dio hace dos años:

Cuando se hizo evidente que eso me había invadido, se me ocurrió la idea de la brecha de cinco años. “El tiempo no pasa aquí, ya que quiero que pase, así que avanzaré cinco años en el tiempo”. Y volveré sobre estos personajes cuando sean un poco más adultos. Y eso es lo que intenté hacer cuando comencé a escribir Feast for Crows . Entonces [la brecha] habría venido después de A Storm of Swords y antes de Feast for Crows .

Pero lo que pronto descubrí, y luché con esto durante un año, [la brecha] funcionó bien con algunos personajes como Arya, que al final de Storm of Swords fue llevada a Braavos. Puedes volver cinco años después, y ella ha tenido cinco años de entrenamiento y todo eso. O Bran, que fue acogido por los Niños del Bosque y la ceremonia verde, [para que pudieras] volver a él cinco años después. Eso es bueno. Trabaja para el.

Otros personajes, no funcionó en absoluto. Estoy escribiendo los capítulos de Cersei en King’s Landing y diciendo: “Bueno, sí, en cinco años, seis tipos diferentes han servido como Hand y hubo una conspiración hace cuatro años, y esto sucedió hace tres años”. Y estoy presentando todo esto en flashbacks, y eso no estaba funcionando. La otra alternativa era [que] no pasó nada en esos seis años, lo que parecía anticlimático.

El asunto de Jon Snow fue aún peor, porque al final de Storm es elegido Lord Comandante. Estoy recogiendo allí y escribiendo ‘Bueno, hace cinco años, fui elegido Lord Comandante. No ha sucedido mucho desde entonces, pero ahora las cosas comienzan a suceder nuevamente. “Finalmente, después de un año, dije:” No puedo hacer que esto funcione “.

Answer 2

Exactamente como dijo Gopal, la brecha se planeó después de ASoS (libro 3) y habría dado a Arya, Sansa y Bran tiempo para entrenar y envejecer. Sin embargo, esto no funciona porque realmente necesitamos ver las consecuencias de los eventos de ASoS, y nada de lo que sucede durante 5 años simplemente no es creíble, ¿qué estaría haciendo Stannis exactamente? ¿Qué estaría haciendo el Ironborn? Si Dorne va a tener un papel importante, ¿no debería ser inmediatamente después de la muerte de Oberyn y no 5 años después?

También 5 años significa que Tommen tiene la edad suficiente para consumar su matrimonio y Myrcella puede casarse, ambos grandes eventos que cambian la historia.

Martin admite en retrospectiva que debería haber hecho que todos los personajes fueran 2 o 3 años mayores para que las tramas (especialmente las románticas y sexuales) funcionen mucho mejor.

Answer 3

Supuestamente sí, probablemente alrededor de la parte media de la serie. Esto fue para darles un poco más de tiempo a los niños. Pero fue abandonado hace bastante tiempo y solo quedan restos vagos (básicamente Arya como un asesino de 11 años y Bran como un “dios viejo” de 9 años).