Sí, sin duda lo habría detenido.
Estaba armado, e independientemente de a quién acaba de robar, un ladrón armado es peligroso y debe detenerse. Lo más probable es que siga usando esa arma para cometer crímenes, y eventualmente lastimará o matará a alguien (si no lo ha hecho) o se lastimará o matará.
Con esos poderes de araña, podría haberlo detenido y desarmado fácilmente. Estaba corriendo y cargando una bolsa, por lo que usar la súper velocidad y la fuerza hubiera sido fácil balancearlo y golpearlo en la cara con tanta fuerza que lo dejó inconsciente. Los poderes de Spider-Man son consistentemente tales que esto ni siquiera es un problema, derribar a ese ladrón habría sido simple.
No importa que la víctima del robo haya sido un imbécil: si solo es importante detener a los delincuentes peligrosos si sus víctimas nunca han sido imbéciles, entonces sospecho que sería fácil justificar dejar que casi todos sean víctimas de un delito . Si el verdadero problema es si la víctima fue un idiota para MÍ, bueno, esa no es realmente una razón moral para permitir que alguien sea víctima de un criminal violento armado.
- ¿Hay algún cómic de Elseworld, donde Kal-El crezca en Krypton?
- ¿Cuáles son algunas series de manga como el manga Legend of Legendary Heroes?
- Si tuvieras que vivir con un superhéroe durante un año, ¿qué héroe elegirías?
- ¿Por qué Green Lantern no estará en la película de la Liga de la Justicia?
- ¿Aparecerá la muerte en el universo cinematográfico de Marvel?
Si tienes superpoderes y te niegas a usarlos para ayudar a las personas que te cabrean, entonces creo que no estás cumpliendo con las responsabilidades básicas. Debido a que no se trata solo de esa víctima en particular, se trata del hecho de que la OTRA persona es peligrosa y está dañando a alguien y está siendo mucho peor que lo que sea que haya hecho esa víctima para hacerte enojar con ella. En esa situación, una persona superpoderosa no solo tiene la responsabilidad general de proteger a la víctima, sino que tiene la mayor responsabilidad de proteger a TODOS los que el criminal violento podría dañar, y existe una gran posibilidad de que el criminal ya haya dañado a alguien que anteriormente no era un idiota para ti / yo / Peter / lo que sea sobrehumano.
Y realmente, no es como si el robo solo estuviera lastimando a ese único idiota que no me pagó / Peter. Esa fue toda la taquilla de la noche, por lo que cualquier otra persona que esperara que le pagaran también sería despedida. Eso podría incluir a los otros luchadores, los empleados en la arena, etc. Así que no fue solo el caso de una persona que fue una idiota para mí / Peter fue robado, hubo implicaciones más amplias.
Por último, solo en general, si veo que alguien se lastima o es robado y está claro de un vistazo que hay una persona que claramente está equivocada y es peligrosa, trato de intervenir para ayudar, superpoderes o no (solo para señalar que esto es Es cierto, he intervenido en algunas situaciones en el pasado, así que FWIW no solo estoy silbando mi trasero aquí). Entonces, si realmente tenía habilidades sobrehumanas, eso significaba que ni siquiera había un riesgo y podía detener rápida y fácilmente a una persona armada peligrosa que acababa de victimizar a alguien, entonces sí, ni siquiera me tomaré el tiempo para pensar si la víctima fue grosero conmigo en el pasado o no, simplemente golpearé al tipo armado.
EDITAR: Olvidé hacer un punto sobre la versión de la película de los eventos. Si bien en respuesta a la pregunta tengo que decir que personalmente habría detenido al ladrón, para la película el punto es que Peter NO TOMÓ la decisión correcta y moral. La lección es que estaba equivocado, que era egoísta y tomó una decisión inmoral, y la muerte de Ben como una consecuencia aparente fue solo una demostración directa del punto más amplio de que las personas buenas tienen la responsabilidad de actuar cuando ven irregularidades, y el fracaso de La buena gente para actuar responsablemente conduce a más irregularidades. Peter sufre esas consecuencias directamente, obviamente, pero el punto es que cuando dejas escapar a una persona armada violenta porque eliges no actuar, otras personas pueden y probablemente pagarán el precio por tu inacción eventualmente.
Peter no era un héroe, se negó a cumplir con su responsabilidad, y la gente sufrió por ello, no solo el tipo que no le pagó, sino los empleados de ese tipo y el tío Ben. Peter lleva la carga de cierta responsabilidad por la muerte de Ben, que siempre ha sido un punto importante en las historias de Spider-Man. Pasó su vida tratando de compensar eso.
Si alguien piensa que la lamentable “revelación” posterior de que el ladrón no le disparó personalmente a Ben, significa que Peter no fue realmente responsable, es una impresión equivocada. Si Peter hubiera detenido a ese ladrón, los eventos con Ben casi nunca habrían sucedido, ya que la muerte de Ben fue un accidente causado por la conmoción cuando el ladrón apareció y estaba tratando de tomar el automóvil. Si Peter hubiera detenido al ladrón, Ben probablemente aún estaría vivo.