No, realmente no.
Lo amamos o lo odiamos, y lo hacemos, George Lucas ha tomado mucha ‘influencia’ del trabajo de otras personas. Esto no es nada nuevo. La gente lo hace todo el tiempo y el cine no está excluido de esta orgullosa tradición. (Te estoy mirando Quentin Tarantino.)
Por lo que puedo decir, la inspiración para la película original de Star Wars provino de dos fuentes principales: John Carter de Mars y Dune . Tal vez un pequeño Flash Gordon para arrancar. No es necesariamente un trabajo original, George fue simplemente la primera persona en filmarlo y llevarlo a los cines. Y de crédito a crédito, hay una gran diferencia entre un libro y una película. Pero una vez que empiezas a notar las similitudes, no puedes evitar sentir que muchos de los conceptos fueron … apropiados.
Los primeros borradores de ‘A New Hope’ tenían un énfasis mucho mayor en las Casas Reales (Princesas, Caballeros, etc.). Dune sobresale en esto. Además, Tatooine, el planeta del desierto con el que cada niño de nueve años está familiarizado, es inquietantemente similar a otro llamado Arrakis. Desde los sandcrawlers hasta los gusanos espaciales (Empire Strikes Back) hay como mínimo un innegable asentimiento. Y cuando realmente te detienes y piensas en eso, ¿qué es un ‘Truco mental Jedi’ sino una ‘Voz’ reempaquetada? No te aburriré sacando cada hilo común, pero confía en mí cuando digo que hay una gran cantidad de elementos que ambos comparten.
- En Star Wars: A New Hope, ¿cómo salen los droides R2-D2 y C-3PO en una cápsula de escape mientras su nave Tantive IV está dentro del Devastador Imperial Star Destroyer?
- ¿Cuál de las películas de Star Wars es la que menos miedo da a un niño pequeño?
- ¿Cuál fue tu opinión cuando viste Star Wars por primera vez?
- ¿Por qué la senadora Amidala ya no es la reina de Naboo en el episodio II?
- ¿Quién ganaría, Darth Zannah vs Darth Vader?
Pero no es tan simple como un trabajo evidente de cortar y pegar. No es que Dune no sea divertido, pero no es por eso que existe. Frank Herbert estaba tratando de crear una alegoría, envuelta en las trampas de la ciencia ficción, sobre los peligros de las figuras salvadoras y la destrucción de la ecología de los planetas. No es exactamente el tipo de cosa que hará que su niño promedio compita para elegir una figura de acción Leto II de Target. Quora User tiene toda la razón cuando dice que Star Wars es fantasía. Iría más allá que eso, en el fondo Star Wars es aventura. Cuando uno busca el cumplimiento de los deseos en ciencia ficción, tenemos que ir a la fuente. El hombre que inspiró a Buck Rodgers y Flash Gordon. John Carter.
En 1917, Edgar Rice Burroughs publicó A Princess of Mars , sobre un veterano de guerra civil llamado John Carter, que es transportado al Planeta Rojo. Este mundo desértico está poblado por hermosas mujeres desnudas y gobernado por el hombre más fuerte. Siendo de un entorno de mayor gravedad, Carter es apto para vivir aquí y comienza un reinado de …
… sí, así que no es exactamente un material de cejas altas. Burroughs continuaría publicando la serie Tarzan mucho más recordada y querida, pero debes darte cuenta de que esta fue la Guerra de las Galaxias de su época. Lo digo en un sentido bastante literal. La pulp fiction era para niños pequeños, oro puro. Cuando la radio y la televisión aparecieron en primer lugar, fueron estos mismos niños pequeños, ahora adultos, quienes recurrieron a esta fuente para crear series. Series que fueron vistas por un joven George Lucas. No debería sorprender que uno de los cineastas preeminentes de los últimos cien años haya querido volver a visitar su infancia con el celuloide. Si bien la historia general no tiene nada que ver con Star Wars, el mismo sentido de aventura es omnipresente. Esto también explica por qué la última trilogía parecía tan juvenil en comparación. Las películas de Star Wars son y siempre han sido dirigidas a los muy jóvenes demográficos.
(Más tarde, Lucas y Spielberg repetirían este truco con Indiana Jones, pero esa es una respuesta diferente. Sin embargo, debo señalar que estos dos cineastas extraen gran parte de su maestría de las experiencias de la infancia. Bueno y malo. Probablemente sea por eso los dos se llevan muy bien)
Las raíces de Star Trek surgen de un lugar completamente diferente. A pesar del cerebro de Spock, siempre ha sido más cómodo hacia el extremo Ellison / Asimov del espectro Scifi. Es decir, pensamiento provocativo. Esta es la razón por la cual tantas personas que crecieron en Trek sienten un poco de inquietud ante el aparente espíritu de aventura de los últimos proyectos de películas de JJ Abrams. No hace preguntas difíciles. No aborda temas como “¿Cuál es el papel apropiado de la humanidad?”, Simplemente lo es . Entonces, en cierto modo, Star Trek ha seguido el ejemplo de los éxitos de Star Wars. Buena suerte.
Pero la verdadera ironía de esta respuesta radica en que Star Trek le debe los últimos 30 años a Lucas. No fue la visión de Gene Roddenberry de un futuro utópico donde los humanos eran perfectos, no usaban efectivo y solo se preocupaban por mejorar a sí mismos y a otros lo que lo llevó a la pantalla grande. Eran buenos dólares estadounidenses a la antigua. Reforzados por el éxito del gigante de ciencia ficción de FOX Star Wars y Space Odyssey 2001, los jefes de estudio de Paramount, siendo los ejecutivos creativos que todos conocemos y amamos, estaban desesperados por desarrollar una propiedad similar. Y allí estaban con una base de fans ya preparada para ser ordeñada por alguna moneda.
Sí, Star Trek.