De acuerdo, hay muchas respuestas a esto cuya validez varía con el punto de vista desde el cual el respondedor dispara su defensa.
Si crees que la pregunta es tonta y demasiado preocupada por la realidad relajada de la narración y su contexto y es razonable descartar la noción de un universo de superhéroes como algo irracional, entonces tiene sentido ser despectivo. Si, por otro lado, uno se preocupa por asegurarse de que el realismo de fantasía de la cosa debe ser absolutamente consistente con cualquier suspensión limitada de incredulidad que se ajuste a nuestra visión de la posibilidad física, entonces debe estar ideando constantemente capas sobre capas de justificación de cada aspecto molesto de sus instalaciones.
El problema con el primero es que realmente no aborda la cuestión. El problema con este último es que inevitablemente crea reglas innecesarias y problemáticas de metafísica y pseudociencia y requiere una constante reconfiguración. Prefiero abordar cualquier pregunta con la suposición de que la respuesta más viable es la más simple. Así que aquí está mi respuesta: Superman ha aprendido a ser realmente muy cuidadoso.
En la película Superman Returns, una de las mejores escenas de acción fue cuando Superman se equivocó tratando de rescatar un avión desbocado. Al principio, no pudo compensar el peso y el movimiento del avión y tuvo que descubrir, sobre la marcha, por así decirlo, cómo detener la nave de manera incómoda pero segura en tierra firme. La forma en que fue retratada visualmente era bastante creíble.
- ¿Cuál es el estado actual del universo de cómics original de Marvel y por qué se odia tanto?
- ¿Por qué a las personas les preocupa si los superhéroes cómicos son o no relacionados con sus vidas?
- Según los cómics, ¿dónde aprendió Batman a luchar?
- Si tienes superpoderes como héroes cómicos, ¿te vestirías con un traje llamativo para luchar contra los crímenes o tendrías un perfil tan bajo como sea posible como Jessica Jones?
- ¿Cómo se llama una persona que lee cómics?
No tienes el tiempo ni el espacio para participar en este tipo de detalles en una historia de cómic. Sin embargo, en una novela que escribí una vez, Superman: Miracle Monday, escribí una escena en la que Superman tuvo que voltear un edificio al revés sobre sus cimientos. Entonces, debido a que había menos restricciones de espacio que en un libro de historietas, hice un esfuerzo para describirlo moviéndose constantemente a gran velocidad durante el proceso, agarrando minuciosamente las esquinas y los bordes de la estructura casi simultáneamente para asegurarme de que los ladrillos no cayeran sobre los transeúntes. y las ventanas no se arqueaban de sus marcos y todo no se desmoronaba como una torre Jenga. Espero que haya funcionado.
Lo que sigo señalando a las personas que preguntan, así como a las que no lo hacen, es que la realidad es mucho más complicada de lo que solemos darnos cuenta. El Dr. Einstein, de todas las personas, simplemente se negó a aceptar las premisas de la realidad que él mismo consideraba inevitables en función de sus propias determinaciones matemáticas. Se ganó la aclamación por los conceptos de un universo basado en la cuántica que continuó rechazando durante el resto de su vida cuando su intuición superó su racionalidad.
Parece que algunos de nosotros necesitamos imponer reglas para aceptar lo improbable. Otros desechamos lo que parecen ser las inconsistencias internas de nuestras fantasías. Sostengo que la realidad es fantasía, que la racionalización es falsedad, que la Torá es Midrash. (Ese último es toda una Megilla propia).
Creo que los kryptonianos probablemente tienen capacidades que ni nosotros ni Superman hemos descubierto todavía. Pero creo que es una mejor idea simplemente extender los poderes que tiene al mundo con el que estamos relativamente familiarizados, que tratar de imponerle nuevas y convenientes habilidades cada vez que nos apetezca.
Espero que esto tenga sentido. Tal vez intente releerlo. Eso es lo que planeo hacer.