Por supuesto, te refieres a la teoría de los fanáticos que tuvo una tracción importante hace un tiempo. Que Jar Jar fue en realidad un Lord Sith secreto todo el tiempo, pero las películas nunca lo siguieron debido a la reacción extremadamente negativa que los fanáticos tuvieron ante Jar Jar después de la primera película.
Lo admito, no es una teoría terrible. Está bien pensado con suficiente evidencia para respaldarlo. Hay una razón por la cual la teoría se hizo tan popular como lo fue, porque era una teoría realmente buena.
Pero creo que está totalmente mal por una muy buena razón. George Lucas no se da por vencido. En absoluto. Los fanáticos no pueden decirle qué hacer. La trilogía original fue amada por los fanáticos, no cambiarían nada de eso. Pero George lo haría. Primero hizo que Greedo disparara, agregó digitalmente personajes, e hizo muchos otros cambios también, aquí hay una lista de cambios: 15 cambios a la trilogía original de ‘Star Wars’ que todavía nos vuelven locos
Pero hay mucho más que solo esas 15 cosas
- ¿Quién ganaría, Clone Commandos (Star Wars) vs. Spartan IIIs (Halo)?
- ¿Podría el Conde Dooku derrotar a Sidious en una pelea, como lo hizo Mace Windu?
- ¿Quién ganaría en una pelea, el general Grievous o el Rey Brujo de Angmar?
- ¿Quién ganaría, Darth Revan con Meetra Surik versus Darth Sidious con Anakin Skywalker?
- ¿Quién ganaría, Droides Comando vs Guardias del Senado?
Decir que Jar Jar Binks estaba destinado a ser un Lord Sith, pero George Lucas no lo siguió debido a que la reacción de los fanáticos es un completo descuido de quién es George Lucas. En todo caso, hacer que el público odie a Jar Jar tanto como a ellos le da a Lucas una razón más para convertirlo en un Sith.