Reed Richards debería ser el personaje de punto de vista en Marvel por qué necesitamos un desarrollo continuo en la ciencia. Desafortunadamente, la mayoría de las veces se ve reducido a una máquina de jerga jerga, agitando a mano las soluciones rápidas y fáciles de la pseudociencia de Marvel, que está bien para muchas historias.
Con el movimiento anti-intelectual emergente al margen de la sociedad en estos días, sería genial tener un personaje que nos recuerde por qué la ciencia es importante, lo que ha hecho por nosotros y lo que está dispuesto a hacer por nosotros en el futuro. La única vez que puedo recordar que Reed fue ese portavoz fue durante la carrera de Jonathan Hickman, donde Reed asistió a un cónclave científico de sus colegas y encontró muchas de sus preocupaciones y proyectos hablando de preservar y ser cautelosos y comprender nuestros límites. Estaba horrorizado, por decir lo menos, y cambió su discurso principal a uno de exploración, expandiendo la raza humana entre las estrellas, perdiendo el miedo a perder lo que tenemos y descubriendo qué otras cosas aún no se habían descubierto.
Parafraseando: “¿por qué deberíamos acercarnos a una población de 10 mil millones, luchando por ahorrar y escatimar en nuestros recursos cada vez más reducidos aquí en la Tierra, cuando podríamos tener 100 mil millones repartidos por la galaxia, buscando nuevos recursos y lugares para vivir, descubriendo nuestra casa más grande ”
- ¿Qué superhéroe puede matar a Wolverine?
- ¿Cuáles son algunas historias que te gustaría ver como un universo cinematográfico?
- ¿Los supervillanos tienden a llevarse bien cuando se unen mejor que los superhéroes, que siempre encuentran razones para discutir entre ellos?
- ¿Se rompería el martillo de Thor si golpeara a Superman con él?
- ¿Quién es más poderoso Elsa o Iceman (X-men)?