¿Cambió la calidad de ‘Seinfeld’ durante la última parte de su carrera y la salida de Larry David tuvo algún impacto?

Si, me siento asi.

Con la partida de Larry, la responsabilidad recayó por completo en Jerry. Tuvo que cortar sus pedazos de pie. Eso en sí mismo le quitó una parte del brillo del espectáculo en las últimas dos temporadas. El movimiento era indicativo de la dirección en la que iba el espectáculo.

El espectáculo comenzó como un espectáculo sobre nada. Era una representación semi-realista de Nueva York bajo Larry. Con Larry desaparecido, el espectáculo se volvió un poco surrealista. George tratando de cruzar el Frogger, Kramer esparciendo mantequilla por todo su cuerpo, etc. parece un poco exagerado. Elaine pasó de ser una marimacho feminista a una loca loca por el sexo.

Hubo grandes episodios en esas dos temporadas, pero no con la misma regularidad que en las cuatro temporadas anteriores.

Fue el genio de Larry David lo que convirtió a Seinfeld en un fenómeno. No hay dos maneras de eso. Pero para entonces (temporada 8–9), el espectáculo había alcanzado su punto de saturación. No quedaban sorpresas para los personajes. No iban a ponerse más divertidos. Jerry lo sabía, y por eso hizo la llamada para sacar provecho del programa, lo que parece tan apropiado en retrospectiva.

Absolutamente. La contribución de Larry David expresó perfectamente la ironía de la multitud “No puedo ganar”.

Después de 1996, Seinfeld, aunque divertido, carecía de ironía.

Una de mis escenas favoritas era sobre White Guilt, cuando la pandilla de la cafetería le dio una propina a la mesera / camarera afroamericana.

  • Creo que sí; Larry David proporcionó la ventaja a la comedia de Seinfeld, que evitó que se tratara exclusivamente de Superman y cereales 😛 como me quedó muy claro cuando comencé a ver Curb Your Enthusiasm 🙂