¿Por qué la gente odia a Gotham?

Answer 1

1. NO es ‘Batman’, sin embargo, quiere sacar a los personajes de Batman y rediseñarlos, y reinventarlos con historias extremadamente cursis, en algunos casos simplemente estúpidas y de fondo

2. Sigue volviendo a Batman y atrayendo a más y más personajes. El programa se ha convertido en una exhibición perezosa de ‘¡Oh, mira qué personaje adaptamos y arruinamos esta semana!’, En lugar de tratar de establecer su propia identidad además de tener que recurrir a personajes conocidos. Bruce ‘Genius Boy’ Wayne tampoco funciona particularmente bien. Y si nos fijamos en las brechas de edad, si esta versión de Bruce realmente se convirtiera en Batman algún día, sería un tipo bien entrenado de mediados de los años 20 golpeando a los malos de 40 y 50 años. Yeesh

3. Realmente no está muy bien escrito

4. No está a la altura de su concepto original. Se suponía que la idea era un drama policial ambientado en un Gotham anterior a Batman. En cambio, no es más que ‘Jim Gordon vs Batman Villains Weekly’. Una vez más, solo perezoso

A mí me gustan algunas cosas cursis … Arrow y Flash son divertidos. Agents of Shield es divertido. Pero Gotham … Gotham apesta en muchos niveles.

Los fanáticos que no son de Batman confunden y realmente piensan que estas son todas las historias / cuentos de Batman. No lo son … es completamente nuevo y está hecho a la perfección y no debe considerarse como algo relacionado con Batman. Es solo … Gotham.

Los fanáticos de Batman no pueden aceptar las alteraciones salvajes y las caracterizaciones horribles, por lo que (nosotros) lo rechazamos tremendamente.

Puede haber algunas personas que afirman ser tanto fanáticos de Batman como fanáticos de Gotham … esas personas a las que deberías desafiar de inmediato a un juego de trivia de murciélagos, porque o están mintiendo o son un unicornio con arcoíris que fluyen por sus ojetes.

Answer 2

También me gustó mucho Gotham, así que tenía mucha curiosidad por saber por qué mucha gente no.

La razón principal parece ser esta: Gotham es la precuela de Batman, mucho antes de que Bruce siquiera considere ponerse la capa. Y, sin embargo, están tratando de atascar a todos los villanos como adultos jóvenes de algún tipo.

Esto de inmediato es extraño como el infierno: no solo arruina un poco la continuidad de estos villanos, sino que significa que cuando Bruce se convierta en Batman, todos estos villanos serán mucho, MUCHO mayores que él. Lo cual es extraño de imaginar, por ejemplo, se supone que Penguin tiene aproximadamente la misma edad que Bruce, y sin embargo …

También está el hecho de que la mayor parte de Gotham es un procedimiento policial. Lo que a muchas personas simplemente no les gusta, especialmente dado que Batman es un personaje tan venerado y casi mitológico en la base de fanáticos. Los episodios repetitivos del caso de la semana se han llevado a la muerte en la televisión que incluso los espectadores casuales están captando los clichés. Y desafortunadamente, la mayor parte de la historia principal de una temporada dada suele ser tan vasta y amplia que todo el programa todavía parece episodios en su mayoría de casos de la semana.

Y finalmente, mataron a Jerome. Cameron Monaghan trajo una versión tan impresionante de Joker que honestamente se ganó por completo a algunas personas cuando se trataba de ver el programa. Cuando comenzaron a usarlo en la temporada 2, la gente realmente se entusiasmó. Aaaa y luego lo mataron. Lo que molestó a todos, incluido yo. Ahora, muchos de nosotros los espectadores solo esperamos que su cadáver revivirá en la temporada 3, porque ahora se ha demostrado que es posible, pero el daño de la pérdida de su personaje todavía está allí.

Personalmente, me gusta el programa porque nunca esperé que fuera una historia canónica que sigue a los cómics, y lo disfruté por lo que era en lugar de lo que se suponía que era. ¡Hay mucho para gustar en este espectáculo! Puede ser porque soy un fanático casual de Batman y simplemente no sé lo suficiente como para indignarme, pero es lo que es para mí y lo disfruté.

Pero ciertamente puedo entender por qué a otras personas no les gusta.

Answer 3

Hay un número de razones

1. Gordon- No hay nada malo con el personaje, es solo que sabemos que no logrará mucho. Lo que quiero decir es que Gordon solo reducirá un poco la tasa de criminalidad. Él no hará una gran diferencia porque eso será lo que Batman hará. Batman es el que aparece de la nada y salva a los ciudadanos de los villanos cada vez mayores.
2. Batman-Ese niño es molesto. Batman no era un llorón … Bruce Wayne era melancólico, pensativo y misterioso. Sé que el asesinato de sus padres fue la razón por la que se convirtió en Batman, pero ese es todo el programa de la serie sobre él. ¿Qué pasa con sus habilidades de inventor? ¿alguna vez lo hemos visto hacer algo? No, él realmente no hace nada, quiero decir ni siquiera estudiar. Otra cosa es que es demasiado joven. Sí, sé que Bruce era joven cuando murieron sus padres, pero eso significa que le llevará mucho tiempo convertirse en Batman, probablemente 3-4 temporadas si no dan un salto de tiempo. . ¿Estamos dispuestos a esperar ese error porque admitamos que todo lo que nos importa es Batman?
3. Argumento: hubo un episodio en el que un hombre mata a las personas al unirlas a un globo de helio que flota. Otro episodio fue cuando un hombre recibe una botella al azar llena de líquido verde que parece realmente sospechoso. Lo traga y luego gana poderes sobrehumanos con los que roba una tienda que se lleva el casillero de dinero cuando el comerciante le pide que pague la leche que había robado. Y entonces, no se ha acabado, se revela que las personas que bebieron esto el líquido requiere leche, de lo contrario sus huesos se agrietarán o algo. Solo tengo una palabra para esto: ¡RIDICULOSO! ¿Ya no hay armas disponibles para que tengas que usar un globo de helio para matar a alguien? Quiero decir que tiene que ser la forma más estúpida de matar a alguien. En cuanto al segundo episodio, creo que es obvio
4. Personajes subdesarrollados: lo más importante de los cómics de Batman es que no solo el héroe, sino también los villanos son legendarios. Ya tenían una ventaja ya que todos los amantes de Batman habrían visto esto. ¿Y qué hicieron ellos? Nada ni remotamente interesante. Quiero decir que tuvieron la oportunidad de contarle a la audiencia la historia de fondo de estos villanos ahora icónicos, pero no lo hicieron lo suficientemente bien. Tomemos a pingüino por ejemplo, sabemos que su madre está loca y que desea gobernar Gotham .Eso es. ¿No podrían habernos mostrado la relación entre él y su madre de una manera más interesante? ¿Como que lo que le pasó a su madre siempre estuvo loca? ¿Cómo fue tratado por la sociedad debido a su diferente estilo de caminar tanto que se convirtió en uno de los criminales más temidos en Gotham? Sé que han demostrado que quería antes de que fuera un delincuente menor.
5. Líneas aburridas: el espectáculo no tiene humor en absoluto. Sé que se supone que es oscuro y arenoso, pero un poco de humor puede hacer maravillas.
6. Arruinando personajes épicos: Riddler es molesto en este espectáculo. ¿Es realmente necesario para él hacer acertijos todo el maldito tiempo? Lo entendemos, él es el Riddler. Y lo que es curioso es que hay un caso en el que Gordon se enfrenta a un acertijo y no le pregunta al tipo que conoce todos los días que tiene una obsesión con los acertijos. Cada personaje pasa su tiempo frente a la pantalla dándote pistas sobre tu cara. quien se convertirá en quien. ¿No podrían haberse centrado en por qué Riddler está obsesionado con los acertijos?
7. JOKER: No sé si has visto algunos episodios de apertura de la temporada 2 para saber qué hicieron con el comodín.

Answer 4

Bueno, la mayor parte del odio es subjetivo. Lo he visto desde la primera temporada, así que daré mis 2 centavos. Tenga en cuenta que no soy el mejor para explicar, pero lo intentaré. Esto va a estar mayormente libre de spoilers

1. La primera temporada del espectáculo fue principalmente tratar de encontrar su equilibrio. Este suele ser el caso con la mayoría de los espectáculos durante su primera temporada; averiguar su equilibrio para que puedan llamar la atención de las personas. Algunos programas pueden hacerlo bien, mientras que otros luchan con eso. Gotham luchó mucho. Hubo puntos en los que los fanáticos estaban confundidos sobre si el programa estaba tratando de ser un origen de Batman o un programa de compañero de policía de Jim Gordon. Confía en mí, después de la primera temporada, el espectáculo encuentra su equilibrio. Sin embargo, surge el problema 2.
2. El ritmo Este es otro problema más con la televisión en serie, y Gotham ciertamente tiene un ritmo que está por todas partes; algunos arcos reciben 4–5 episodios y luego se eliminan, otros solo tienen 1 episodio para comenzar. (SPOILER) Si quieres un buen ejemplo, mira el arco Nygma de las temporadas 1–2. Se toma su tiempo y avanza a paso de tortuga durante la primera temporada, pero luego, cuando debe resolverse y ponerse en segundo plano a mediados de la segunda temporada, el interés amoroso es aniquilado, lo que obliga a Nygma a enloquecer. (REVELACIÓN)
3. El hecho de que no está en la CW. Ahora, sé que esto me dará mucho odio, pero escúchame: solo porque Gotham está en una red rival no significa que apesta. La mayoría de las personas con las que he hablado quieren que Gotham se cruce con Arrow y The Flash, y aunque tengo un millón de ideas diferentes sobre cómo podría funcionar, simplemente no veo que eso suceda. Los fanáticos de Arrow también ven a Gotham como un ataque a Arrow porque “es tan oscuro y arenoso” como su programa favorito.
4. Las referencias a los cómics. Ahora, la mejor manera en que puedo describir a Gotham es que es el tejón de miel del Universo DC; no quiere apegarse a la historia del cómic, y hará lo que quiera. Por ejemplo, Fish Mooney es un personaje completamente nuevo creado exclusivamente para la serie. Parte de la historia está mal, pero nuevamente, Gotham hará lo que quiera. Por ejemplo, el programa reveló muchos personajes importantes de Batman en el primer episodio solo, y hasta ahora no hizo mucho con ellos.
5. El hecho de que no hay Batman. Personalmente estoy bien con esto. Pienso en esto como un Batman Gotham anterior, y la mayoría de los villanos que se pelean no son exactamente los villanos de Batman de primer nivel que la gente quiere ver.
6. La brecha de edad. En realidad, tiene sentido. Bruce actualmente tiene 15 años, y para el año 1 (donde se convirtió en Batman a la edad de 25), la mayoría de los villanos tendrían 40 años en su mejor momento. El villano más viejo que conoceríamos probablemente sería el Dr. Strange.
7. La actuación. Como mencioné en el punto 1, en realidad mejora durante las últimas temporadas. En particular, Ben Mackenzie, Donal Logue, Morena Baccarin, Robin Lord Taylor y Cory Michael Smith hacen un muy buen trabajo. Hablando de actuar …
8. El niño protagoniza. Al principio, interpretar a David Mazouz como Bruce era extraño, pero en realidad crece con el tiempo y puedes ver que posiblemente se convierta en Batman. Selena Kyle también es decente, y (SPOILER) reemplazan a la actriz de Ivy al comienzo de la temporada 3 (SPOILER)

Bueno, estas son las razones que me vienen a la mente de inmediato. Si tuvieras que ver el programa después de leer esto, te recomiendo comenzar con la Temporada 1 si lo deseas, pero las cosas realmente mejoran alrededor de la Temporada 2.

Answer 5

No creo que haya alguien por ahí que realmente odie este espectáculo. Sin embargo, Gotham es un excelente ejemplo de lo que está mal en muchos programas de televisión hoy en día, donde el enfoque se centra en el servicio al fanático más que en tratar de contar buenas historias. La escritura en Gotham ha pasado de mala a brillante y de brillante a horrible. A veces era tan predecible y poco inspirado que me sorprende que el espectáculo siga siendo fuerte.

El mayor problema es que es una precuela, pero presenta personas que ni siquiera estaban en Gotham antes y eventos que aún no han sucedido. Como Serena Kyle conociendo a Batman mucho antes de que realmente se hayan conocido en los cómics. Le resta valor a los arcos de estos personajes y relaciones porque en este ejemplo está implícito que la atracción de Serena y Bruce es por su pasado. Pero ese no es el caso en los cómics en absoluto. Minimiza la química real que tienen Batman y Catwoman.

Este espectáculo estaba destinado a darnos la historia sobre Gordon. En cambio, camina confundido y su personaje es asesinado varias veces. La excusa más utilizada es que esta es una versión alternativa de Gotham y sus personajes, por lo que todos los cambios son correctos. Sin embargo, ¿cómo es que la mayor parte del espectáculo se basa en lo que sabemos de los personajes? No puedes tener ambos. Debe hacer una elección y luego atenerse a ella. Parece que Gotham no puede decidirse. ¿Serio o cursi? Un episodio es súper serio y luego otro es increíblemente cursi y cursi. A veces incluso los dos. Es estúpido.

Un problema personal que tengo es con el hecho de que los elementos psicológicos más profundos que hacen que Batman y otros personajes sean tan interesantes no están presentes. Me estoy cansando de que la gente no entienda que Bruce Wayne murió cuando sus padres fueron asesinados. A partir de ese día ya era Batman. Batman mismo ni siquiera se refiere a sí mismo como Bruce. Bruce es el personaje y Batman es real. Es tan esencial e incluso supuestos directores brillantes como Christopher Nolan no entendieron esto. O lo hizo brevemente en Batman Begins pero luego se fue en otra dirección. En Gotham, la gente simplemente está loca o se vuelve loca después de un mal evento aleatorio en lugar de los más impactantes en el material de origen. Una cosa es simplificar las cosas para que sea atractivo para un público más amplio. Pero tonto? No hay excusa para eso en absoluto.

¿Quieres ver un buen espectáculo de Batman? Mire a la persona de interés.

Answer 6

Cuando escuché por primera vez que había un programa basado en Gotham City, lo descargué con mucha anticipación. La infamia unida a Gotham y la libertad de presentar nuevos personajes junto con los conocidos habrían proporcionado una plataforma perfecta para una serie de televisión de temática negra . Ha pasado algún tiempo desde que vi la primera temporada, pero a medida que avanzaba la serie, mi entusiasmo por la misma disminuyó marginalmente.
Es posible que haya olvidado los detalles de la trama, pero lo que más me molestó de la serie fue la constante hiperactividad de algunos personajes, la irrelevancia de algunos episodios con el tema principal, etc.
Toda la experiencia no era lo que esperaba cuando comencé a verla.
Por las mismas razones, no me molesté en ver la temporada 2. Todo esto es, por supuesto, mi opinión personal y tengo amigos que realmente están interesados.

Answer 7

Seguramente no es malo !! La gente siempre está acostumbrada a que sucedan cosas extraordinarias en las series de televisión (rompiendo mal, escapando a la prisión) y no a las cosas normales habituales que ocurren a nuestro alrededor.

¡La forma en que se maneja Gotham sin poderes anormales! dones inusuales, la mente brillante del personaje principal hace que la gente lo odie. ¡En lo que respecta a Gotham, se trata de Gordan, que es un policía normal con buenas cualidades! puede ser cuando Bruce comienza a convertirse en Batman, ¡todos lo verán!

Answer 8

Solo puedo pensar en dos razones:

1. Mataron a Jerome cuando estaba dando la actuación de su vida y “si de alguna manera” iba a ser el JOKER, entonces estaba haciendo un gran trabajo haciendo honor al legado de Heath Ledger que no es Una tarea que hacer.

2. La forma en que Gordon se estrella en cada escena del crimen con esa enredadera “Gee-Ceee-Peeee-Deee” se está volviendo muy irritante ahora.

Aparte de eso, es el mejor programa en curso en la televisión en su género y nadie que lo haya visto puede “ODIO”.

Answer 9

Para mí, es otra prueba de la teoría de que Warner Bros (propietarios de DC Comics) simplemente no se preocupa por hacer buenos shows / películas. Disney / Marvel aún puede fallarnos, pero está bastante claro que se han dado cuenta de que “si les damos a los nerds lo que quieren, nos darán TODO el dinero”. Entonces crean un universo dulce, coherente y continuo y lo pueblan con más y más personajes a medida que pasa el tiempo. WB / DC por otro lado … simplemente parece decir “bueno, tenemos estas propiedades … también podría usarlas … supongo …” Así que hacen un drama adolescente y le dan al personaje principal superpoderes (Smallville). Luego hacen una imitación de Batman de basura que parece que no puede decidir cuán hipersensible quiere ser (Arrow). Luego hacen un drama criminal y contratan a un niño de 9 años para llorar cada vez que aparece en un episodio para que puedan llamarlo un programa de Batman (Gotham).

(Nota al margen: creo que Flash es … bastante bueno. Me parece que es el primer paso en la dirección correcta para DC. No es un intento claro de calzar zapatos para llamar a otro espectáculo un espectáculo de superhéroes como Arrow / Smallville / Gotham, pero tampoco es perfecto. Para mí, el mayor problema es el formato: un programa semanal serializado es bastante malo para Flash. La única opción que les queda es lo que hicieron; cada episodio tiene el mismo ‘clímax’: CORRER MÁS RÁPIDO ¡BARRY! ¡Oh, lo siento, no pensé en usar a MIS SUPERPODEROS, mi mal! Sería mucho mejor como una película o un programa de Netflix, que como Daredevil ha demostrado, puede ser esencialmente una película de 10 horas de duración contada en capítulos. Pero como Time Warner es dueño de Warner Brothers, por supuesto que lo van a forzar a las redes de cable para exprimir hasta el último centavo de la IP).

Gotham es simplemente … malo. Para ser completamente justos, solo he visto la temporada 1. Apenas me atraganté con el final de la temporada 1 y no pude desperdiciar otras 10 horas mirando la temporada 2. En mi opinión, es TAN malo. Volviendo a mis comparaciones de las compañías … Marvel complace a los fanáticos REALMENTE HACIENDO o simplemente burlándose de lo que quieren (Guardianes de la Galaxia burlándose de una TONELADA de cosas en el lugar de los Coleccionistas, trayendo grandes historias que cambian el mundo como Civil War y Ragnarok, etc. , etc.) Warner Bros trata a los fanáticos de los cómics como cargas o retrasos totales. Siento que cada episodio de Gotham fue recuperado y CADA BIT de sutileza fue eliminado con precisión láser. La mitad del tiempo que veo a Gotham y solo espero que los personajes se dirijan a la pantalla y griten “¿SOY EL PILOTO, LO CONSEGUYO? EN CASO DE QUE NO LO OBTUVO. OH Y QUE LA CHICA ES CATWOMAN. Ella va a usar gafas todo el tiempo en caso de que no lo haya conseguido. CATWOMAN. NO LO OLVIDE. GAFAS, CATWOMAN “. En serio ESO es sutil y retardado. Estoy dispuesto a hacer cosas así, pero hazlo CORRECTAMENTE, como la serie de juegos Arkham. Esa serie tuvo un huevo de pascua para prácticamente todos los villanos de Batman que han existido, y nunca sentí que me estuvieran abofeteando constantemente por referencias “inteligentes” claramente escritas por una persona que nunca y nunca le importará una mierda sobre cómics

Como espectáculo en sí, no es malo. Si se lanzó como una serie independiente con su propio mito, incluso diría que podría ser GENIAL. Pero como es, es una adaptación de mierda, obvia e innecesaria de gran material fuente. ¿Quién pidió un espectáculo de Batman donde Bruce llora como un bebé cada vez que está en la pantalla? No importa cuán rudos sean Gordon y Alfred, solo haz un drama de mayordomo / detective rudo, no cagues en absoluto en el mito de Batman solo porque quieres contar una historia de policía mediocre.

Answer 10

Me gustó el programa desde el principio, pero puedo ver por qué la gente sería escéptica sobre verlo. El personaje principal no es Batman, por lo que se desactivaría desde el principio. Bruce es un niño pequeño y débil y Jim Gordon es el personaje principal. Me estoy cansando del espectáculo después del final de la última temporada. Al igual que este tipo no puede ganar, no importa cuánto lo intente. A este tipo le pasan tantas cosas malas que me pregunto si le pasa algo bueno a Jim Gordon.

También puedo ver a la gente ser apagada por todo el asunto del Asilo Arkham con los proyectos humanos del Dr. Strange. No es realista y están allí para servir como un recordatorio rápido de los famosos villanos de DC. Sin embargo, estaré viendo la próxima temporada porque me he dedicado tanto tiempo.

Answer 11

tienes que ver tanto la temporada tres como la cuarta para ver cuánto mejor ha mejorado con todo en el programa, pero juntos y más que nada, lo que está haciendo ahora con Bruce Wayne para convertirse en Batman lo están teniendo era algo así como Batman y salvando a una familia y peleando antes, y el programa avanza al hacer eso y hacer que la corte de los búhos y que el bromista regrese de entre los muertos y que le corten la cara en el libro de historietas familiar. con lo que están haciendo ahora con el programa que hicieron antes en las temporadas uno y dos que no hicieron, lo están compensando ahora y miren y descubran

Answer 12

La serie Gotham trata más sobre el comisionado James “Jim” W. Gordon y la ciudad, la forma en que maneja la ciudad, sus limitaciones y demás.

Pero hemos tenido un mejor, si no, posiblemente el mejor Gordan hasta ahora en la trilogía de Nolan.

La siguiente cita de la misma explicará por qué.
Batman: Un héroe puede ser cualquiera. Incluso un hombre que hace algo tan simple y tranquilizador como poner un abrigo sobre los hombros de un niño para hacerle saber que el mundo no ha terminado.

Answer 13

Bueno, no necesariamente odio a Gotham, pero me irrita. Mi problema es que casi ninguno de los personajes me parece capaz. No puedo soportar a Oswald y hasta ahora tiene todo tipo de tiempo frente a la pantalla. No me gusta la pareja de Gordon. Solo disfruto Fish Mooney la mitad del tiempo Ella está en pantalla. Solo me gustan mucho Gordon y Bruce, todos los demás se enojan.

Answer 14

Porque es el espectáculo sobre el Batman convirtiéndose en el Batman sin Batman …
pero tampoco es tan malo …