¿Tiene razón Chuck acerca de que Jimmy es un chimpancé con una ametralladora como dijo en el Episodio 9 de la Temporada 1 de Better Call Saul?

Chuck aún piensa en su hermano como “Jimmy deslizándose”, o alguien que pretendería resbalar y caer en una oportunidad de un pago rápido de un negocio con una acera helada. Y cuando dijo “deslizar a Jimmy con un título en derecho sería como un chimpancé con una ametralladora”, estaba pensando en todos los ajetreos que Jim había corrido para ganar unos cuantos dólares, incluido el fiasco más reciente con la cartelera.

Chuck piensa que Jimmy no podrá practicar leyes sin cometer negligencia, y todo lo que Jimmy ha hecho desde que obtuvo su título le ha dado la razón. Pero esto no se trata solo de los atajos de Jimmy, se trata del dominio de Chuck de la ley. En el episodio anterior, vimos al abogado contrario tomarse un momento antes de comenzar una negociación para alabar a Chuck como si Chuck fuera algún tipo de sabio. Es comprensible que alguien a quien le importara tanto la ley se aterrorizara de que Slipping Jimmy cometiera negligencia día tras día.

No lo creo. Ha cometido algunos pasos en falso bajo presión, pero en su mayor parte se ha preocupado por los intereses de sus clientes, trabajó duro, demostró un talento para resolver las cosas y negociar, e intentó hacer lo correcto.

Creo que la parte triste fue que parecía confundido y herido cuando HHM se negó a enfrentarlo cuando les presentó el caso.

Parece que quiere estar en el camino correcto y estrecho, pero las percepciones de la gente sobre él (particularmente la de Chuck), hacen que sea difícil para él ponerse en marcha.

Chuck dice que considera que la ley es sagrada, pero creo que le gusta mantener a Jimmy en su posición de hermano jodido.

Si. Jimmy es un estafador que no sabe lo que no sabe. Una cosa es hacer testamentos para personas mayores. Sin embargo, si es socio de un bufete de abogados como HHM con lo que parecían 200 personas en un edificio, tiene la responsabilidad de todos ellos, y un solo atajo ético o estafa podría arruinar la reputación de la firma, obtener mala publicidad, y hacer que el cliente cambie a otras empresas.

Chuck ya se siente mal por no cumplir con su título de cofundador y sus responsabilidades debido a su electrofobia. No quiere la vergüenza o la humillación relacionadas con la sala de correo Jimmy caminando alardeando, estafando, intrigando, insultos y peleando con los socios y el personal de HHM.