CASA DE LAS TARJETAS: S3 ¿Qué habría hecho Hillary Clinton si estuviera en la posición de Claire Underwood frente a Corrigan? ¿Qué debería haber hecho ella?

Answer 1

House of Cards es una de mis series favoritas, en parte debido a la imprevisibilidad de Claire en ciertas circunstancias, y esa imprevisibilidad hace que sus mundos se separen de la vida real de Hillary Clinton. (advertencia: si eres fanático de Hillary, no te gustará mi respuesta)

Si hay una cosa que todos los años de conocer a Hillary Clinton a medida que su vida se desarrolla a la vista del público nos ha enseñado, es que Hillary Clinton es tan predecible como parece. Si algo la beneficia políticamente, lo hará. Si no la beneficia políticamente, ella lo ignora. Si una situación solo puede ser contenida por subterfugios y artimañas, ella lo hará. Si la situación requiere la mayor delicadeza y la necesidad de ser manejado con integridad, ella lo ignora. Si hay algo que la ayude a lograr su objetivo de querer ser la primera mujer presidenta de Estados Unidos, lo hará. Si hay algo por lo que debería reconsiderarse, lamentarse o disculparse, ella lo ignora. Casi puedes hacer un libro sobre su previsibilidad.

(businessinsider.com)

La Claire ficticia, por otro lado, está escrita como alguien que, ciertamente, por matrimonio, está aliado con un hombre muy poco ético, pero es todo menos predecible. Ella tiene una personalidad y una mentalidad propia, y aunque su propio código de ética puede estar algo empañado, se adhiere a él, en lugar de flip-flop de cualquier manera que sopla el viento. Los resultados son que los comportamientos de Claire son cualquier cosa PERO predecible.

Con referencia a la situación de Corrigan y cómo Hillary lo manejaría, Hillary nunca se habría reunido con él solo en la celda a menos que fuera a beneficiarla de alguna manera política. Entonces, ella habría tomado la reunión, pero luego la cubrió después del suicidio de Corrigan. En cuanto a si Claire debería haberse quedado callada por el bien del pueblo estadounidense, no, no lo creo, especialmente cuando el presidente ruso admite en privado que simpatiza con Corrigan. Creo que habría encontrado la forma de hacer el mismo trato que Frank quería, solo que de otra manera. Creo que Claire debería haber hecho exactamente lo que hizo.

Y no, Corrigan no era un cobarde, sino un hombre extremadamente desesperado y deprimido que no sabía a quién recurrir, y las personas desesperadas hacen cosas desesperadas que pueden ser muy imprudentes, pero no parecen serlo para la persona misma. en el momento.

No tengo idea si la serie hará que Claire se postule para presidente, pero mirando mis elecciones actuales … ¡¡podría votar por ella !! 🙂

(pinterest.com)

Gracias por preguntar. Espero que no te haya importado escuchar algo. jajaja

Answer 2

House of Cards es una gran serie, pero a menudo diverge de la realidad, y el caso Corrigan es un ejemplo. Escenarios como ese no suceden así en la vida real. Hillary Clinton nunca estaría en una situación en la que estuviera sola en una celda con un estadounidense encarcelado en Rusia.

Usted preguntó específicamente sobre Clinton en esa situación. Ella sería la persona menos probable que alguna vez juegue así. Si recuerdan, ella recientemente “evolucionó” en la igualdad matrimonial, solo cuando fue políticamente conveniente hacerlo también. Clinton es un político extremadamente cauteloso y medido, que nunca tomaría una decisión improvisada e impetuosa como lo hizo Claire. Y ella nunca pronunciaría el discurso que Claire dio, nunca. En cuanto a si Claire es apta para ser POTUS, todo lo que diré es que sigas mirando, puedes encontrar una respuesta.

Answer 3

A2A Gracias, pregunta interesante.

No creo que Hillary Clinton y Claire Underwood sean muy parecidas, como han mencionado otros aquí, y no creo que Clinton hubiera reaccionado de la misma manera. No creo que ella hubiera estado en esa situación tampoco, pero su personalidad es muy diferente a la de Claire.

En mi opinión, gran parte de la personalidad de Claire proviene de ser una mujer hermosa: su confianza, su poder, su persuasión, etc. (En realidad, creo que tiene algún tipo de trastorno de la personalidad, como narcisismo, personalidad límite o sociopatía, que también contribuye a su maquillaje general.) Utiliza sutilmente su belleza y su suavidad emocional (ya sea genuina o fabricada) para lograr muchos de sus objetivos.

Hillary obviamente no tiene esa belleza o la personalidad que la acompaña. Creo que esa es una de las razones por las cuales la gente la ha descrito como “estridente” o “estridente” o “contundente”, porque ha tenido que usar su intelecto y su determinación para lograr mucho de lo que ha hecho hasta ahora. No es que Claire no sea brillante también, en cierto modo, pero creo que es más intrigante. Su dominio de las situaciones se deriva de que se le otorgue más libertad en la vida como persona de alto atractivo físico.

El estallido con el presidente ruso estaba en consonancia con la naturaleza más volátil de Claire y no se vería con alguien como Clinton. Estaba decepcionado con ese episodio. En el momento en que la vi usando una envoltura, que NUNCA usa, teniendo un guardarropa mucho más minimalista y aerodinámico, supe lo que iba a suceder. Demasiado en la nariz, en mi libro, pero conmovió la trama.