¿Vale la pena ver Doctor Who desde el principio (1963), o debería pasar a la serie más reciente (2005)?

Requerido, no, pero pierdes algo especial si no miras al menos a uno de cada Doctor. Esto es lo que recomiendo:

Primer doctor

“An Unearthly Child” – Realmente, solo el primer episodio. El resto de la historia es débil.

“Los aztecas” – Es lo que se llama un “histórico”. No hay elementos de ciencia ficción que no sean la TARDIS y la tripulación. Pero es una gran historia.

“The Time Meddler”: el Doctor y sus amigos llegan a la Inglaterra del siglo XI y descubren a un monje que tiene cosas como una tostadora y un reloj de pulsera.

Segundo doctor

“El enemigo del mundo”: perdido durante décadas y recuperado hace unos años. Esta es una joya de historia.

“Tumba de los Cybermen”: el Doctor y sus amigos llegan a la tumba titular y encuentran legiones de Cybermen congelados.

“Los juegos de guerra”: en diez partes, a veces no es una historia fácil. Pero es muy bueno y los dos últimos episodios son increíbles.

Tercer doctor

“Spearhead from Space”: ¡un nuevo Doctor, UNIT y los Autons! Una gran historia, y bastante visualmente interesante.

“Los tres doctores” – ¡Sí, los tres juntos al fin! Es una historia divertida, con algunas escenas de personajes geniales.

“Planet of Spiders” – ¡la última salida para este Doctor, con una escena de regeneración muy emotiva, y Sarah Jane Smith en su mejor momento!

Cuarto doctor

“Génesis de los Daleks” – Los primeros disparos de la Guerra del Tiempo. El Señor del Tiempo envía al Doctor a tiempo para evitar la creación de los Daleks. ¡Presentamos a Davros!

“The Talons of Weng-Chiang” – Londres victoriano, grandes personajes secundarios y una historia fantástica.

“Ciudad de la muerte” – parcialmente filmada en París, y escrita por Douglas Adams. Contiene la línea inmortal, “¡Amo a tu mayordomo! ¡Es tan violento!

Quinto doctor

“Earthshock” – los Cybermen, de vuelta otra vez. Y un final que conmocionó al fandom.

“Los cinco doctores” – Una especie de cinco. Un actor estaba muerto y el otro no quería formar parte de él. Pero aún así, vale la pena verlo!

“Cuevas de Androzani” – una de las mejores historias que el espectáculo ha hecho.

Sexto doctor

“Venganza en Varos” – Sil es simplemente fantástico, y la historia es excelente.

“Mark of the Rani”: conoce a Rani, una científica inescrupulosa de Time Lady. También cuenta con el maestro.

“Trial of a Time Lord” – un poco tramposo aquí, ya que esta historia parcial de catorce (!) Realmente está compuesta por un montón de otras historias. Pero es bastante bueno.

Séptimo Doctor

“Dragonfire” – Adiós, Mel. Hola as También presenta uno de los cliffhangers más ingeniosos de la historia.

“El recuerdo de los Daleks” – su última aparición en la serie anterior.

“Survival”: la última aparición de todos en la serie anterior, ya que fue el último episodio.

Octavo doctor

Doctor Who: una película bastante mala para televisión. ¡Pero el nuevo Doctor es genial!

“The Chimes of Midnight” – otro truco, ya que esta es una historia de audio. Sigue siendo muy bueno. Steven Moffat lo alinea bastante.

“Blood of the Daleks” – Otro audio, esta vez presentando un nuevo compañero.


Por supuesto, te pierdes algo si no ves todas las series antiguas. Pero estos te darán algo genial para ocupar tu tiempo. ¡Disfrutar!

No es necesario ver los episodios de Doctor Who de 1960 para entender la serie reciente, por lo que es interesante solo como una cuestión de historia para los fanáticos dedicados.

Puede leer sinopsis de todas las historias de Doctor Who, comenzando con An Unearthly Child (historia de TV) en Tardis Data Core, que es un wiki.

Wikipedia también tiene muchas buenas sinopsis de trama: An Unearthly Child – Wikipedia.

El concepto original del espectáculo era alternar entre historias de ciencia ficción e historias históricas basadas en la Tierra.

Es bastante difícil ver todos los primeros episodios clásicos de Doctor Who. No solo están en blanco y negro, sino que casi el 40% pierde su video. Algunas se han reproducido como versiones animadas baratas, y otras están disponibles solo como audio, a veces turbias y difíciles de escuchar.

Sin embargo, vale la pena ver algunas de las primeras historias que están intactas para darle una idea de la historia del espectáculo. Me gustaron especialmente los aztecas (1963) .

Aparentemente, en 2017 están trayendo de vuelta el diseño original para los Cybermen de The Tenth Planet (1966), que parecía un hombre con un calcetín sobre la cabeza. Pero gracias sobre todo a las habilidades de los actores, todavía lo hacían parecer suspenso. Esta historia está solo parcialmente intacta, y se ha producido una versión animada de la misma.

También te puede interesar este hilo de Quora: ¿me gustará el clásico Doctor Who?

Por supuesto que vale la pena verlos.

¿Por qué no lo serían? Construyeron lo que es Doctor Who ahora durante 20 años.

Tienen grandes y profundas historias de ciencia ficción, comentarios sociales (especialmente durante los años 80), malos y aliados inolvidables (y malos y aliados olvidables). También hay muchos más episodios basados ​​en la historia. Y cosas que son, pura historia. No es historia con la ciencia ficción.

Cada uno de los Doctores es inolvidable y único en sus propias formas.

Pero, si eres un niño de los años 90 o 00 (es decir, los últimos 00), entonces recomendaría comenzar con el renacimiento de 2005. Y comenzar en 2005, no te saltes la serie 1. Nunca. ¿Bueno?

NuWho fue escrito realmente para nuevos espectadores y no necesitas ver los clásicos. Pero cuando pases la Serie 4, regresa y comienza a verlos. Definitivamente, tenga al menos un buen conocimiento de ClassicWho antes de llegar a los episodios del 50 Aniversario, porque los hará mucho más especiales.

Pero si decide no verlos y, por lo tanto, tiene mi desaprobación inquebrantable, PUEDE leer los resúmenes de episodios en TARDIS Data Core Wikia. Pero eso no significa que debas hacerlo.

TL; DR No, no tienes que ver los clásicos. Pero vale la pena.

Yuo puede comenzar la serie en casi cualquier lugar. Debido a la duración, muy pocas personas comienzan desde el principio (aunque Julie Andrews dice que es un muy buen lugar para comenzar). Las primeras cosas (William Hartnell y Patrick Troughton) se hicieron en los años 60 y 70, por lo que fue en blanco y negro, los efectos especiales fueron de ese período de tiempo (por lo que se considera cómicamente malo) y las tramas a veces son muy cursis. Tendrías que estar preparado para eso.
La mayoría de la gente comenzó con Tom Baker. O puede comenzar con John Pertwee y ver los primeros episodios con el Maestro. O simplemente puede comenzar con la nueva serie. o con Matt Smith. O con Capaldi, aunque Capaldi interpreta a un Doctor más severo que los anteriores, por lo que podría ver al menos a Matt Smith para entender el contraste.

Aquí está mi respuesta para ti.

Amo la serie original. Lo adoro. Crecí viendo la serie y puedo ver episodios antiguos todo el día.

Sin embargo, podría recomendarle comenzar con la nueva serie. Y aquí está el por qué:

1) La serie original refleja gran parte de la programación de la BBC de la época, en el sentido de que se siente un poco como una obra televisada. Por ejemplo, si observa de cerca, si un actor está vertiendo agua u otro líquido de una jarra en un vaso, a menudo no habrá líquido ni en la jarra ni en el vaso. Esta es una convención en el teatro, donde el líquido derramado puede ser resbaladizo y causar accidentes, pero es un poco discordante en la televisión, donde estamos acostumbrados a que las cosas sean más realistas.

2) La serie anterior refleja un ritmo de vida más lento. Disfruto bastante de esto, pero puede ser discordante para las personas acostumbradas al ritmo moderno.

3) Se han perdido varios de los episodios en blanco y negro de los años sesenta, por lo que no puede ver que todo el programa comience a terminar, incluso si quisiera hacerlo.

Te recomendaría comenzar con la serie moderna y ver cómo la disfrutas. No se preocupe por no conocer la historia de fondo: Russell T Davies deliberadamente quería reintroducir algo del misterio del personaje, por lo que construyó la nueva serie para que pueda disfrutar de la acción sin conocer toda la historia de fondo. (Además, sinceramente, la historia de fondo se contradice con bastante frecuencia de todos modos).

Si te encanta la nueva serie y tienes ganas de más, ¡tienes 26 años de clásico que te está esperando!

Depende de cuánto tiempo tengas.

En mi opinión, debe obtener la información de fondo sobre la premisa del programa, ya sea de uno de los numerosos documentales o del primer episodio del reinicio, “Rose” (2005). Después de eso deberías ver la quinta temporada hasta la temporada actual. Entonces deberías regresar y ver la primera temporada hasta la cuarta temporada. Para entonces estarás listo para apreciar verdaderamente la serie clásica.

Entonces, para todos los doctores que vale la pena ver, solo necesita engancharse firmemente en la serie moderna para apreciarla completamente.

Nadie puede realmente responder esta pregunta por usted. Tienes que decidir qué tan completista eres (sí, inventé una palabra). Si desea ver a cada Doctor y cada historia, debe hacerlo. Este es un compromiso de tiempo significativo, pero he descubierto que cada Doctor y cada episodio aportan algo nuevo a la historia. Si le preocupa no entender lo que está sucediendo en los episodios actuales sin ver un solo episodio, entonces no lo esté. Hay muchos puntos de entrada en la historia. Una obvia que viene a mi mente es la Serie 1 con Christopher Eccleston como el Doctor. Esto comienza el reinicio actual de Doctor Who y tiene una sensación claramente más contemporánea y un poco más adulta para el espectáculo. Personalmente amo a algunos de los doctores mayores, incluido William Hartnell.

No es posible verlo todo (aunque con las recreaciones animadas tal vez sea un día), ¡pero mira todo lo que puedas!

No se preocupe por ver las series en orden, generalmente son independientes.

Los efectos a veces eran malos, pero la escritura y la actuación generalmente eran geniales. Eran más largos, más lentos y podían explorar los mundos en una profundidad que no se tiene tanto en estos días.

Con el formato actual de 50 minutos, la escritura tiene que recurrir a soluciones truculentas.

Puede hacer cualquiera de las dos advertencias pero la serie clásica tardará un tiempo en ponerse al día, mucho tiempo, y sinceramente, algunos de los episodios son un poco tontos.

En cuanto a las notas del acantilado, prueba esto:

Una guía para principiantes para Doctor Who | Sarah Bessey

Sí, ver la presentación clásica del programa ‘vale la pena’, ya que es un gran espectáculo, pero no es el mismo espectáculo, ya que está más centrado en la ciencia ficción y filmado con un presupuesto reducido. Si te gustan los viejos programas de televisión de ciencia ficción, es un material imprescindible, pero si solo quieres conocer la historia de los personajes del programa, te recomiendo visitar tardis.wikia.com, el recurso más completo escrito por fanáticos sobre todo lo que .

Bueno, me encantó desde finales de los años sesenta hasta principios de los 80: Tom Baker fue el destacado, pero el resto fue bueno. El reinicio es increíble, tiene episodios de cack pero a quién le importa

Sí … todas las películas antiguas de bonos también son bastante interesantes. Realmente me gusta Roger Moore como James Bond. ¡Y además, las mujeres de vínculo también son una buena razón para mirar!