¿Por qué la calidad de la película de los programas de televisión de la década de 1970 disminuye repentinamente cuando muestran escenas al aire libre?

Answer 1

Yo también he notado esto principalmente con producciones de televisión británicas de los años setenta. Solían usar cintas de video en interiores y luego cambiaban a películas de 16 mm cuando filmaban escenas exteriores. Y se puede ver este mismo enfoque de producción en las transmisiones de noticias estadounidenses de la misma época, es decir, cinta en el estudio intercalada con informes filmados de eventos en escena.

Supongo que el equipo de grabación de video de calidad de estudio que tuvieron a mano durante la mayor parte de la década fue generalmente demasiado grande y costoso para permitir cualquier uso práctico de la cinta de video fuera de un entorno de estudio.

En comparación, las cámaras de película tradicionales todavía eran relativamente livianas, transportables y una cantidad conocida para los productores experimentados.

Las cámaras de video portátiles de alta calidad a precios prácticos en realidad no comenzaron a implementarse gradualmente hasta fines de la década de 1970. Y con la introducción de Betacam en 1981, el uso de cámaras de película estándar para filmación exterior se volvió completamente obsoleto.

Answer 2

Sí, he notado esto en, por ejemplo, Fawlty Towers. Solo puedo adivinar la razón, pero creo que es principalmente una cuestión de presupuesto e iluminación.

En el estudio hay suficiente iluminación y se estaban usando buenas cámaras para un registro de buena calidad, pero tan pronto como se tomaron escenas al aire libre, es imposible y / o poco práctico usar las voluminosas cámaras de estudio en un lugar tan ligero de 16 mm (mi mejor conjetura) ) se utilizaron (por lo tanto, con una resolución / nitidez más baja) para las cuales las condiciones de iluminación exterior a menudo no son realmente suficientes para obtener una calidad óptima.

Además, por razones de presupuesto y restricciones de límite de tiempo, no se utilizó iluminación adicional (como es estándar en las películas), por lo que se tuvo que usar una película sensible más alta, lo que es incluso granulado adicional. De ahí la baja calidad.

Answer 3

Como otros han señalado, esto se debe a que la película se usa para tomas de ubicación y cintas de video en el estudio.

Curiosamente, a mis ojos, las secuencias filmadas se ven mejor que las secuencias grabadas en video. La película tiene mejor ‘grano’ y se ve más fina y más detallada a mis ojos.