¿Por qué los showrunners de Game Of Thrones estorbaron el espectáculo?

Answer 1

¿Estás preguntando si dejaron de lado el programa desde las temporadas anteriores o de los libros? Mi respuesta intentará transmitir ambas situaciones posibles.

Desde la perspectiva de los libros: diría que la Temporada 1 no dejó de leer los libros. Se mantuvo en gran medida a la historia. El espectáculo exageró a Ned Stark como espadachín en la escena de confrontación con Jaime. Conseguimos que Roz muestre el arco de Theon más claramente, junto con el de Littlefinger. El cabello rubio de Tyrion era molesto, pero lo dejaron solo después de la temporada 1. Daenarys es a prueba de fuego en el programa, comenzando con la temporada 1, una elección terrible ya que privilegió a su personaje con superpoderes que fueron explotados durante todas las estaciones. Esa es mi mayor queja ya que la temporada 1 dio una descripción bastante precisa de los libros.

La temporada 2 a 4 cambia de los libros, pero la trama sigue siendo razonablemente compleja. Vemos a Stannis mientras permite que el bebé en la sombra de Melisandre asesine a Renly, trayendo a todos los señores del sur menos los Tyrells y los Tarlys a su campamento. En los libros, los estandartes de Westerlands (Lannister) y Tyrells (Reach) no se unieron a Stannis. Davos tuvo 7 hijos, no uno. El programa creó a Talisa, en lugar de mostrar la conexión de Westerling para derribar a Robb. La visión de Dany de la Casa de los Inmortales se reduce al punto de lo absurdo: nunca miro la versión del espectáculo y solo consulto los libros como estoy de acuerdo, eso fue tonto. En la Temporada 4, Jaime libera a Tyrion como lo hace en los libros, pero no explica su papel en la relación de Tysha, lo que significa que Tyrion pierde mucha de su posterior caracterización en Essos. Tampoco vemos a Catelyn convertirse en Lady Stoneheart.

Las omisiones en las temporadas 2 a 4 se basan en la economía. ¿Cuántos personajes incluirá el programa en la historia? Además, no querían usar Lady Stoneheart. Sospecho que consideraron mencionar a Tysha, pero decidieron no hacerlo porque querían mantener a Tyrion dulce y alegre, no amargo y misántropo a medida que se convierte en libro. En cuanto a la Casa de los Eternos, creo que no entendieron completamente la visión del libro, además de que no querían presentar todas las profecías. Es complejo y decidieron hacerlo simple, tal vez no pensaron que los espectadores pudieran manejarlo. A Daenerys tampoco le robaron sus dragones, ni encerró a nadie en una tumba viva. Lo veo como la decisión del programa de cambiar deliberadamente a Daenerys de la versión del libro, y menos acerca de tontear a su personaje.

The Latter Seasons: tuve un momento muy difícil con la Temporada 5, pero la única parte que se calmó fue Dorne. Se negaron a elegir a Arienne, lo que cambió el arco del Príncipe Doran en … bueno, no sé, algún príncipe que pueda apoyar a los Lannisters o que quiera una rebelión. Solo sabemos que quería justicia para su hermana, Elia. Asumimos que quería lo mismo para Oberyn, pero es más sugerido que demostrado. Desarrollaron el papel de Ellaria en una musaraña vengativa porque les gustaba la actriz, Indira Varma, por lo que le dieron un papel más importante que le costó mucha credibilidad al programa. Hizo que Dorne fuera bidimensional: desperdiciaron al gran Alexander Siddig, y nos quedamos atrapados con la improbable historia de Ellaria Sand y las serpientes de arena que manejan a Dorne. Eso está más allá de la tontería: fue una tontería.

Nunca entendieron a Stannis, por lo que lo convirtieron en un fanático religioso que quemó a su propia hija para obtener la victoria contra los Bolton. Eso fue una parodia, pero Stannis solo parecía parecerse al libro Stannis por casualidad. Si uno no conocía los libros, Stannis es un monstruo. No sabían qué hacer con él, y se notaba. No podían dejar de entender algo que nunca entendieron en primer lugar.

En cuanto a la temporada 6 en adelante, todas las decisiones de cambiar los arcos y alterar las historias los alcanzaron. GRRM lo llamó el efecto mariposa. Tampoco tenían material fuente, así que escribieron el suyo. Los showrunners no son GRRM. No escribieron los libros. No podían igualarlo y lo sabían. Querían cumplir con una fecha límite para terminar el programa en un número finito de temporadas. Así que tenemos una historia mucho peor que parece tonta. Sin embargo, nunca iban a eclipsar a GRRM como escritores, por lo que, para ser justos, hicieron lo mejor que pudieron. Esto es lo que sucede cuando el autor no completa el material fuente mientras la versión televisada está decidida a terminar lo que comenzó. Estaban condenados a simplificarlo, y eso es exactamente lo que hicieron.

Así que creo que se extralimitaron con su visión del espectáculo. Se llevaron demasiados argumentos necesarios, cambiaron el personaje de Dany junto con el arco de Tyrion, intentaron darle a Jaime algo que hacer en Dorne y se deshicieron de los personajes de manera improbable: vea a Benjen Stark. El espectáculo se hizo demasiado grande para que lo puedan manejar.

Answer 2

GRRM es un escritor lento porque presta mucha atención a los detalles (personajes, trama, gestos, las palabras que elige cada personaje, construcción de cada escena). Construye todo en su mundo de una manera que se ajuste .

Vi el programa antes de leer los libros. Me sorprendió el diseño de producción y el guión. Los escenarios y los trajes, la forma en que se desarrolla cada escena, la forma en que cada personaje reacciona a los eventos a su alrededor. Pero fue solo cuando leí los primeros tres libros que me di cuenta de que el programa le debe casi todo a GRRM. Todos los mejores diálogos y giros en el programa están literalmente recogidos de los libros. Y es esa atención al detalle lo que realmente nos impacta en las sensaciones. Por eso nos encantó el espectáculo. Porque las primeras 4 temporadas fueron más o menos una adaptación fiel de los libros.

Ha habido una escasez de material fuente de calidad durante las últimas tres temporadas. El espectáculo ha superado los libros. Y ahora quiere hacer lo suyo, lo deja muy claro. Dorne, Euron, Mance, Stannis han sido las principales víctimas de eso. Podemos ver la influencia del material fuente disminuyendo en el programa desde la temporada 5. La temporada 7 fue probablemente la primera temporada en la que los corredores del espectáculo tuvieron una mano libre absoluta sobre cómo progresaron en la historia. Además, tenían plazos (a diferencia de GRRM), y han estado queriendo hacer sus propias cosas por un tiempo (como GRRM ha dicho repetidamente en las entrevistas). Y eso es lo que hicieron los show runners en la temporada 7. Los efectos son evidentes.

En resumen, las temporadas 1 a 4 mostraron el genio de GRRM. Y desde entonces, GoT ha sido puesto en manos de escritores menores … escritores a los que no pertenece esta historia … escritores que tienen una escasez de tiempo además de la escasez de material fuente.

Por lo tanto, hemos visto un cambio de estilo visible y no sutil, con una escritura de mala calidad. Ha habido intentos débiles de dar a personajes como Tyrion las líneas que se merecen. Y con la esperanza de agregarle su propio sabor, los nuevos cocineros simplemente están echando a perder la delicadeza que estaba preparando el maestro de cocina.

Answer 3

Seguramente no tenían la intención de “tontar” el espectáculo. Pero se esperaba que eso sucediera. Sabes por qué ? No más material de libros.

No se puede esperar que inventen algo en la pantalla que sea tan bueno como el libro en el lapso de un año cuando GRRM se demore más de 7 años en escribir un libro.

Entonces dos razones:

• No hay tiempo suficiente.
• Ya no puedo usar los libros bien hechos y pensados ​​como su soporte.

De hecho, estoy muy sorprendido con la calidad de las temporadas 5,6 y 7. Es sorprendente hacer temporadas de esa calidad en tan poco tiempo. También puede ver el detrás de escena de cada episodio de Youtube solo para tener una idea de cuánto trabajo dedicaron.

Answer 4

Como un espectador que acaba de terminar el primer libro, Juego de Tronos, disfruté mucho el espectáculo. Al leer el primer libro, puedo ver cómo cuenta mucho más, como siempre hacen los libros. Pero aprecio la actuación, la calidad de la producción y la dirección del espectáculo. Cuando D&D se reunió con GRRM para discutir la realización de la serie HBO, George les preguntó quién era la madre de Jon Snow. Adivinaron correctamente. Y el resto es historia.

GRRM ha escrito un gran material fuente. Los D&D lo hicieron bien, creo, hasta la última o dos temporadas. Sabiendo que todos los actores estaban envejeciendo, que solo pueden gastar tanto por un tiempo específico, hicieron lo mejor que pudieron, combinando algunos personajes y eliminando otros, como Lady Stoneheart, que aún no he conocido en los libros.

Si no hubiera leído ninguno de los libros, y solo como un espectador, me encantó GoT. La Temporada 7 parecía ir muy rápido y acelerar el tiempo de maneras muy imposibles (excepto que es una fantasía, ¿verdad?) Dado el mundo que se ha creado. Si ir entre Invernalia y el Muro fue un viaje tan rápido, y pasar de Invernalia a Desembarco del Rey fue tan rápido, los Otros, Caminantes y Wights, ya deberían estar en Desembarco del Rey. ¿Derecho? Entonces, el viaje en el tiempo fue un gran agujero para mí, junto con los White Walkers que de alguna manera unieron cadenas gigantes a un dragón ahogado cuando los Blancos y los Pesos le temen al agua, y luego sacar al dragón fue una gran escena. ¡Me encantó! Pero luego juntas lo que sabes sobre este mundo y las cosas no tienen sentido. Pero es mágico, ¿verdad? Depende de cuán grande sea tu deseo de suspender la incredulidad.

Entonces la respuesta es

• Hora
• Dinero
• Actores que envejecen (Tiempo otra vez)
• Continuidad de la trama

Answer 5

Permítanme citar al difunto, gran George Carlin. “Considera cuán estúpida es la persona promedio. Entonces considere que la mitad de la población es más estúpida que eso ”.