¿Cómo sería el mundo de la animación hoy si Max Fleischer superara a Walt Disney?

Esta es una pregunta interesante sobre todo porque, en mi opinión, hay muchos mitos y conceptos erróneos sobre el legado de Disney y porque el mundo de la animación de hoy tiene muy poco en común con el estilo tradicional de animación de Disney que, por cierto, no fue desarrollado por el propio Walt . Más de eso en un minuto.

Disney y Fleischer tenían visiones muy diferentes. Fleischer estaba más centrado en los aspectos técnicos de la animación y el cine. Inventó el Rotoscope y fue pionero en el uso de sonido y animación sincronizados antes de que se produjera Steamboat Willie (1928) de Disney. También inventó la técnica de “seguir la pelota que rebota” que solía cantar junto a sus dibujos animados.

Fleischer también inventó el Proceso estereóptico, una técnica en la que el fondo de la escena no era un dibujo sino un set 3D real.

Mucha gente no lo sabe, pero a finales de los años 30 Popeye era más popular que Mickey Mouse.

Fleischer y Disney tuvieron luchas similares con compañías de distribución, acuerdos y presupuestos. Eran rivales y se podría decir que eran bastante parejos.

Disney tuvo una visión diferente. Vio una imagen más grande del mundo que había creado y entró en el negocio de los parques temáticos. Esto es lo que realmente distingue a Disney. No solo miraste los dibujos animados de Disney, sino que tuviste la oportunidad de una experiencia, y esa experiencia luego vino con mercancía e inundó el mundo con personajes de Disney.

Con respecto a la animación, el legado de Disney proviene del libro The Illusion of Life: Disney Animaion y los 12 principios de animación que describe el libro.

Un libro increíble, por cierto, pero no fue una teoría escrita por Walt Disney. Los 12 principios fueron el resultado de años de prueba y error de los animadores de Disney y su búsqueda para continuar haciendo una mejor animación. Inicialmente, estos animadores tenían una filosofía, no un conjunto de reglas. Los principios tal como los conocemos no se compartieron con el mundo como tal hasta que Ollie Johnston y Frank Thomas los cumplieron y escribieron el libro en 1981.

En mi opinión, las caricaturas televisivas de hoy en día están más cerca de las obras de William Hanna y Joseph Barbera y de Warner Bros. que de Disney. El estilo Disney es más caro que el de sus contrapartes.

En cuanto a las películas en 3D, fue Pixar quien estableció el estándar con sus logros técnicos.

Sí, tiene el nombre de Disney, pero Toy Story (1995) no habría sido posible en ese momento sin Pixar, y Walt Disney se había ido desde 1966.

Un mundo fleischeriano tendría un tono más pesado y oscuro, más serio y menos “caricatura”. Creo que incluso en ese momento entró rápidamente en el valle misterioso. Su técnica era demasiado humana y esa es probablemente la razón por la que perdió tracción, al menos en Occidente.

Muestro dibujos animados de Fleischer a mis alumnos todo el tiempo, especialmente la serie Superman. Algunas de las mejores animaciones jamás producidas, me encanta verlas, eclipsan la mayoría de las animaciones producidas, ya que su producción se debe principalmente a los minuciosos detalles en el trabajo. Disney tenía una filosofía diferente, Walt tenía que ver con la historia, no muy diferente a Pixar hoy. Quizás si Fleischer hubiera sido más popular, el arte de la animación en lugar de la narración podría haber sido más popular y hubiéramos visto mucho más como una forma de arte en los próximos 60–70 años, pero ¿quién sabe? Creo que la gente quiere ver cómo se desarrollan grandes historias y si la animación producida al contar la historia es increíble, tienes el mejor arte moderno. Como muchas películas de Pixar. ¡Interesante pregunta!

Creo que si Max Fleischer pasara a Walt Disney, el mundo de la animación de hoy se consideraría muerto o podría ser demasiado serio para el público. No estoy realmente seguro de cómo sería si Max Fleischer realmente superara a Walt Disney. Es como decir si Warner Bros superó a Disney y revolucionaron la industria de la animación. Creo que si esto realmente sucediera, no habría películas animadas, sería como en los años 30 y 40, donde la gente iría al cine solo para ver dibujos animados. Sería realmente extraño.