¿Buffy the Vampire Slayer es un espectáculo sexista o feminista?

Answer 1

Entonces, aquí está la cosa.

Buffy the Vampire Slayer es un programa que abarcó siete temporadas, con más de cien episodios.

En ese lapso de tiempo, CUALQUIER programa tendría temas sexistas y feministas. Para el caso, la mayoría de las películas, que tienen una duración máxima de 3 horas, tienen temas sexistas y feministas.

Además, lo que vemos como “sexista” y “feminista” cambia con el tiempo. En los años 90, un programa que retrataba a una mujer como heroína y guerrera ( Xena: Warrior Princes s), y un programa que retrataba a una mujer como médico y aventurero ( Doctor Quinn, Medicine Woman ) eran extremadamente feministas.

Dos décadas después, podemos mirar hacia atrás a esos programas y ver temas muy sexistas; por ejemplo, el hecho de que Xena sea retratada explícitamente como una mujer muy “masculina”, que se siente incómoda con los bebés, tiene malos modales en la mesa, no le importa sobre ropa / apariencia, etc.

Eso no cambia que fueron escritos por escritoras feministas que querían crear personajes de mujeres ricas que pudieran servir como modelos a seguir para mujeres reales. Simplemente significa que hemos avanzado más hacia la igualdad desde que aparecieron esos programas, y ahora reconocemos cosas que los escritores no sabían sobre cuestiones feministas y las formas sutiles en que el sexismo puede desarrollarse.

Buffy the Vampire Slayer fue un espectáculo adelantado a su tiempo en muchos sentidos. A diferencia de Xena (con la que se transmitió al mismo tiempo), retrataba a una niña / mujer que podía ser dura y gentil, capaz de competir con hombres en actividades “masculinas” y, sin embargo, también sobresalir en áreas típicamente “femeninas”. Tenía un elenco conjunto con muchas mujeres fuertes y variadas con diferentes debilidades y fortalezas.

Eso no significa que 15 años después de su emisión, no podamos mirar hacia atrás y ver lugares donde no pudo cumplir con sus ideales feministas (toda la trama de Riley, por ejemplo).

Pero a fin de cuentas y por su tiempo y por las intenciones de sus autores, sí, fue un espectáculo feminista.

Answer 2

Yo diría que Buffy the Vampire Slayer es un espectáculo feminista. Lo vi a mediados de mi adolescencia. Desde que terminó el programa, solo The Hunger Games podría competir para mostrar personajes femeninos en profundidad. Al menos en la televisión y el cine populares dirigidos a jóvenes adultos de todos modos. Solo mi opinión, ¡ciertamente no es un hecho!

A finales de los años 80 y 90, las mujeres pasaron de la damisela en apuros a guerreras que pateaban el culo y se sacudían el pelo. Las adolescentes eran, y a menudo aún lo son, retratadas como inteligentes, ingeniosas y con los ojos en blanco al niño protagonista tonto. Eran amables, divertidos, atentos e inteligentes. Y sobre todo, molestamente perfecto!

Pero les faltaba algo (o siempre sentí que sí). Y eso fue defectos.

El creador de Buffy the Vampire Slayer, Joss Whedon, dio un paso único y audaz al dar a sus personajes femeninos esperanzas y temores, fortalezas y debilidades. Eran personajes completos, realistas y profundos.

No me malinterpretes. A veces Buffy me molestaba muchísimo. A veces quería sacudir a Willow. Cordelia fue simplemente grosera. Y Anya … bueno, Anya era perfecta en realidad, ¡pero está bien!

El punto es que incluso personajes como Cordelia, que en cualquier otro programa de televisión o película anterior simplemente habría sido la niña bonita / matón de la escuela secundaria, recibió sus propias fortalezas y debilidades. La amamos y la odiamos. Nos dieron la oportunidad de ver quién era realmente.

Buffy tenía un complejo de Dios a veces. Ella era petulante y justiciera. Ella tomó algunas malas decisiones. RILEY! Pero ella era amable, buena y cariñosa. Ella siempre hizo lo que pensó que era correcto.

También tenía una mezcla de atributos típicamente masculinos y femeninos, como su capacidad para liderar junto con su naturaleza solidaria. Creo que esto es muy cierto en todos nosotros. Todos tenemos una mezcla de atributos de género (típicos).

A menudo viste la batalla interna de Buffy contra parecer demasiado mandona o demasiado fuerte al liderar el grupo. Este tipo de conflicto interno nunca se habría visto en un personaje masculino, y creo que Joss lo hizo a propósito para resaltar las diferencias de género.

Si tuviera una hija, no tendría ningún problema con que ella cuidara a Buffy. Como dije, era la primera vez en mi infancia que me encontraba con un programa que realmente me atraía, y con personajes con los que me podía identificar.

Pero no me hagas empezar con Dawn … ¡bromas!

Answer 3

De acuerdo, Buffy es linda y se viste de una manera sexy, pero también es fuerte, heroica y depende de una red de amigos cercanos. Ella pelea la buena pelea, pero tiene todas las preocupaciones de una chica que quiere salir, ir al baile de graduación, y así sucesivamente. La tensión entre el feminismo y el sexismo está presente en toda la serie.

La verdad es que los espectáculos (y las películas), sin importar las intenciones de su creador, están obligados a encarnar contradicciones, aunque solo sea porque hay muchas manos en el volante tratando de controlar la dirección de todo.

Y los fanáticos son de muchas mentes diferentes también. No es casualidad que las temporadas mejor calificadas de Buffy sean las que sigan más de cerca la saga de Buffy / Angel – Temporadas 2 y 3. Los fanáticos quieren a la mujer fuerte, pero también la historia de amor y el chico malo con el alma triste.

Entonces, el espectáculo, según estos estándares, es muy inconsistente, por lo que ha capturado tantas imaginaciones y ha perdurado desde su conclusión. Cuantos más puntos de vista divergentes pueda acomodar una obra de arte, más probabilidades tendrá de atraer a más espectadores. Es esta resistencia a la interpretación definitiva definitiva lo que le da a un espectáculo como este su poder. Claro, a veces las cualidades que he descrito pueden significar que un espectáculo no tiene dirección, pero Buffy the Vampire Slayer está aliado con la sonrisa enigmática de la Mona Lisa.

Answer 4

Como señala Ara Ogle, hay mucho de Buffy para todos. También fue, al final, la creación de muchas manos, cada una con sus propias agendas y prejuicios. Hasta cierto punto, muchos de ellos escribían programas completamente diferentes.

Algunos escritores, creo, “lo entendieron”. Siguieron el ejemplo de Joss Whedon de que las historias serían ampliamente alentadoras, pero principalmente con respecto a las mujeres de apariencia débil. Los aspectos sobrenaturales de esos episodios son al menos un poco cursis y representativos de una lección de vida apropiada para la edad. Esa parte del espectáculo fue progresiva en casi todos los sentidos.

Pero luego hubo … otros escritores, que vieron el programa como “aterrador” o “sexy” o “romántico” o lo que sea, y no parecían preocuparse por nada más que meter a los personajes en situaciones sobre las que querían escribir. Esos eran generalmente, ya sabes, menos progresivos. Puedes reconocerlos por las tramas que miran el ombligo (el programa trata sobre el mundo en lugar de la vida de los personajes) o donde lo sobrenatural era muy importante y serio o periférico y solo una excusa para que las personas se besaran en la misma habitación (o abuso emocional de algún tipo).

Sin embargo, por su tiempo, y en general, lo llamaría feminista. Y fue diseñado para ser así, la premisa central es que la víctima genérica de la película de terror podría tener más para ella (porque siempre es una “ella”) de lo que parece.

Answer 5

Sí, son los dos.

Más exactamente, fue un buen intento de hacer un espectáculo feminista que a veces fallaba de manera muy sexista. En general, diría que fue positivo, pero ciertamente no está exento de fallas significativas.

Answer 6

Una vez escribí algunos pensamientos aquí que podrían ser de interés: ¿Es “Buffy” un espectáculo feminista?

Answer 7

Buffy era feminista. Sin embargo, había más personajes en el programa que podían ser vistos como sexistas. No creo que el espectáculo, en general, fuera tampoco. Posiblemente fueron ambos en cualquier momento. Creo que Joss Whedon estaba tratando de conseguir un modelo a seguir para las mujeres jóvenes. Fue refrescante ver a una chica golpeando todo lo malo. Pero ella estaba sola.