Depende de qué tanque estés hablando.
¿Clasificamos la plataforma Scarab del Covenant como un ‘tanque’? Si quieres clasificar los AT-AT como tanques, entonces es justo que hagamos lo mismo para el Covenant. Y creo que la durabilidad, la agilidad, el centro de masa inferior, los armamentos más poderosos y la masa pura del Scarab superarían cualquier cosa que Star Wars pudiera arrojarle.
Si estamos hablando de tanques de un tipo más convencional, entonces es una historia diferente.
El UNSC está inspirado en gran medida por las fuerzas militares de la vida real. Obtuvieron el beneficio de más de 500 años de avances tecnológicos y metalúrgicos, seguro, pero casi todos sus equipos están inspirados en equivalentes modernos.
- ¿Debería Ahsoka tener un sable láser rosa?
- ¿Qué era necesario para un solicitante de una academia sith para ser admitido en la era de la Antigua República?
- Star Wars Legends: ¿Cómo se ve Darth Marr sin su máscara? ¿Es cierto que es un hombre negro humano?
- ¿Cómo imaginas que Obi Wan y Anakin se encuentran por primera vez cuando ambos se han convertido en Ones con The Force?
- ¿Por qué muchas naves de Star Wars tienen sus armas en la punta de sus alas? No tienen hélices, por lo que no debería haber nada que impida a los diseñadores montar los cañones cerca o sobre el fuselaje.
¿Esto es malo? No necesariamente. Usamos lo que usamos hoy porque funciona. Los tanques deben estar en las vías, porque las patas son terribles y las vías son esencialmente carreteras móviles. Los tanques deberían tener torretas principales, porque es el medio más factible de garantizar una cobertura de 360 grados con las armas más potentes que puedes montar en una plataforma móvil. Los tanques deberían tener una armadura inclinada, porque es el medio más eficiente para desviar el fuego entrante y espesa artificialmente el revestimiento. No veo que ninguno de estos hechos cambie en el futuro.
The Covenant está más cerca de Star Wars tanto en estilo como en tecnología. Tienen tanques flotantes porque los tanques flotantes son geniales. Tienen armas de plasma porque ‘arma de plasma’ suena genial. Tienen escarabajos gigantes y corpulentos porque los escarabajos gigantes y corpulentos son geniales. Tienen un extraño escudo hexagonal porque es un efecto visualmente genial.
Halo es esencialmente “qué pasaría si una raza alienígena de Star Warsy se enfrentara a una fuerza humana moderna”. El resultado, previsiblemente, es que prevalecerán los valientes humanos con tecnología inferior, porque las tácticas y los “humanos son especiales”.
Con ese comentario fuera del camino, necesitamos elegir algunos adversarios:
- Tipo 26 ‘Wraith’ vs IG-227 Hailfire -class droid tank
El granizo se lo lleva. Se mueven demasiado rápido para que el mortero de plasma del Wraith los golpee, y siento que un bombardeo de misiles de esa cosa paralizaría al Wraith en poco tiempo.
- M808B Scorpion vs IG-227 Hailfire – clase de droide tanque
El Escorpión se lo lleva. Si bien es más lento que el Hailfire, el Scorpion es simplemente una plataforma más resistente, y su torreta debería poder rastrear el Hailfire con bastante facilidad. Incluso si se disparan el uno al otro exactamente al mismo tiempo, el devastador cañón principal del Scorpion podría fácilmente anotar un par de golpes de misión antes de que los misiles Hailfire lo golpeen. Mientras tanto, el Hailfire es poco más que una plataforma de misiles autopropulsada con ruedas gigantes. Se destrozaría.
- Tipo 26 ‘Wraith’ vs Tanque de Asalto Blindado
Este es uno interesante. Ambos son más o menos equivalentes en tamaño, forma y velocidad. Ambos incluso flotan. Si pintaste un AAT púrpura, te desafiaría a distinguirlos a distancia.
Si bien me imagino que el arma principal de la Ira es más poderosa, como se mencionó anteriormente, es difícil para él lograr un golpe directo sobre un objetivo en movimiento.
Creo que la victoria aquí dependerá completamente de si el Wraith puede anotar un golpe directo en el AAT primero; si puede, entonces creo que todo habría terminado. Sin embargo, el AAT es ligeramente más rápido (55 mph, frente a 43 mph), por lo que puede esquivar el mortero de plasma el tiempo suficiente para al menos matar a la misión, si no destruir por completo, el Wraith.
- M808B Scorpion vs Tanque de Asalto Blindado
No contestar. El Scorpion come Wraiths para el desayuno, y el AAT es básicamente un Wraith con ropa de Star Wars. El AAT no tiene ninguna posibilidad, en mi opinión.
- Tipo 26 ‘Wraith’ vs tanque de combate TX-130 Sabre-class
No contestar. La clase Saber es básicamente una versión mejorada de Star Wars del Scorpion con una velocidad absurdamente alta, sin torreta pero con escudos. Dado que se cierne, no creo que una torreta sea tan importante en cuanto a desventaja. Su velocidad máxima se mueve en todo un Wraith, y aunque no sé qué tan buena es la armadura de un Wraith contra las armas láser, no creo que sea lo suficientemente bueno como para sobrevivir a una lucha constante sin poder golpear a su oponente en absoluto . El mortero de plasma lucharía con un AAT; ni siquiera tendría un tiro de suerte contra un Sabre.
- M808B Scorpion vs TX-130 Tanque de combate clase Sabre
Uno complicado. Se ven muy similares, pero las apariencias pueden ser engañosas.
La velocidad máxima del Sabre se mide en cientos de kilómetros por hora, y está protegida. Me gustaría pensar que el Scorpion es más duradero que el Sabre una vez que sus escudos fallan, pero no es tan rápido o ágil como el Saber, y no sé si el Saber puede atacar más rápido de lo que la torreta del Scorpion puede moverse.
Incluso si no puede, este se reduce a la cantidad de castigo que el Sable puede sobrevivir antes de sucumbir. Dado que tiene proyectores de escudo, personalmente no creo que el Escorpión pueda ganar este. Si bien sabemos que el Escorpión puede sobrevivir a un gran castigo, y las armas de energía son las armas menos efectivas que se pueden usar contra él, creo que el Sabre ganará este con pura agilidad.
Hay tantos otros emparejamientos posibles, esto es solo una instantánea de algunos de los partidos más cercanos.