¿Cuál ganaría, los tanques Star Wars vs los tanques Halo?

Depende de qué tanque estés hablando.

¿Clasificamos la plataforma Scarab del Covenant como un ‘tanque’? Si quieres clasificar los AT-AT como tanques, entonces es justo que hagamos lo mismo para el Covenant. Y creo que la durabilidad, la agilidad, el centro de masa inferior, los armamentos más poderosos y la masa pura del Scarab superarían cualquier cosa que Star Wars pudiera arrojarle.

Si estamos hablando de tanques de un tipo más convencional, entonces es una historia diferente.

El UNSC está inspirado en gran medida por las fuerzas militares de la vida real. Obtuvieron el beneficio de más de 500 años de avances tecnológicos y metalúrgicos, seguro, pero casi todos sus equipos están inspirados en equivalentes modernos.

¿Esto es malo? No necesariamente. Usamos lo que usamos hoy porque funciona. Los tanques deben estar en las vías, porque las patas son terribles y las vías son esencialmente carreteras móviles. Los tanques deberían tener torretas principales, porque es el medio más factible de garantizar una cobertura de 360 ​​grados con las armas más potentes que puedes montar en una plataforma móvil. Los tanques deberían tener una armadura inclinada, porque es el medio más eficiente para desviar el fuego entrante y espesa artificialmente el revestimiento. No veo que ninguno de estos hechos cambie en el futuro.

The Covenant está más cerca de Star Wars tanto en estilo como en tecnología. Tienen tanques flotantes porque los tanques flotantes son geniales. Tienen armas de plasma porque ‘arma de plasma’ suena genial. Tienen escarabajos gigantes y corpulentos porque los escarabajos gigantes y corpulentos son geniales. Tienen un extraño escudo hexagonal porque es un efecto visualmente genial.

Halo es esencialmente “qué pasaría si una raza alienígena de Star Warsy se enfrentara a una fuerza humana moderna”. El resultado, previsiblemente, es que prevalecerán los valientes humanos con tecnología inferior, porque las tácticas y los “humanos son especiales”.

Con ese comentario fuera del camino, necesitamos elegir algunos adversarios:

  • Tipo 26 ‘Wraith’ vs IG-227 Hailfire -class droid tank

    El granizo se lo lleva. Se mueven demasiado rápido para que el mortero de plasma del Wraith los golpee, y siento que un bombardeo de misiles de esa cosa paralizaría al Wraith en poco tiempo.

  • M808B Scorpion vs IG-227 Hailfire – clase de droide tanque

    El Escorpión se lo lleva. Si bien es más lento que el Hailfire, el Scorpion es simplemente una plataforma más resistente, y su torreta debería poder rastrear el Hailfire con bastante facilidad. Incluso si se disparan el uno al otro exactamente al mismo tiempo, el devastador cañón principal del Scorpion podría fácilmente anotar un par de golpes de misión antes de que los misiles Hailfire lo golpeen. Mientras tanto, el Hailfire es poco más que una plataforma de misiles autopropulsada con ruedas gigantes. Se destrozaría.

  • Tipo 26 ‘Wraith’ vs Tanque de Asalto Blindado

    Este es uno interesante. Ambos son más o menos equivalentes en tamaño, forma y velocidad. Ambos incluso flotan. Si pintaste un AAT púrpura, te desafiaría a distinguirlos a distancia.

    Si bien me imagino que el arma principal de la Ira es más poderosa, como se mencionó anteriormente, es difícil para él lograr un golpe directo sobre un objetivo en movimiento.

    Creo que la victoria aquí dependerá completamente de si el Wraith puede anotar un golpe directo en el AAT primero; si puede, entonces creo que todo habría terminado. Sin embargo, el AAT es ligeramente más rápido (55 mph, frente a 43 mph), por lo que puede esquivar el mortero de plasma el tiempo suficiente para al menos matar a la misión, si no destruir por completo, el Wraith.

  • M808B Scorpion vs Tanque de Asalto Blindado

    No contestar. El Scorpion come Wraiths para el desayuno, y el AAT es básicamente un Wraith con ropa de Star Wars. El AAT no tiene ninguna posibilidad, en mi opinión.

  • Tipo 26 ‘Wraith’ vs tanque de combate TX-130 Sabre-class

    No contestar. La clase Saber es básicamente una versión mejorada de Star Wars del Scorpion con una velocidad absurdamente alta, sin torreta pero con escudos. Dado que se cierne, no creo que una torreta sea tan importante en cuanto a desventaja. Su velocidad máxima se mueve en todo un Wraith, y aunque no sé qué tan buena es la armadura de un Wraith contra las armas láser, no creo que sea lo suficientemente bueno como para sobrevivir a una lucha constante sin poder golpear a su oponente en absoluto . El mortero de plasma lucharía con un AAT; ni siquiera tendría un tiro de suerte contra un Sabre.

  • M808B Scorpion vs TX-130 Tanque de combate clase Sabre

    Uno complicado. Se ven muy similares, pero las apariencias pueden ser engañosas.

    La velocidad máxima del Sabre se mide en cientos de kilómetros por hora, y está protegida. Me gustaría pensar que el Scorpion es más duradero que el Sabre una vez que sus escudos fallan, pero no es tan rápido o ágil como el Saber, y no sé si el Saber puede atacar más rápido de lo que la torreta del Scorpion puede moverse.

    Incluso si no puede, este se reduce a la cantidad de castigo que el Sable puede sobrevivir antes de sucumbir. Dado que tiene proyectores de escudo, personalmente no creo que el Escorpión pueda ganar este. Si bien sabemos que el Escorpión puede sobrevivir a un gran castigo, y las armas de energía son las armas menos efectivas que se pueden usar contra él, creo que el Sabre ganará este con pura agilidad.

Hay tantos otros emparejamientos posibles, esto es solo una instantánea de algunos de los partidos más cercanos.

AT-AT de Star Wars. Un perfil demasiado alto. Objetivo fácil, las muertes por movilidad son demasiado fáciles. Siempre sentí que se inspiró en los elefantes de Hannibal. Me recuerda el comentario sobre un jugador de fútbol que es lento y lo compensa siendo pequeño.

Tanque de Star Wars de la clase Sabre de la Wookiepedia. Observe la aparente falta general de armadura reactiva explosiva. Las ventanas gráficas son puntos débiles obvios; una ronda de .50 bien colocada y es una matanza difícil. Las armas también se ven bastante expuestas. ¿Cuál es el propósito de esa cosa de la nariz? ¿Para que parezca el casco de un conductor de speeder?

Halo M808 Scorpion. Es bastante bueno para la mayoría de los usos, pero no es terriblemente rápido en el juego. Se podría pensar que un tanque Halo podría recorrer más de 40 mph más o menos. Este tanque tiene cuatro juegos de huellas, por eso nunca se explica.

Creo que los tanques Halo, yo mismo. Pero me gustan las armas sobre los láseres. Pero bueno chicos, todo es ficticio, así que pueden inventarlo, lo que quieran.

Depende. Si los Star Wars Tanks son los que tienen torretas de iones pesadas, entonces podrían ganar si pueden desactivar el Scorpion antes de que dispare. Si el Escorpión golpea el Tanque de Star Wars, probablemente será destruido o deshabilitado gravemente. Sin embargo, un Juggernaut (tanque de ruedas masivo) requeriría la potencia de fuego de varios Scorpions para eliminar sus torretas en la parte superior y luego destruir el mismo Juggernaut. Contra un AT-AT, los Scorpions ganarían porque simplemente podrían ir detrás del AT-AT y volarlo en pedazos.