¿Superman es un personaje poco interesante? Si es así, ¿por qué continúa disfrutando de un legado tan duradero?

Vea la excelente respuesta de Jim Doherty a continuación que hace eco de mis sentimientos.

Respondes tu propia pregunta: obviamente, Superman no es poco interesante porque tiene un legado tan duradero. Es un hombre realmente bueno , y esas personas a menudo, tristemente, son etiquetadas como “aburridas”, “vainillas”, o “boy scouts” o “poco interesantes” en este día y edad de cinismo, falta de fe, oscuridad, tristeza, y horror posmoderno. El Capitán América en Marvel es asfaltado con el mismo pincel y por la misma razón, a pesar de que los personajes son muy diferentes en nivel de poder (lo que demuestra, por cierto, que los poderes no hacen al personaje: es al revés) .

Aquí hay algunas razones por las cuales Superman es considerado por muchos como no solo interesante, sino el héroe literario más grande jamás creado:

50 razones por las que Superman es el mejor superhéroe de la historia

Siéntase libre de modificar o agregar el suyo, por supuesto. Superman es el padre del género de superhéroes de cómic. Fue el primero, el pionero y, en muchos sentidos, los que vinieron después simplemente lo imitaron a él o a aspectos de él. Es cierto que todas las películas de cómics y programas de televisión que disfrutamos hoy no estarían aquí (al menos, no en la forma que han tomado) sin que el legendario Kryptoniano nos muestre el camino.

Lo amo o lo odio, a Superman se le debe dar el respeto que le corresponde a su personaje. Ha generado un gran interés y ha dejado un legado perdurable. Que todos disfrutamos hasta el día de hoy (al momento de escribir esto, Thor: Ragnarok acaba de llegar a los cines).

¿Superman es un personaje poco interesante? Si es así, ¿por qué continúa disfrutando de un legado tan duradero?

Como cualquier personaje de ficción, el interés de Superman dependerá en gran medida del escritor. En manos de un pirata, es el tipo que puede detener los robos a bancos y los terroristas con una mano, usando la otra para cubrir amablemente un bostezo. Un bostezo compartido por los lectores.

Cualquier superhéroe es tan interesante como los conflictos que enfrenta. Superman sufrió como uno de los superhéroes prototípicos por la tendencia de sus escritores a pintarse en las esquinas. Comenzó fuerte y duro. La radio lo llevó a volar, desafiando la fuerza física y así comenzó un aumento gradual de los poderes de Supes. Entonces, un escritor inteligente se dio cuenta de que sin una debilidad, además de la tendencia a esconderse en la forma de Clark Kent, las historias de Superman estaban condenadas a ser poco más que amenazas para su elenco de apoyo. Entonces presentaron Kryptonita. Luego múltiples formas de Kryptonita. Entonces magia. Y así sucesivamente con reinicios ocasionales a través de retcons y versiones alternativas del universo.

Pero OP tiene el carro delante del caballo en la pregunta. La naturaleza intrínsecamente interesante de Superman ya no impulsa la franquicia. Es el legado, la iconografía que es el poder detrás de la capa. La gente pagaba para ver la versión de Donner del Big Blue Boy Scout porque querían creer que un hombre podía volar. Los escritores se pintaron rápidamente en el mismo rincón cuando los rendimientos decrecientes de las secuelas redujeron los presupuestos a escritores de nivel pirata. Entonces Superman regresó … como un hombre con un uniforme atenuado (y que una vez más establece que los kriptonianos son constitucionalmente incapaces de aterrizar una nave espacial) con problemas de relación, un niño no reclamado y un problema real para llegar a comprender la necesidad de seguridad en el hogar . En ese caso, el incumplimiento de las expectativas del legado condenó esa iteración particular. El Hombre de Acero actualmente se tambalea al borde del fracaso por la misma razón: Superman no mata . Todos saben eso. Pero este sí.

Pero, algunos fanboys dicen, Superman aún no se ha convertido en Superman, en este ciclo de la historia. Clark Kent / Kal-el ha matado y ha sido asesinado, pero hasta que resucite, probablemente encajado en el molde del legado, no se convertirá en el ícono del legado, el BBBS, el Hombre del Mañana.

Y eso es lo que está vendiendo los boletos hoy para la Liga de la Justicia. Los fanáticos, y otros consumidores más casuales de Superman, están ansiosos por ver cómo JL representará ese viaje de Superman casi completo.

No es un personaje poco interesante. Es un personaje virtuoso. En estos tiempos cínicos, “virtuoso” y “poco interesante” a menudo se consideran, erróneamente, como términos sinónimos.

Superman es la mejor historia de éxito de los inmigrantes.

Superman es un ser ultrapoderoso que, sobre todo, anhela ser un chico normal.

Superman es un chico de campo en la Gran Ciudad, un concepto que se ha trabajado con tanto éxito en historias que van desde “The Country Mouse and the City Mouse” hasta Mr. Deeds Goes to Town, la serie de televisión McCloud y su fuente de cine Coogan’s Bluff

Superman es un chico enamorado de una mujer y, irónicamente, es su propio rival.

Superman es un testimonio vivo de la importancia de tener buenos padres.

Tome sus preguntas en orden inverso:

¿Continúa disfrutando de un legado duradero? Sí, claramente lo hace, según las cifras de ventas y el hecho de que su símbolo de cofre es reconocido en todo el mundo.

¿Seguiría disfrutando de este legado si fuera un personaje poco interesante? Obviamente no. Puede que a algunas personas no les guste, pero lo suficiente para mantener su popularidad.

Entonces, las respuestas cortas a sus preguntas son:
‘No’ y ‘No aplicable’

Depende de lo que consideres poco interesante. Sin interés es una opinión, así que si lo encuentras sin interés, entonces lo es. PARA TI. El consenso general es que ahora es un personaje bastante básico, pero durante la mayor parte del siglo XX no lo fue. La gente pensaba que era interesante, por lo que su amor por él se transfirió a sus hijos, etc.

Superman es interesante a nivel filosófico. Él elige cuándo salvar a las personas y cuándo no. Si estuviera salvando a todos, no habría crimen en Metrópolis, por lo que sí permite que ocurra algún crimen. Se convierte en una pregunta de por qué permite algún delito o por qué elige salvar a alguien o no.

Ahí es donde se vuelve interesante. Es un engaño para las escrituras para hablar poéticamente sobre cuándo y por qué Superman hace algo.

Definitivamente es un personaje interesante. No he leído muchos de los cómics (desafortunadamente), por lo que no podría decirte por qué, pero a todos los fanáticos de DC que he conocido, excluyendo uno, les gustó Superman. Por lo tanto, tiene que ser interesante si le gusta a tanta gente.