Esto es de los detalles de la pregunta:
Eliminó el gen X a través de la terapia génica en masa. ¿Es moralmente incorrecto lo que hizo? ¿Es diferente de eliminar un defecto genético o hereditario?
Ahí está el problema. No todos, ciertamente no muchos mutantes, piensan en estas habilidades como defectos genéticos. Es parte de su identidad, y es su prerrogativa si eligen o no conservarla.
- ¿Cómo se aferra Wolverine a las cosas con sus garras?
- ¿Qué pasaría si Mortal Kombat invadiera el Universo Marvel Comics?
- ¿Quién o qué es Evil Deadpool?
- ¿Qué pasaría si Thanos decidiera invadir Asgard?
- ¿Quién ganaría en una batalla a muerte, Spectre o Ghost Rider?
Porque ese es el problema más grande aquí: Zander Rice no ofreció “curar” a ningún mutante que acudió a él. Acaba de empalmar un virus en el suministro de alimentos para erradicar todos los futuros nacimientos mutantes. Si vamos a considerar la moralidad de sus acciones, ahí es donde debemos mirar: nadie tenía elección al respecto. Imagínese si alguien hiciera una “terapia genética masiva” involuntaria para que no haya más niños de cabello rubio. Por lo menos, los padres deben haber tenido la opción de tomar esa decisión por su hijo.
Y sin mencionar sus intenciones: no lo hizo por la bondad de su corazón, quería controlar a la población mutante. El proyecto Transigen estaba haciendo crecer a sus propios bebés mutantes, que pueden convertirse en sus armas; en un mundo sin mutantes, imagine el valor de estos poderosos individuos.
Los X-Men y sus habilidades mutantes son una metáfora de los problemas del mundo real, donde las personas diferentes son percibidas como defectuosas. Llamar a las habilidades mutantes producidas por el X-Gene como un “defecto” cae dentro de la misma categoría de prejuicio. Es por eso que no existe una “cura mutante”: un mutante puede elegir cambiar su identidad al someterse a un procedimiento y perder sus habilidades, pero nunca debe ser forzado sobre ellos.