No han dicho que sacarán a Spider-Man del MCU. Un ex ejecutivo de Sony dijo: “Una de las cosas que creo que es tan sorprendente de esta experiencia es que no hay estudios que decidan trabajar juntos para hacer una película muy a menudo. De hecho, puede que nunca vuelva a suceder, después de que hagamos la secuela [de Spider-Man: Homecoming] “.
Permítanme abordar algunos puntos aquí. En primer lugar, tenga en cuenta que ella es una “ex” ejecutiva de Sony. Lo que significa que actualmente no está a cargo de nada. Y ella no dijo que fuera sacado del MCU de todos modos. Ella dijo que puede que nunca vuelva a suceder, que no vuelva a suceder.
Probablemente lo que esto significa es que el acuerdo actual entre Sony y Marvel (Disney) es que Homecoming y su secuela formen parte del MCU. Es decir, después de esas dos películas, ambas partes volverán a las negociaciones para futuras películas. Esto me suena bastante estándar. No le dieron Spider-Man a Marvel, llegaron a un contrato para él. Así que sí, esos informes son exagerados.
Sin embargo, abordaré la pregunta directamente de todos modos. Una pregunta diferente sería ¿por qué Marvel es tan codicioso que sienten que necesitan a Spider-Man para estar en el MCU? Ya están ganando miles de millones sin él, ¿por qué no dejar que Sony continúe haciendo sus propias películas y haciendo su propio dinero?
- ¿A menudo confunden los personajes de Marvel y DC entre sí, y si es así, a quién confunden?
- ¿Qué tan bien se desempeñaría el Capitán América en uno de los cursos finales de American Ninja Warrior?
- ¿En qué película obtuvo Wolverine sus poderes?
- ¿Es el simbionte de Marvel Comics inherentemente malvado?
- En el universo Marvel, ¿se puede llegar a Asgard viajando a través del espacio normal desde la Tierra?
Es una pregunta tonta. Sony y Marvel son compañías basadas en ganancias, lo que significa que no son organizaciones benéficas. Si el acuerdo que Sony y Marvel han resuelto deja de ser rentable para Sony, esperaría que no renovaran el contrato para más películas.