¿Calvin sabe que él solo ha hecho todas las cosas que piensa que Hobbes ha hecho (por ejemplo, enviar cartas a casa) o se olvida de todo después?

(Spoiler de Fight Club en la respuesta).


Hobbes es real para Calvin, y no hay forma de que Calvin sepa que él mismo está haciendo todo lo que cree que hace Hobbes , si Hobbes es en realidad un producto de su imaginación.

Esto es evidente a través de muchos detalles, que incluyen:

  • el hecho de que a Calvin le preocupa que Hobbes no pueda alimentarse cuando lo dejen en la casa durante la boda ,
  • Calvin desconoce los muchos chistes prácticos de Hobbes, como golpearlo con bolas de nieve, incluso cuando están en el mismo equipo.

Hobbes fue real para Calvin desde el primer día, y esto significa que para Calvin, Hobbes es un ser vivo independiente.

Hobbes tiene una mente propia, y sus decisiones no están influenciadas por Calvin en absoluto.

Incluso si Hobbes no es real (lo cual espero que no sea el caso), las acciones y pensamientos de Hobbes no son conocidos por Calvin a menos que Hobbes explique explícitamente sus pensamientos a Calvin.


Es una relación similar al Club de Lucha de Chuck Palahniuk .

Aunque Tyler Durden era solo un producto de la imaginación del narrador, el narrador no tenía idea de lo que Tyler estaba pensando o iba a hacer, hasta que Tyler expresó explícitamente sus pensamientos o llevó a cabo sus acciones.

Para el narrador, Tyler Durden era una entidad completamente separada, con pensamientos independientes que estaban completamente ocultos para el narrador.


Entonces, incluso si Hobbes fuera solo un producto de la imaginación de Calvin, creo que Calvin no tenía idea de que él mismo estaba haciendo todo lo que Hobbes había hecho .

O bien, Calvin está realmente en mal estado en la cabeza y le gusta insultarse sin razón alguna.

Prefiero creer lo primero.

El autor Bill Waterson ha dicho que creó deliberadamente a Calvin y Hobbes para que sea imposible saber si Hobbes cobra vida cuando solo Calvin está cerca o si Hobbes es un amigo imaginario de Calvin y realmente nunca cobra vida. Si asumimos que Hobbes es un amigo imaginario, diría que Calvin tendría que hacer las cosas que Hobbes hace por sí mismo, y que debe ser consciente de que las está haciendo / recuerde haberlas hecho, incluso si nunca lo menciona. Creo que este es el caso porque si Calvin literalmente actuó como Hobbes y luego se olvidó de esos períodos de su vida, el término “amigo imaginario” ya no parecería apropiado … esto para mí sería más en el ámbito de tener múltiples personalidades divididas. ¡Aunque esa es una interpretación divertida y oscura de la tira! Voy a tener que volver y volver a leerlo con esta interpretación en mente jajaja