¿Qué hizo de Wonder Woman una mejor película que Batman vs Superman?

En primer lugar, una trama coherente y equilibrada que tenía sentido interno.

En segundo lugar, no hay basura superflua (como Batman viendo trailers de futuras películas de DCEU en su computadora portátil)

Tercero, luz y sombra. Momentos de humor y calidez. Un sentido genuino de heroísmo.

Cuarto, un protagonista atractivo. A nosotros, el público, nos gustaba Diana y queríamos que tuviera éxito. Superman y Batman eran aburridos y miserables. Al igual que los adolescentes desnudos. A nadie le gustan los adolescentes adolescentes estridentes, incluso a otros adolescentes adolescentes estridentes.

Quinto, no hay “momento Martha” donde toda la lógica de la película toma un breve descanso.

Sexto, algo de color en la pantalla. Y no hay montajes innecesarios en cámara lenta o cursi donde alguien golpea un neumático de tractor con un mazo porque … no, no sé, no me importa.

Séptimo, un villano con un motivo discernible y un plan vagamente comprensible.

Octavo, un poco de originalidad. Wonder Woman abrió nuevos caminos. Es una pena que le haya tomado tanto tiempo a uno de los dos grandes crear una película de superhéroes dirigida por una mujer (y no, Catwoman no cuenta), pero el crédito es el debido.

Noveno, no depender de efectos especiales mediocres para contar la historia.

Décimo, menos Affleck y sin Caville. Jesús, ese tipo es aburrido.

Probablemente hay más, pero ¿seguro que es suficiente?

No he visto a Wonder Woman, pero puedo darte una descripción de por qué fue mejor. Batman vs Superman trató de seguir un cómic de Batman que estaba teniendo lugar en la era de la Guerra Fría, y el conflicto entre ellos en el cómic fue que Batman regresó de la jubilación y básicamente mostraba más autoridad en la ciudad de Gotham que el gobierno cuando Estados Unidos perdió el poder después de que una explosión nuclear se alejó de la costa y Superman fue llamado para tratar con él por el gobierno debido a su repentina demostración de autoridad. (A la política no le gusta perder la fe en el público, por lo que intentan mantenerse en el poder y mantener su fe de una forma u otra)

En la película, realmente no siguieron el cómic básicamente (el super traje de Batman es básicamente lo más parecido a lo que tiene el cómic). Básicamente tomaron una idea ya existente y la cambiaron MAYORMENTE en algo que podría considerarse mala ficción de fanáticos. Lex Luthor no estaba en el cómic, pero sí estaba en la película y fue retratado como un psicópata hiperactivo (que no es Lex). También le dieron a Batman y Superman estos pensamientos tontos sobre el otro que los hicieron enemigos por alguna razón. También está todo el asunto de “convertir a Zod en el Día del Juicio Final” que realmente no era necesario y básicamente era el único propósito real de la existencia de Lex Luthor en la película (También está el hecho de que Lex obtuvo su equipo de un senador, lo cual es imposible). También es la única razón real por la que estos héroes que luchaban hace un momento se unieron (Un agujero de escape para que la trama termine con ambos héroes sin reclamar la vida del otro).

Wonder Woman probablemente tuvo éxito porque en realidad siguió la historia de origen de Wonder Woman, suponiendo que ella abandonó la isla debido a la Primera Guerra Mundial. La película probablemente fue mejor porque no tenía demasiada historia intrincada que B-vs-S lo hice con quizás un poco de originalidad. Otra cosa a considerar es que Wonder Woman realmente no tiene mucho tiempo frente a la pantalla como los dos héroes mencionados anteriormente. La Mujer Maravilla que obtiene su propia película (acción de la vida) es algo nuevo que probablemente no se hace con frecuencia.

Además, la película Wonder Woman no fue dirigida por Zack Snyder, quien dirigió Batman vs Superman y codirigió Suicide Squad, lo que probablemente marcó la diferencia. Zack Snyder también fue quien dirigió la película “300”, donde se originó el meme “This is Sparta!”. Esa película también tuvo un total de 30 minutos de cámara lenta en toda la película.

Espero que esto responda a su pregunta, a pesar de no haber visto realmente la película Wonder Woman.

¿En una palabra? Corazón

Estoy convencido de que una de las razones por las que Wonder Woman es una mejor película que cualquier otra cosa que haya hecho DCEU se debe a que Patty Jenkins lo hizo con el corazón. No es solo una película de superhéroes. Es la primera película sobre Wonder Woman. Un superhéroe que millones de personas adoran y millones de niñas y mujeres admiran.

Ella es un símbolo de fuerza femenina y eso probablemente ayudó a motivar a Patty Jenkins a hacer una película fantástica. Ella sabía que esta película sería analizada en los años venideros. Sabía que habría personas que lo separarían en busca de debilidades para explotar.

Entonces ella puso su corazón y alma en la película. Gal Gadot también lo hizo. No me sorprendería que gran parte del elenco hiciera lo mismo. Como ejemplo, la mayoría de las amazonas en la película eran prácticamente amazonas de la vida real. Estaban en gran parte compuestos por mujeres modernas que estaban en una forma increíble (gimnastas, soldados, atletas, etc.).

Compare esto con Batman V Superman. Esa película fue básicamente un robo de efectivo gigante. Querían hacer rodar la bola DCEU y ponerse al día con Marvel. Y había demasiados dedos en el pastel. Es Batman vs Superman. Es la creación de Doomsday. Es la muerte de Superman. Es el comienzo de la Liga de la Justicia. Casi todo en la película se sintió forzado. Batman se sintió inusualmente violento y agresivo. Superman se sintió inusualmente deprimido y deprimente. Lex Luthor se sintió inusualmente extraño y loco. Fue solo un gran desastre gigante. Sinceramente, no creo que nadie realmente se haya “preocupado” por BvS. No del modo en que Patty Jenkins y Gal Gadot se preocupaban por Wonder Woman.

El último punto que me gustaría destacar es que, según Patty Jenkins, su primer objetivo fue hacer una buena película. Eso es. Sí, fue una película importante para las mujeres. Lo entiendo. Pero si lo hubiera hecho con un enfoque en empoderar a las mujeres, no habría sido tan bueno. Porque probablemente habría terminado alienando a grandes sectores de la población. Pero ella no hizo eso. Ella hizo una buena película. Y no creo que Zack Snyder se estuviera enfocando en eso.


PD: No digo que Zack Snyder sea un mal director. Cuando tiene un enfoque singular, creo que hace grandes películas entretenidas. 300, Watchmen y Sucker Punch, por ejemplo, son excelentes películas que disfruto mucho. Pero debería mantenerse alejado de los cómics que tienen una continuidad continua. No parece ser capaz de manejar eso.

Wonder Woman, la película supera a Superman v Batman por estos motivos:

Buena y sólida escritura.

Buena y sólida dirección.

Comprender, aceptar y mantenerse fiel al personaje y sus mitos.

Tratar al protagonista como una persona bien redondeada, no como un emo-kid unidimensional con angustia.

Hacer que todo sea oscuro, malhumorado y despótico no es arte, es vago.

A muchas personas les gusta que sus superhéroes sean aspiracionales. Quieren ver a alguien que les brinde esperanza. Wonder Woman nos dio eso. Ella está luchando contra la sabiduría convencional que está tratando de detenerla. Ella cuestiona las reglas que dicen que las mujeres deben usar vestidos que limiten su movimiento. Ella se está convirtiendo en un héroe.

BvS se trataba de personas que reaccionaban con miedo y dolor. convirtieron a Batman y Superman en vigilantes comunes. ninguno tenía el terreno elevado, ninguno estaba buscando más, y eso es difícil de ver para muchas personas en sus héroes. Batman es un personaje oscuro, pero parte de la emoción es verlo cuando está en su límite. Cuando los malos son peores y él se mantiene firme. En esta película, Luthor no estaba muy lejos de los “héroes”.

La mujer maravilla también nos dio tiempo para entender a los personajes. Tenemos que verlos en las peleas, pero tenemos que verlos en los lugares tranquilos entre las peleas. Sabemos quiénes son cada uno de ellos y por qué hacen lo que hacen. Los vemos cambiar a lo largo de la película. Lo entendemos

BvS tenía las historias de muchas películas, todas juntas. Había tanto material que tuvieron que hacer lo mínimo en cada historia y luego correr a otra escena a medias para avanzar en la siguiente trama. Introdujeron varios personajes y no nos dieron tiempo para ver quiénes eran. La mayoría de los hilos de la trama podrían haber sido fácilmente su propia película. O al menos repartidas en 2-3 películas.

  • El problema con las personas que mataron a Jimmy Olsen en ese país remoto y la posterior investigación del Senado. Esto no tiene sentido ya que culpan a Superman de dispararle con extrañas balas. Si hubieran tenido tiempo, esta podría haber sido una película completa.
  • Bruce Wayne lidia con las secuelas del ataque y su culpa por no poder proteger a su gente.
  • La investigación de Bruce sobre Luthor y su rivalidad / coqueteo con Diana. Personalmente, me encantó esta parte. Las películas a menudo se centran en Batman como un tipo que pelea y lo pasa por alto como detective. Luego, cuando agregas a esta misteriosa mujer que a menudo está dos pasos por delante de él. Esa es una película que me encantaría ver.
  • La introducción de Lex Luthor. Luthor es brillante, pero en esta película se muestra caprichoso y aleatorio. Mitad Luthor y mitad Joker. Necesitábamos un poco más para decir que toda esta locura tenía un método y que él era el titiritero tirando de los hilos. En este momento no salió bien porque no vimos el genio detrás de esto. Creo que con una configuración y desarrollo adecuados podría haber sido increíble.
  • El conflicto entre Superman y Batman. Se hicieron pequeños en esto. Si hubieran tenido tiempo, podrían haber hecho un conflicto orgánico sin tener que tantear a Martha Kent como el comienzo y el final de esto.
  • Fighting Doomsday. Tomaron esto y lo convirtieron en una gran batalla final. Admito que podría haber sido delicado hacer una película completa, pero merecía más que esto.

En mi mente hay dos cosas que hicieron un mundo de diferencia.

  1. A Wonder Woman se le permitió ser una película. No empantanado con la creación de todo un universo. BvS estaba plagado de cosas que tenían que hacer porque tenía que aparecer más tarde arruinando la película que tenemos ahora.
  2. El director entendió los cómics, el personaje y la configuración. Ella hizo su propia historia, sabía quién era Wonder Woman y los personajes secundarios y los hizo trabajar en lo básico, pero aún así les dio su propio giro.

Esta es Etta Candy. No es necesario que lo sepas aquí, pero su solo hecho de estar en la película hizo que los fanáticos se sintieran respetados. Era alegremente poderosa y una mujer por derecho propio. Ella demostró que era alguien con quien podía contar.

Este era Jimmy Olsen, verlo en la película me hizo llorar no por Jimmy sino por la tergiversación. ¿Alguien puede decir algo sobre él que no sea carne de canon o agente del FBI?

BvS sabía lo que no quería ser, pero nunca supo lo que quería ser, y cuando tienes un director como Snyder, todo está perdido.

Una serie de cosas:

Primero, WW fue dirigida por alguien que entendió el atractivo básico del personaje y no lo empantanó con ideas innecesarias que lo agobiaron para la audiencia. BvS podría haber sido una gran película si Zack Snyder lo hubiera mantenido bastante simple y no hubiera agregado un montón de puntos de trama sobrecargados y locos (Bruce Wayne viendo imágenes de video de metahumanos, ¿toda “” tu mamá también se llama Martha?!, Doomsday )

Dos, WW tenía corazón y una heroína que podríamos apoyar. Era divertido, oscuro cuando era necesario, pero sobre todo, nunca se sintió forzado. La directora Patty Jenkins confió en su audiencia de que lo entenderíamos y la historia fluyó gradualmente. Solo las mejores películas de superhéroes hacen eso.

DC mejoró WW deliberadamente. En todo el mundo, el Superhombre es considerado como el héroe supremo. Aunque puede parecer poco probable para un fanático de DC o Marvel, pero pregúntale a un laico, él conoce a Superman. De. Asia remota a Europa. Simplemente no pueden aceptar su derrota. Esta es la razón principal.

En cuanto a la Mujer Maravilla, ganó por su propio esfuerzo. Reto a DC a hacer una película de Superman en la que sea derrotado por Manhunter o Plastic Man o Wonder Woman, será un fracaso. A la gente le encanta ver ganar a Superman.

  1. narración. Ww contó una historia de una mejor manera que bvs (que era ambigua y difícil de entender).
  2. Más alegre. Una película es buena cuando sabe lo que es. Bvs era oscuro y arenoso, parecía una película “basada en una historia real”.
  3. Escenas innecesarias. Bvs tuvo muchas escenas innecesarias que mataron el ritmo de la película.
  4. Parcela sobrecargada. En bvs sucedieron muchas cosas en una sola escena. Es difícil de entender para los no fanáticos.
  5. No es fiel a los cómics. Se suponía que Superman era un símbolo de esperanza, en bvs era deprimente mirarlo. Se suponía que Batman no mataría personas, en bvs asesina brutalmente a docenas de personas.

Al igual que la primera película de Superman o la película de Batman, estaban haciendo un esfuerzo adicional para “poner” al personaje. Esperemos que el segundo esfuerzo de Wonder Woman resulte mejor que el de Superman o Batman.

Gail Gadot y Chris Pine dieron grandes actuaciones. Además, la mujer maravilla es un personaje más nuevo y fresco. No se la ha visto desde los años 70, y realmente estamos viendo aparecer un nuevo personaje por primera vez. Diana de Gail se robó el show en B vs S.

No creo necesariamente que fuera, en general.

Pero creo que lo que hicieron bien fue la historia de origen, el contraste entre Paradise Island y el resto del mundo, las escenas de la Primera Guerra Mundial y el romance entre Steve y Diana.

La historia era más unificada y más fácil de seguir, y Lex no era del todo satisfactorio como vallian en BvS .

Batman V Superman era demasiado valiente, mal escrito y tenía un mal reparto.

Wonder Woman era colorida, increíblemente construida y estaba perfectamente fundida.