¿Qué panel de cómic podría estar solo como arte ‘serio’?

En mi opinión ninguno.

No es que los paneles de cómics no sean obras de arte o que no sean serios. Una proporción cada vez mayor de artistas de cómics son de hecho artistas. Además, cualquiera que diga que el cómic sigue siendo frívolo, para los niños o simplemente entretenimiento, simplemente muestra su total ignorancia de los cómics en los EE. UU., Japón y Europa occidental (estoy menos familiarizado con los otros mercados, pero también esté listo para responder por ellos)

No, el problema es que quitarle un panel a todo el cómic no tiene ningún sentido. En mi opinión, el significado de cada obra de arte viene con la intención que el artista tenía al crearla. Incluso si no hay otro objetivo que simplemente hacer algo bello, como en el movimiento l’Art pour l’Art en Francia, el hecho de que el único objetivo es hacer algo hermoso ya es una declaración de intenciones y no debe ser arrancado de La obra de arte.
Cuando desea que un panel esté solo, no tiene sentido porque lo está robando de su significado al negar la intención detrás del trabajo.

Como ejemplo, usaré este panel de Siegfried de Alex Alice

Me gusta mucho. Realmente se ve bien, pero aquí, solo en medio de mi respuesta de Quora, se ve bonita semana, y no solo porque no es de tamaño completo. Es porque no tenemos contexto, ni idea de lo que está sucediendo precisamente, no hay inversión. No estás invirtiendo en el panel de la manera que el artista quería que lo hicieras, porque no puedes. El panel no fue hecho para ser visto solo.

Lees un libro de historietas, no lo miras en un museo (que es por cierto por qué el Museo de la Bande Dessinee en Bruselas es tan aburrido). Tiene que haber una sensación de progreso, un flujo. Un gran panel de cómics no necesita estar especialmente bien dibujado, o particularmente complejo, o excepcionalmente visualmente impresionante. Tiene que estar en el lugar correcto de la historia.

Uno de los paneles más icónicos en los cómics franco-belgas es este:

Está en Destination Moon de la serie Tintin .
Así no parece impresionante. Entonces, ¿por qué tiene un estado tan legendario?

En la historia, es la primera vez que ves el cohete. Nadie te advirtió antes de que hubiera un cohete. Y de repente está ahí. La gente discute con enojo, Haddock tropieza con algo en la parte inferior de la página, por lo que realmente desea pasar la página para ver qué le sucede y, de repente, BOOM. La página completa de la izquierda es ese gran cohete rojo y blanco. Parece que la aventura comienza AHORA, y es increíble.

Entonces, para responder a su pregunta, creo que ningún panel realmente podría estar solo como un arte serio porque al quitarlos del cómic les roba todo el sentido que pueden tener como una obra de arte.

Por otro lado, las cubiertas están hechas para ser independientes, por lo que uno podría argumentar que podrían considerarse, incluso si el hecho de que son principalmente puntos de venta lo complica.
Pero me gusta especialmente esta versión de las portadas de Il etait une fois en France ( Érase una vez en Francia) .

No estoy seguro de qué quiere decir con arte “serio”, y no estoy seguro de si estos paneles calificarían como arte “serio” según su definición.

Pero por lo que he leído, he encontrado que estos son muy bonitos

The Sandman: Overture por JH Williams III

Daredevil de Alex Maleev

Cualquier cómic de Alex Ross

Aquí estoy poniendo en consideración Kingdom.

Batman de Jock

Descender por Dustin Nguyen

No sé qué significa “arte serio”, pero responderé de todos modos.