Fue basura hecha por un hombre con cero comprensión de la estructura narrativa, los arcos de los personajes y los conceptos básicos fundamentales de los personajes que estaba presentando.
Primero y más obviamente, la película fue apresurada hasta un punto ridículo. Es por eso que el guión es completamente incoherente. Había guiones escritos donde el villano era Lex Luthor y guiones donde era Riddler o Joker. En lugar de reescribir nada, simplemente cosieron todos los guiones juntos. Por eso Lex Luthor es un personaje completamente incoherente. Es un brillante científico y titán de negocios que puede hacer que los senadores vuelen a su casa con una llamada telefónica … pero también un loco loco que obviamente es a la vez malvado y loco. Y su plan (tal como es) no tiene absolutamente ningún sentido. ¿Está trabajando con Darkseid, contra Darkseid? Porque termina haciendo ambas cosas en el transcurso de la película. ¿Y por qué crearía y lanzaría Doomsday cuando si su plan realmente funcionara, Superman ya estaría muerto? Sucede que su plan para secuestrar a la madre de Superman coincide perfectamente con el momento exacto en que Batman planea matar a Superman. Ninguna acción que realice en la película fomenta ningún tipo de objetivo que pueda tener (incluido el intento de matar a Superman).
Además, nada más sobre el mundo en el que tiene lugar la película tiene sentido. Todos se oponen a Superman por razones sin sentido. Saben que él no está detrás de la masacre en África (recuerden que Lois literalmente tiene una bala como evidencia). Saben que no está detrás de la explosión en la Capital. Superman pasa toda la película salvando gente, pero lo odian porque … En Superman, el episodio de la serie animada “Legacy” Darkseid lava el cerebro de Superman para atacar la Tierra. Esto tiene repercusiones dramáticas hasta Justice League Unlimited . En ese caso, la población estaba justificada en no confiar en Superman. Nada parecido a eso sucede en la película.
Desde un punto de vista narrativo, la película también es incoherente. Hay cuatro secuencias de sueños en él. Cuatro. Eso es simplemente una mala narración. Wonder Woman pasa unos diez minutos viendo videos. Pero esos son solo defectos superficiales en comparación con la falta total de conflicto.
Superman y Batman no tienen conflicto. Batman quiere asesinar a Superman porque ha tenido algunas pesadillas. Superman ni siquiera quiere pelear con Batman, Lex Luthor acaba de secuestrar a su mami. Compárelo con el Capitán América: Guerra Civil . El Capitán América y Iron Man comienzan la película con puntos de vista muy divergentes sobre la naturaleza de la libertad, del mundo, de lo que es necesario, y solo divergen más a medida que avanza la película. Y luego la película les da motivaciones mutuamente irreconciliables. Para que el Capitán América obtenga lo que quiere, Iron Man no puede obtener lo que quiere. El conflicto es intransigente. Es de suma cero.
Comparativamente, el conflicto en Batman v. Superman se resuelve con facilidad ridícula. Se dan cuenta de que sus madres tienen el mismo nombre. Conflicto terminado. Es tonto Es un gemido inductor. Se ha ridiculizado correctamente. Y la razón por la que se puede resolver tan fácilmente es porque no hay conflicto en primer lugar. No se están enfrentando por ideología. No se enfrentan por motivaciones o deseos. Están peleando porque un chico tuvo algunas pesadillas y la mamá del otro fue secuestrada. No hay nada personal en la pelea.
Y Zack Snyder simplemente no entiende los mismos personajes que está retratando. La película se basa en la idea de que Batman está planeando asesinar a alguien. Deja que eso se hunda. La película ni siquiera es uno de esos momentos de “Batman busca un arma” en el que Batman es empujado a algún tipo de punto de quiebre. Batman simplemente se levanta y decide asesinar a alguien. Compare eso con esta escena de Justice League Unlimited.
Este es Batman Así es Batman. Así es como actúa Batman. Batman pasar años conspirando fríamente para asesinar a alguien es exactamente lo contrario de quién es Batman. También me gustaría agregar que la película hace que Batman sea precognativo, y darle superpoderes a Batman también es casi lo opuesto a quién es Batman (e incluso si quieres justificar su precognición con Flash haciendo algo u otro … recuerda que tiene una precognativa soñar con parademons antes del sueño precognativo con la distopía futura y el sueño con Flash).
Y digamos que si Batman está molesto porque Superman tuvo una pelea de destrucción de ciudades gigantes en Metrópolis … ¿por qué entonces desafiaría a Superman a una segunda pelea de destrucción de ciudades gigantes en su amada Ciudad de Gotham?
Diría que Zack Snyder tampoco entiende a Superman … pero Superman apenas cuenta como un personaje. Superman carece de motivación o caracterización. Desconfía de Batman sin razón aparente. Lo más parecido al ritmo de un personaje que tiene para él es que ama a su madre.
La película es solo un desastre gigante. Es incoherente No molesta con la narrativa o la caracterización. Y abusa gravemente de los personajes de los que trata nominalmente.