¿Es el Capitán América o Iron Man una mejor persona en el MCU? Explica tu razonamiento.

He visto los “argumentos de Tony Chose To Be Good …” y aunque los entiendo, creo que están un poco equivocados. Todo lo que Tony hizo fue llegar a la misma conclusión que Howard a una edad similar. Los eventos que cambiaron la vida de Howard se mostraron en el Agente Carter, sus armas fueron robadas con demasiada frecuencia e incluso fue perseguido como enemigo público número uno por un tiempo como traidor y la esposa de su mayordomo Edwin Jarvis casi fue asesinada.

Eso, junto con la pérdida de Steve Rogers, fue suficiente para que Howard dedicara su vida a SHIELD y cambiara de dirección. Tony tuvo la misma epifanía cuando se dio cuenta de que sus armas se usaban para matar a personas inocentes en Golmera y Yinsen dio su vida. Ambos hombres tuvieron eventos similares que moldearon sus vidas después de finales de los años 30.

Esto no mejora a ninguno de los dos hombres, simplemente tomaron una decisión consciente y, de hecho, Howard era un padre distante que luchaba con el intelecto y las habilidades superiores de su hijo como mecánico. Howard lo sabía y probablemente estaba un poco celoso. Tony era más listo que él, incluso cuando era niño. Para un genio, eso causará problemas. Incluso en el momento de su muerte, Howard todavía estaba jugando con sueros … no había aprendido mucho de una lección, al igual que Tony cuando había querido crear Visión.

Cap es un hombre diferente, pero tiene fallas. Estaba dispuesto a violar la ley para alistarse, tal era su deseo de luchar. Incluso con su cuerpo débil, sabía que probablemente sería una responsabilidad, pero no le importaba. Algunos podrían argumentar que él QUERÍA morir en la batalla, solo para que su vida significara algo. Erskine reconoció el bien en él al igual que Stark Sr, Phillips y Peggy … pero nuevamente fue un acto “suicida” que consolidó su lugar como Cap … al arrojarse sobre una granada, habría muerto de nuevo, significando algo.

Una vez que se convirtió en Cap, estaba dispuesto a comprometer su integridad para vender los bonos, pero lo racionalizó siguiendo las órdenes, pero una vez que supo que Bucky estaba en problemas, los rompió, como lo hizo años más tarde y luego de eso se convirtió en una “ley para sí mismo “cuando se trataba de misiones, etc.

Al despertar del hielo, su mentalidad de “vieja escuela” lo hizo parecer un imbécil para las personas a veces y maravillosamente ingenuo para los demás, sin embargo, no tuvo problemas para entrar en un área segura en una corazonada y ver la Fase 2 por sí mismo.

Ambos hombres están dispuestos y pueden romper el protocolo, desobedecer órdenes o decoro convencional y luchar por quién y qué eligen cuando les conviene.

Tony es menos respetuoso con la autoridad en muchos sentidos, pero Steve desobedece las órdenes y las leyes con mayor frecuencia. Tony sucumbe a la ira y la venganza, mientras que Steve permite que su juicio se vea empañado por la lealtad a Bucky.

Ambos son tan defectuosos como el otro … es por eso que trabajan tan bien juntos y el conflicto fue tan intenso.

Obviamente puede hacer argumentos en ambos lados. Matt Lever hace un buen trabajo al explicar que Tony Stark puede ser considerado una “mejor persona” porque ha tenido que elegir conscientemente ser bueno, francamente, de muchas maneras, contrario a su personalidad y naturaleza subyacentes. Reconozco que este es un argumento muy convincente. Pero si la pregunta se reduce a “¿en quién confías?”, Entonces tengo que decir que es Steve Rogers, por un amplio margen.

Debido a que siempre está luchando contra sus demonios internos, Stark es seguramente la persona más interesante , pero Rogers es la mejor persona: sus valores son claros y los expresa de una manera directa. Debido a que está tan en conflicto, Stark siempre se está yendo a medias: por el amor de Dios, crear Ultron no fue una cosa bien considerada y bien concebida, y ha cambiado radicalmente de una posición extrema a otra en el tema del control estatal de individuos con superpoderes (es decir, la audiencia del Senado en Iron Man 2 para firmar los Acuerdos de Sokovia). Si bien puede parecer que Rogers cambió su postura de una incuestionable agitación de la bandera a un antiautoritario libertario, esa es solo una visión superficial de su decisiones De hecho, sus acciones han sido motivadas por un conjunto de valores claros y constantes: libertad y equidad.

Estoy con Cap

Sugeriría que Iron Man, Sr. Stark, sea la “mejor persona”, suponiendo que entienda la pregunta correctamente.

Tiene todo lo que puedas desear de la vida. Miles de millones de dólares, una casa elegante, autos elegantes, un rascacielos de Nueva York con su nombre al lado, mujeres, adoración y la inteligencia para hacer lo que quiera. Él podría simplemente sentarse en su sofá y vivir una vida hedonista por el resto de sus días, como hacen muchos niños ricos.

Pero después de ver por sí mismo lo que su propia compañía le estaba haciendo al mundo, comenzó a arreglar las cosas. Se enfrentó a la realidad del efecto de su compañía en el mundo, y tuvo una epifanía. Pudo haberse encogido de hombros y continuar con normalidad una vez que fue liberado de esa cueva, pero no lo hizo. Inmediatamente (bueno, después de un par de hamburguesas con queso) puso en riesgo su compañía y su fortuna y dejó de fabricar armas para centrarse en la filantropía y el cambio positivo.

Más que eso, decidió aplicar su propia fortuna e intelecto para luchar contra el mal directamente. Es como una versión de Batman de alta tecnología en ese sentido; ninguno de los dos tiene superpoderes propios, pero aun así arriesgan sus vidas para proteger a los demás. Al principio, parte de eso era ego, pero después de Nueva York, no lo es. Lo impulsa un código de ética muy fuerte y un poco de culpa. A veces toma malas decisiones, como Ultron (“paz en nuestro tiempo” fue una referencia brillante), pero lo hace porque tiene un deseo ardiente de asegurarse de que las personas como él ya no sean necesarias para la seguridad del mundo.

El Capitán América también es una buena persona, nadie lo disputaría. Casi logró recoger a Mjölnir, después de todo, que sabemos que solo lo logran aquellos que son ‘dignos’ (aunque nunca entendemos completamente cuáles son los requisitos de eso). Pero no ha pasado por los mismos momentos de definición del personaje y ha emergido mejor por eso, él es solo … Steve. Tampoco se ha alejado de una vida de lujo para poner su vida en riesgo, es solo … un soldado. Es lo que hace. Es lo que siempre ha hecho. Es su vida. Y desde su aumento, sospecho que algo es simplemente una obligación de su parte: un gran poder y todo eso.

El Capitán América es simplemente una buena persona por naturaleza, y lucha porque es un soldado. Es su trabajo Sin embargo, Tony Stark se ha convertido en una buena persona a través de la introspección, el juicio y las elecciones deliberadas. Pelea a pesar de que es solo un tipo normal sin superpoderes, y no tiene la obligación real de ponerse el traje y poner en riesgo su vida. Una cosa es simplemente ‘ser bueno’, pero es otra cosa completamente apartarse conscientemente de un camino oscuro y dedicarse a mejorar, incluso si tiene tanta riqueza y poder que no necesariamente tiene que hacerlo. Creo que esa es la diferencia entre los dos. Ese momento de cambio de personaje. Para reconocer en ti mismo que estás haciendo cosas involuntariamente malas, y haz tu mejor esfuerzo para detenerlos y hacer las paces. Eso requiere mucha más fuerza y ​​autoconciencia que simplemente “ser bueno”.

Esa es mi opinión, de todos modos.

Honestamente, esta es una pregunta difícil de responder.
Tony comenzó siendo extremadamente egoísta (y aún lo es en cierta medida) y se rebeló contra la autoridad tradicional, pero a medida que avanzaba el MCU, se mostró dispuesto a sacrificarse por el bien mayor y a sufrir por responder a las autoridades superiores. Tony reconoce que un superhéroe que se niega a ser responsable de sus acciones, no es mejor que un villano. Steve, en comparación, sintió que nadie más que los héroes deberían poder responsabilizar a los héroes. Cuando ocurrieron las peleas en Nueva York (Vengadores) o Sokovia (Edad de Ultrón), ocurrió un gran daño colateral en un evento en el que nadie más dio el visto bueno. Dejando a un lado o no, The Avengers toman esas decisiones de vida o muerte solo. Quizás no deberían hacerlo.

Steve, sin embargo, se da cuenta de que la burocracia le habría dado el mundo a los malos un millón de veces, y después de los eventos a lo largo de las películas del Capitán América, no se podía esperar razonablemente que confiara en que el gobierno tendría el mejor interés de los Hombre común de corazón. Ningún argumento para ninguno de los héroes podría hacerse sin concesiones.

El Capitán América, de los dos, es la “mejor persona”, pero en la Guerra Civil su postura se vio comprometida. Resultó tener razón, pero dejó que su amistad con Bucky comprometiera su carácter.

Además, no trajo a un niño al campo de batalla, y su motivo nunca fue atacar al Sr. Stark. Siempre quiso salvar a un amigo o detener una catástrofe. Iron Man solo quería detener a Cap, y luego pasó al modo de Bezerker tratando de matar a Bucky por algo sobre lo que no tenía control.

Tony se convirtió en una mejor persona en MCU que los cómics. Aparte de su retribución en la creación de armas destructivas, actuaba cuando estaba interesado de alguna manera.

Y Cap es el mismo “tipo heroico”.

Mire al Capitán América en línea

La principal superpotencia del Capitán América es que es una buena persona.

Por eso fue elegido para ser el Capitán América. Es valiente, noble y se sacrifica.

Ahora realmente no sé si “mejor persona” es un concepto válido. No sé si puede decir que alguien es realmente una “peor persona” porque es alcohólico, o porque es insensible a las emociones de otras personas, o porque es arrogante.

Pero puedo responder estas preguntas:

  • ¿En cuál de los dos confiarías el bienestar de tu hija?
  • ¿Cuál de los dos te gustaría tener contigo si estuvieras perdido en el desierto?
  • ¿Con quién preferirías ver a tu hermana o mejor amiga casarse?
  • ¿A quién preferirías tener como compañero de cuarto?

La riqueza y los poderes no lo permiten, mi respuesta sería Cap para cada una de estas preguntas.