¿Puede DC Cinematic Universe convertirse en un competidor del exitoso Marvel Cinematic Universe?

Answer 1

Lo que realmente se pregunta aquí es si DC realmente puede construir un universo cohesivo solo a través del cine, que será tan bien mezclado, intrincadamente detallado y atractivo en masa como Marvel.

Respuesta corta : aún está por verse. Especialmente porque DC, hasta ahora solo ha lanzado una película en el universo, en 2013 y durante 7 años Marvel ha producido alrededor de 12 películas. Solo podemos saber después de la película de la Liga de la Justicia si las cosas están encajando para una DCCU.

El hecho difícil es que, incluso sin una MCU que establezca una barra para vencer, desarrollar una DCCU siempre fue una tarea difícil.

El dilema cinematográfico de DC

DC Comics ya tiene grandes problemas como producto en primer lugar, lo que hace que sea difícil llevarlo al cine. Sí, el material fuente de DC tiene problemas importantes que solo se han resuelto durante un período de más de 75 años.

1. No solo creador

   Una gran ventaja de todo lo que Marvel tenía es el hecho de que Stan Lee y Jack Kirby crearon a la mayoría de los héroes (casi todos los A-Lister principales, excepto Cap). Debido a esto, existe esta uniformidad subyacente en Marvel desde el principio. Los Cuatro Fantásticos comenzaron en 1961 (primer trabajo de Lee-Kirby) y The Avengers fue publicado en 1963. Y todos los otros tipos, Hulk, Thor, Spidey, Iron-Man, casi todos los personajes memorables de Marvel fueron co-creados por este dúo en ese pequeño período de tiempo.

   
   Los héroes de DC, por otro lado, tuvieron diferentes creadores y fueron figuras icónicas importantes desde finales de los años 30 (Batman y Superman específicamente). Aunque la Liga de la Justicia apareció antes que los Vengadores (1960), y DC siempre tuvo equipos a través de los títulos The Brave y The Bold , estos personajes eran de esferas muy diferentes. Imagine Green Lantern, un agente de la ley intergaláctico que se asocia con Green Arrow, un luchador contra el crimen callejero. Si bien fue un gran éxito, en su propio estilo de campy 60, es muy difícil comprar en el cine de hoy.

2. Demasiado equipaje para pegar

   Superman proviene de Krypton y la mayoría de las amenazas que enfrenta son extraterrestres. Wonder Woman es virtualmente un semidiós que lucha contra muchas criaturas / entidades celestiales. Batman despacha y trata regularmente con enemigos psicóticos. Green Lantern reúne a matones intergalácticos. Flash defiende su ciudad de villanos metahumanos y sofisticados. Uno de los problemas es que cada uno de ellos, prácticamente es la carga de una ciudad (o para GL un sector galáctico completo).
   Sí, es cierto que con los cómics de la Liga de la Justicia y el DCAU (universo animado) podemos verlos a todos existentes y funcionando de manera bastante armoniosa. Sin embargo, la razón principal de esto es el hecho de que esos medios están serializados. Por lo tanto, hay más tiempo para deslizar lenta y suavemente la idea en la audiencia. En el caso de una película, incluir todo eso en una sola película sería difícil de digerir.
   Entonces, ¿cómo es que Marvel lo hizo? Eran inteligentes al respecto. Usaron la fuente para su ventaja. Las primeras películas 2 se ambientaron en nuestro mundo y se vincularon a través de la conexión militar (Stark y Thunderbolt Ross). La película de Thor fue ambientada parcialmente en un avión diferente y el Capitán América se estableció en un tiempo diferente (pero también militar). Y muy convenientemente usaron SHIELD y la ciudad de Nueva York para atar todo.
   Considere la posibilidad de lanzar Guardians of the Galaxy antes de Thor 2 o Avengers, simplemente no tendría ningún sentido.
3. Redundancia sobrealimentada

   La idea de la Liga de la Justicia o los Vengadores o cualquier equipo de superhéroes es que los individuos heroicos combinen fuerzas para superar una amenaza que ningún héroe puede manejar. Los únicos Vengadores increíblemente poderosos son Hulk y Thor, pero eso ha sucedido durante años y años de publicación. Además, cada miembro aporta algo indispensable para el equipo.

   
   Sin embargo, el gran problema con la Liga de la Justicia es tener personajes como Superman y GL (bien hecho). Prácticamente pueden hacer cualquier cosa y todo. Agrégale un Batman por cerebro. De hecho, puedo ver cómo se destruye todo el mundo si Batman y Superman se unen, son imparables. Entonces, ¿dónde entran los demás? ¿Cuál es su necesidad? ¿Y se pueden hacer sin él? Tendrán que justificar por qué Flash es necesario para algo que Superman no puede hacer o por qué necesitamos una Mujer Maravilla.

Lo están haciendo mal

No es difícil argumentar que DC ya ha tomado algunas decisiones ridículas con respecto a su expedición cinematográfica.

1. Mejor tarde que nunca

   La paciencia es la razón por la cual Marvel ha construido maravillosamente un universo cinematográfico detallado y aparentemente complejo. Solo después de 5 películas se estrenó Avengers . DC, por otro lado, está adoptando un enfoque acelerado. El problema con el enfoque acelerado es el riesgo de alienar a la corriente principal. Es posible que no puedan seguir las complejidades extremas de la historia cuando de repente está plagada de personajes como Dios.

   
   DC necesita primero sacar todos sus personajes y reconocer cada uno de su existencia. El enfoque invertido de DC podría funcionar, es decir, JL primero, historias en solitario después. Pero, ¿por qué no adoptar el enfoque probado?
   Si JL viene primero, entonces los orígenes se revelan junto con la construcción de JL2 … eso también hará que las historias individuales sean innecesariamente complicadas.

2. Gente equivocada al timón

   Podría decirse que Zack Snyder y David Goyer son los autores intelectuales de la DCCU, porque van a configurar las primeras 3 películas. Si bien no tengo ningún problema con Snyder como director, solo creo que no es un muy buen escritor. Goyer también es bueno en la construcción y la trama del mundo, pero no entiende bien los golpes más pequeños. Pueden o no golpear el oro.

   
   Lo que funcionó para Marvel en gran medida fue que Kevin Feige realmente supervisaba todo. Esto mantuvo la misma consistencia en las películas que Lee y Kirby habían hecho para los cómics.
   DC debería haber traído a personas como Geoff Johns o Grant Morrison o Mark Waid para supervisar las películas. Conocen la fuente, conocen a los fanáticos y saben cómo escribir varios personajes juntos.

3. Obtenga su yeso correcto

   No, ‘Batfleck’ es el menor de mis problemas. Mi noción con respecto a los actores es elegir un actor que se parezca al rol y que tenga la capacidad de interpretarlo. Sencillo. Es por eso que Batfleck nunca fue un problema para mí, incluso entonces.
   Mis problemas comienzan con Jesse Eisenberg. Si bien he discutido sobre Quora, que podría funcionar bien, el trailer me hizo estremecer. ¿Ese tipo es el hombre más inteligente del mundo? ¡Dame un respiro! Tome a Gal Gadot por ejemplo. Es increíblemente hermosa, pero todos los fanáticos de DC saben que no parece físicamente compatible con WW. Charlie Hunnam habría hecho un Aquaman mucho mejor. Mientras que el Rock interpretando a Black Adam todavía es comprensible, todos pensaron que él sería Shazam (¿quién más podría encajar en el papel de niño varón?).

   
   Mi punto es que estos chicos podrían resultar geniales. Pero solo el anuncio inicial trae tan poco entusiasmo y confianza de los fanáticos. Mira a Chris Pratt, cuando fue anunciado como Star Lord, encajaba. DC parece no estar bateando ni hacia los fanáticos ni hacia la masa. Si los fanáticos se vuelven confiados, aumentarán tanto el entusiasmo que todos se interesarán. O mira más cerca de casa con Suicide Squad. Ese elenco es perfecto.

4. Siete colores hacen blanco

   En los cómics, los cómics de Batman son oscuros, los cómics de Superman son claros. Sin embargo, todavía trabajan juntos. O un mejor ejemplo es cómo las películas de Marvel tienen un aspecto más claro, pero Daredevil (Serie de TV) era francamente oscuro. Por lo tanto, el tono y el tema no deben normalizarse para garantizar la convivencia.

   
   No puede mostrar Flash o incluso Aquaman como un individuo melancólico con muchos filtros cinemáticos oscuros. Deje que las historias sean de su propia clase y mantenga sutilmente todo conectado. Se vería orgánico cuando la trama lo exige, como en los cómics.

¿Todo está perdido?

Los defectos en la fuente no significan que DC no pueda hacer que esto funcione. Todavía hay algunas cosas que DC tiene para sí y que se pueden usar para aprovechar un producto brillante.

1. El multiverso

   Marvel también tiene un concepto del multiverso, pero no se usa tan rigurosamente como DC. Más para la ventaja de DC, aparte de las películas, DC tiene todo a su favor. Todo, desde series de televisión hasta películas animadas, todo.

   
   Lo que sería un movimiento muy inteligente sería presentar el Multiverso, posiblemente en la serie Flash TV (y eventualmente en la película) para establecer que todo está realmente conectado en una gran realidad. Será genial ver una aparición especial de Superman en el programa Flash TV.
   Este no es solo un servicio para fanáticos, sino que en realidad abrirá la posibilidad de múltiples historias diferentes y posiblemente podría obtener una buena audiencia para ver ambas. De esta manera, el medio de televisión puede funcionar como un campo de pruebas para ideas y conceptos que podrían ampliarse en las películas.

2. Popularidad de la Trinidad

   Batman, Superman y Wonder Woman son los personajes más reconocibles en el universo DC. Use estos tres para conectar los mundos juntos. Sus películas definitivamente serán exitosas, incluso si no son aclamadas por la crítica. Usa esa ventaja y coloca los ladrillos para unificar la liga.

   
   Batman, luchador contra el crimen y tecnólogo, puede traer a Cyborg y Flash. Superman puede ser la conexión con Green Lantern Corps (siendo el último hijo de un planeta moribundo). WW podría tener una relación diplomática con Atlantis. DC podría seguir el camino de Marvel y usar a Amanda Waller y Cadmus como un sustituto de Nick Fury y SHIELD, pero no veo cómo eso podría conectar a GL, Aquaman o WW.

3. Heroes Die, Legends Live Forever

   DC no debería tratar de hacer que sus películas estén demasiado arraigadas como Marvel porque sus personajes son demasiado divinos. Marvel tiene algunas grandes historias que realmente se desarrollan cerca de casa (por ejemplo, Extremis, Winter Soldier, Civil War). Sin embargo, los eventos de DC son mucho más épicos en proporción (por ejemplo, Crisis Trilogy, Flashpoint, Kingdom Come).

   
   Lo último que DC necesita hacer es evitar la escala y la profundidad de su propio universo. Necesitan abrazarlo y hacernos creer que la razón por la cual la liga es tan poderosa es por las fuerzas, de proporciones cósmicas (Darkseid, Parallax, Mongul, Brainiac) que necesitan ser vencidas.

Como dije, si DC es el ganador o no, o incluso igual, es muy difícil de evaluar a partir de ahora. Si DC puede resolver sus problemas y aceptar su fuente, podría ser un evento cinematográfico excelente como el de su competidor.

Answer 2

Soy fanático de DC desde Justice League Animated Series (2001). Más tarde, cuando leí cómics de Marvel y DC, me volví más inclinado hacia DC. Pero ahora, dado que el tiempo ha cambiado, DC necesita mejorar su juego. Ya no son los superiores como solían ser. En su propio idioma: “La victoria los ha derrotado” Aunque no me considero un experto, creo que seguir las cosas puede ayudar a DCEU.

1. Haz que Superman sea más vulnerable y algo más. Esto ya no es un cómic, las personas quieren sentirse conectadas y no pueden conectarse con un dios que puede resolver todos sus problemas por su cuenta.
2. Destaca a la Mujer Maravilla, Batman y el Flash. El reciente éxito de Wonder Woman le ha dado a DC una ventaja en la protagonista femenina. Batman siempre fue el Batman. Y The Flash TV series le ha dado a DC lo suficiente como para convertirlo en un buen compañero.
3. Mejora a los villanos por el factor de X50 más o menos. ¿Por qué o por qué harías a Lex Luthor así? Dale una historia como si solo quisiera salvar a la tierra de alienígenas como Superman. Tienes que despedir a tu escritor cuando los villanos de la serie de televisión Supergirl son mejores que los de la película BVS.
4. Trae las historias de los cómics que nos encantaron. Liga de la justicia: la guerra. Bajo el capó rojo, la broma de The Killing (no la animada), la paradoja de Flashpoint son historias excelentes. Tenga un plan para aquellos en lugar de centrarse en Batman vs Superman, que llegó mucho más tarde en la línea de tiempo de DC.
5. Trae a los comediantes para hacer comedia. No fuerces eso en Batman y Aquaman. DC tiene personajes que hacen comedia. Batman está oscuro, ¿por qué diría algo así como: “Algo definitivamente está sangrando”. Me duele ver a Batman así.
6. Por último, pero no menos importante, The Joker. El Joker de la serie de televisión Gotham (Cameron Monaghan) es, con mucho, el mejor bromista preciso y cómico en mi opinión. No me malinterpretes, Heath Ledger fue genial, pero ¿has visto a Cameron? Sientes el frío cuando habla. Envía a Jared Leto para obtener algunas lecciones de Cameron. Jared Leto fue completamente retrasado para el papel. Y todos sabemos “Nunca te retrases por completo”.

Answer 3

Hace diez años, el MCU era solo un plan ambicioso. A pesar de las exitosas películas de X-Men y Spider-Man, Batman fue la mayor franquicia de películas de superhéroes. Pocos habrían imaginado el estado dominante que tendría el MCU, no solo el género de superhéroes, sino también en la cultura popular.

Creo que lo primero que DC debe hacer es dejar de intentar “ponerse al día” con el MCU. Lo que el MCU pudo lograr en solo 10 años es fenomenal y algo que muchos estudios están tratando de duplicar (por ejemplo, Universal’s Fast & the Furious, Warner’s Wizarding World). Sin embargo, DC debería tomar una página de Fox (por ejemplo, Deadpool, Logan) y primero centrarse en hacer buenas películas sin configurar necesariamente secuelas o universos compartidos. Tienen un nuevo jefe de producción cinematográfica basada en DC, Walter Hamada, que tuvo relativamente éxito en la expansión de la franquicia Conjuring a la franquicia Annabelle. Estoy de acuerdo con los informes recientes de que DC se está centrando en películas independientes después del fallido DCEU.

Después de recuperar relevancia en las películas, pueden crear estrategias en su DC Rebirth.

A diferencia de Marvel, DC ha creado con éxito múltiples universos de películas compartidas como Arrowverse de TV,

el universo animado de DC, el llamado Timmverse

Y el universo de la película animada de DC

DC necesita un líder visionario fuerte como Kevin Feige de Marvel, a quien le gustan los cómics de DC. DC debería haber sabido por Snyder’s Watchmen y Man of Steel que se habían equivocado de persona. El tono oscuro y arenoso de Nolan, aunque perfecto para Batman, no se traduce bien para los personajes más coloridos de DC. Tal vez debería obtener de los arquitectos uno del universo relativamente exitoso mencionado anteriormente.

En solo 10 años, Marvel Studios ha creado la franquicia cinematográfica más exitosa de todos los tiempos, actualmente en $ 15B y escalando (con un promedio de más de $ 800M por película). Aunque no es inconcebible que alguien los supere en el futuro, la gestión de Disney del MCU solo ha mejorado en los últimos años.

Y Disney está haciendo esto sin los X-Men ni los Cuatro Fantásticos. Al ritmo que avanza el MCU, el único que puede vencerlos es un MCU con su lista completa de personajes.

Answer 4

La respuesta a la pregunta ‘¿puede? ‘ Es sí. Sin embargo, a la pregunta ‘¿voluntad?’, La respuesta es insegura.
La razón detrás del éxito del Marvel Cinematic Universe (MCU) es la continuidad en sus películas. Han reunido algunas de las mejores películas de superhéroes con una serie de escenas posteriores al crédito que comienzan con el famoso cameo de Nick Fury en Iron Man.
Desde entonces, Marvel ha logrado poner referencias a los personajes de sus cómics en todas sus películas. Cada película que sale de Marvel Studios es una fracción de la imagen más grande, a excepción de franquicias como X-Men, Spiderman y los Cuatro Fantásticos, debido al hecho de que los derechos sobre ellos son propiedad de diferentes gigantes de producción como Fox Studios y Sony Entretenimiento. Sin olvidar la gran cantidad de huevos de Pascua en cada una de las películas de MCU. ¡Con el lanzamiento de Guardianes de la Galaxia, demostraron que incluso los héroes de cómics menos conocidos pueden ganar los corazones de los cinéfilos!
El hecho de que pudieron lanzar una serie de televisión (Daredevil de Netflix) junto con la historia de las películas es un logro en sí mismo.
Han planeado y actualmente están ejecutando una serie de ‘Fases’ con la Fase 3 como la última entrega que será lanzada por la próxima película de Ant Man.
Mirando a DC, Nolan nos dio una brillante y deslumbrante trilogía de Batman, pero Bats no fue tan increíble como el Caballero Oscuro que DC Comics ha perfeccionado a lo largo de los años.
Los verdaderos fanáticos sabrían que la serie no era fiel a los cómics por completo y dejó poco o ningún espacio para spin-offs y un universo más grande. Pero, sin embargo, pasa a la historia como una de las mejores películas de superhéroes realizadas.
DC volvió al juego con Man of Steel. Aunque la mayoría de los críticos criticaron la película, como un geek cómico apasionado, personalmente tengo plena fe en Zack Snyder, ya que él sigue siendo fiel al material original. Con el próximo Batman v / s Superman: Dawn of Justice y Suicide Squad, el DC Cinematic Universe está listo para mostrar que significan negocios serios.
Sin embargo, ya se reveló que los programas de televisión en curso como Arrow y Flash no están conectados a las películas, lo que es un retroceso a la DCU.

¡Lo que podemos esperar en el futuro es un enfrentamiento sin restricciones entre Marvel y DC en la pantalla plateada!

Un reino en el que DC ya ha vencido a Marvel es el Mundo digital de videojuegos, donde Arkham Game Series de Rock Steady no tiene rival en el género de los juegos de superhéroes.

Answer 5

DC ha tenido algunos éxitos críticos en su superhéroe microverso.

1. Superman de Richard Donner todavía reina como la mejor película de superhéroes de todos los tiempos. Ninguna otra película de superhéroes ha cautivado a su audiencia de tal manera que me haga creer que pueden volar con su héroe principal. Christopher Reeve y su encanto y guiño totalmente estadounidenses realmente resonaron con el público y lo posicionaron adecuadamente como el “Súper Dios” que casi todas las demás películas de cómics no han podido replicar. En cuanto a las películas de superhéroes, las películas de Superman de Donner son EL ESTÁNDAR. Las primeras dos películas de Spiderman de Sam Raimi hacen un trabajo admirable al replicar el tweet que Donnor logró 25 años antes, pero ninguna otra película de cómic ha estado cerca. Spiderman 2 trazó un fuerte paralelismo con un salto completo en el valor del entretenimiento y la historia como lo hizo Superman 2.

2. La Trilogía del Caballero Oscuro de Chris Nolan se presentará en su propia clase como la primera mitología de superhéroes encapsulada en una travesura del crimen negro envuelta con un sentido profundamente arraigado de narración de historias antihéroe. Está solo y podría haber continuado con bolsillos de cruces con otros personajes de DC.

3) Burtons Batman demostró la popularidad y la flexibilidad en el público cuando se trata de este personaje de cómic en particular. La historia puede ser contada muchas veces y de diferentes maneras y con un precio que DC puede, al menos, contar la historia de Batman de la forma que quiera y crear tantas “Tierras” alternativas como sea necesario para Batman.

DC está en una posición única para crear franquicias más pequeñas y exitosas con menos énfasis en un crossover tipo Avengers que podría limitar severamente el potencial de contar historias de sus personajes principales. Ya estamos viendo las limitaciones en el Hombre de Acero y las historias futuras para él. Superman Soy tanto el cómic como en el cine, no se ha demostrado que tenga un atractivo más amplio para la historia y una sostenibilidad a largo plazo que Batman parece ser capaz de tener. Sin una película tipo Guardianes de la Galaxia en su haber, el universo de Batman con su banda de color de villanos locos (Escuadrón Suicida) es lo mejor que DC tiene para ofrecer. Sinceramente, no imagino a Synder como el que tiene el enfoque lo suficientemente equilibrado para ampliar el atractivo de DC. Me encanta su fuerte sentido del estilo y la dirección, pero no es una buena opción para una gran cantidad de complejas historias de superhéroes necesarias para todo un universo de héroes.

En última instancia, DC / Warner no tiene un líder creativo similar a Kevin Feige con la profundidad de la comprensión de la base de admiradores heredada de DC y una visión “puntual” sobre cómo llevar eso a la pantalla grande. Su sello en la adaptación al cine captura la esencia de la base del cómic con mucho ingenio y evita la filtración a través de las lentes de los cineastas específicos. (Ejemplo: crear una MCU completa bajo la visión de Tim Burton sería muy limitante).

Christopher Nolan fue la elección de DC para “Padrino” un universo DC. Ese ser pensaría que habría elegido equipos específicos de cineastas y escritores de historias de DC para crear un microverso convincente, dijo con cruces sueltos hasta que llegue el día en que sea necesario contar un conjunto. La visión de Nolan se limita a las historias de microcerse que profundizan en el núcleo del mundo respectivo de cada superhéroe. Es cineasta y cuenta historias mucho más íntimas y personales. Su visión es la más adecuada para hacer historias individuales convincentes con pulso y provocación para construir un elenco conjunto después de que él haya sentado las bases de sus historias de fondo. Además, Nolan simple no tiene el tiempo y la dedicación como Feige para profundizar en la historia de múltiples versos de DC con su base de admiradores a través de varias generaciones y tener una visión unificadora para poner a DC a la par con Marvel. Está ansioso por hacer sus propias películas y simplemente reunir a sus escritores de Dark Knight con Zack Snyder parece una forma apresurada de “hacer comics” de un universo de conjuntos DC aprobado por Nolan. Lo siento, Chris, pero has clavado una historia meticulosamente bien pensada de Dark Knight, pero no estás calificado para imaginar una filmografía que pueda conducir a una Crisis en Tierras Infinitas.

DC se apresura a alcanzar a los Vengadores al pasar por alto lo que hizo que Donner’s Superman, Burtons’s Batman y Nolan’s Dark Knight fueran tan exitosos y tan bien recibidos, es por eso que lucharán para llegar a PAR con Marvel. Uno puede ver cómo el Hombre de Acero, el superhéroe por excelencia de todos los tiempos, ya ha sido marginado. Si la persecución de una película de conjunto de la Liga de la Justicia se basa en el Ferber para capitalizar las apuestas elevadas percibidas que Marvel ha hecho con Avengers, creo que DC está configurado para ser el “imitador pálido”. DC debería centrarse en más golpes críticos de “Caballero Oscuro”. La última vez que lo comprobé, era un gran generador de dinero …

Answer 6

1.) Consigue mejores directores

1a.) Fuego Zack Synder. Estuvo bien en la película, “300”, y le fue bien en la película independiente de superman, pero mató a Batman vs superman y la liga de la justicia.

1b.) Obtenga un mejor director de la compañía, básicamente necesitan un equivalente a Kevin Feige de Marvel, alguien que tenga una visión de las películas en general y la dirección que tomarán, no alguien que no tiene idea de lo que están haciendo.

2.) Consigue mejores escritores. Quiero decir, ¿quién escribió en el malo en la liga de la justicia? No tenía profundidad, no había razón para sus acciones, nada que realmente le importara.

3.) Concéntrese en las respuestas emocionales en lugar de hacer realidad las escenas de acción. Concéntrese en lo que impulsa a un personaje a sus acciones. Haz que cada personaje tenga su propia personalidad, peculiaridades, defectos y fortalezas únicas, y juega con eso. Haga que el punto focal de la película sea un drama, con acción intercalada en todo momento, no una acción con un par de intentos de escenas emocionales.

4.) Deja de apresurarte para alcanzar a Marvel. Tomate tu tiempo. Una audiencia apreciará 2 buenas películas que tomaron 6 años para hacer más de 6 películas en 2 años que se sienten apuradas.

5.) Crea villanos que nos encanta odiar. No villanos que simplemente odiamos. Dispara a Jesse Eisenburg como Lex Luther. Nadie quiere ver al niño de zombieland y la película de Facebook como Lex Luther.

6.) Céntrate en los personajes que funcionan bien con el público, como la mujer maravilla o Batman y Superman. Quiero decir, supongo que a Flash y al cyborg les hubiera gustado más si tuvieran alguna introducción que no fuera apresurada.

Answer 7

Si. DC tiene la capacidad de competir con el MCU.

Kevin Feige dirige el barco y mantiene la continuidad y el control de calidad. Produjo crédito en 13 películas de Marvel con otros estudios antes de lanzar el MCU y tiene una sólida comprensión de lo que funciona y lo que no. Hasta ahora, ha extendido sus contratos, pero finalmente no lo hará y cuando llegue ese día no hay nadie más adecuado para su puesto que él. Tiene cosas planeadas y en desarrollo que se extenderían mucho más allá de su contrato actual para que no se desmoronaran durante la noche … pero cuanto más te alejes de él, menos cosas se planearán.

Si DC construye un grupo de historias con Bruce Timm, Paul Dini, Greg Berlanti, Marc Guggenheim, Andrew Kreisberg, Marv Wolfman, Grant Morrison, Denny O’Neil, Linda Steiner, James Tucker, etc. para apoyar a Geoff Johns … combinó un grupo como esa sería su mejor esperanza. (Combinados, son los productores, desarrolladores y escritores de algunos de los mejores cómics, series animadas, películas animadas, series de televisión de acción en vivo, etc. que DC ha hecho en los últimos 30 años).

Realmente, tanto como las películas de DC han sido menos de lo que esperábamos, y muchas han llegado a esperar de los CBM … la gente todavía se marcha amando a la mayoría de los personajes y eso es algo sobre lo que construir.

Marvel no puede hacer nada malo hasta que hagan algo mal. Solo tomaría un par de hedores seguidos para sacudir el bote. Incluso Ironman 2 (ampliamente visto como la peor película de MCU) sigue siendo mejor que el promedio de las películas de cómics en general. Una película a ese nivel los lastimaría en la taquilla, pero tendría que convertirse en su nueva normalidad antes de poner en riesgo el MCU. Cuando digo apestoso me refiero a ‘Ghost Rider Spirit of Vengeance’, ‘Green Lantern’, ‘X-men Origins Wolverine’ o ‘Fan4stic’ de nivel malo. Su buena voluntad probablemente ha llegado al punto de que podrían sobrevivir 1 … pero no 2 seguidos … pero eso no es probable mientras Feige y su equipo estén a cargo.

Por lo tanto, es absolutamente posible que DCEU aumente, MCU caiga, o ambos … pero se necesitaría una convergencia de varios éxitos DCEU y MCU falla para que DECU tome la delantera cuando el MCU tuvo una ventaja tan fuerte audio grabado.

Answer 8

Podria. Definitivamente podría. Pero al no ir por el camino que tomó MCU

---

Estábamos cerca cuando murió Western y habrá un momento en que la película de superhéroes siga el camino de Western … Por supuesto, en este momento la película de superhéroes está viva y próspera. Solo digo que estos ciclos tienen un tiempo limitado en la cultura popular.

– Steven Spielberg

Cuando miramos lo que dijo Spielberg desde un punto de vista macroscópico, su punto de vista de que la explosión de las películas de cómics podría desaparecer una vez que se produzca la fatiga. Puedo entender a dónde va Spielberg con esa declaración.

Con FOX, Marvel y WB en este juego, a partir de 2016 nos inundaremos con tantas películas de superhéroes, no puedo evitar sentir que en algún momento los cinéfilos se cansarán de este exceso.

Ahora, cuando el panorama de las películas de cómics va por esta ruta en la próxima década, ¿cómo puede DC Extended Universe (DCEU), que es el nombre oficial utilizado por WB para describir la continuidad de la película de DC, convertirse en un rival válido para Marvel Cinematic Universe ( MCU)?

Daré mis razones a continuación.

No vayas por el mismo mercado

DCEU para convertirse en una nueva fuerza en esta era de las continuidades de películas, necesitan crear un mercado para ellos mismos al no seguir el camino de MCU y FOX con sus continuidades de películas de Marvel. MCU, y en pequeña medida Fox, han obtenido el género de comedia de acción y aventura de las películas de superhéroes y DCEU necesita asegurarse de que sus películas no terminen haciendo algo similar, para que los fanáticos de Marvel no llamen a las películas de DC como imitadores de MCU . DC logró hacer películas que no son solo las superproducciones normales de las palomitas de maíz, sino también películas que cuentan una historia mítica general.

DCEU necesita hacer del drama de acción su género de elección, con la mayoría de las películas apegadas a esta línea de base. Con esta base, DCEU puede agregar otros subgéneros a cada película, dependiendo de cómo sea el superhéroe. Por ejemplo, una película independiente basada en Flash o Shazam, que aporta un toque de ligereza y humor a la historia, necesita tener el subgénero de la comedia junto con el género principal del drama de acción.

Por lo tanto, al tomar el camino no tomado, DCEU puede proporcionar al público una nueva versión de las películas de superhéroes, asegurando que esta fase de películas de héroes de cómics no solo tenga excelentes películas de palomitas de maíz, sino también historias mitológicas increíbles que pueden resistir el paso del tiempo.

Sigue una dirección diferente al hacer un universo de películas

Los estudios de Marvel hicieron que su MCU se realizara minuciosamente en los últimos siete años al presentar a los personajes en su película independiente antes de reunirlos a todos en las películas de Avenger. Agregaron huevos de Pascua y muchas referencias de tal manera que, si miramos el MCU en general, la imagen completa que Marvel Studio está tratando de mostrar se vuelve clara. Para llevar este nivel de uniformidad a todas las películas de MCU, se les dijo a los directores que se aseguraran de que el desarrollo de la trama, las imágenes y el personaje deben cumplir con la estricta dirección establecida por Kevin Fiege, honcho de Marvel Studios. Al implementar estos aspectos, MCU pudo asegurarse de que Marvel Studios fuera capaz de hacer que su línea de superhéroes de la lista B golpeara el oro en la taquilla.

Pero no hay garantía de que WB siguiendo esta misma fórmula tenga éxito, ya que WB no está trabajando con las mismas condiciones que Marvel Studios enfrentó cuando decidieron iniciar el MCU en 2008.

WB para uno, posee todos sus superhéroes, ya sea A-list o B-list, a diferencia de Marvel Studios. WB también tiene posesión de la trinidad, Superman, Batman y Wonder Woman, que la mayoría de las personas en el mundo puede reconocer instantáneamente. Esto es evidente en cómo los espectáculos animados de la Liga de la Justicia tuvieron un éxito inmenso sin hacer shows independientes en Flash, Martian Manhunter, Arrow, Flash, etc.

Por lo tanto, WB puede poner en marcha el DCEU llevando su trinidad a la vanguardia y luego comenzar las películas independientes más adelante. La película Batman v Superman está haciendo exactamente eso. Con la película de la Liga de la Justicia que se estrenará en 2017, creo que si la película es un éxito, el DCEU puede alcanzar un impulso oficial que puede beneficiar a las próximas películas independientes en Flash, Aquaman, Cyborg, etc.

Además, WB ha explicado que la continuidad DCEU tendrá un diseño de “tienda-polo” a diferencia del diseño lineal de MCU. En el ” polo de la tienda “, se da preferencia a la visión de los directores, a diferencia de lo que se ve en MCU, donde se prefiere la visión de Kevin Fiege de dar coherencia creativa a los conceptos creativos de los directores. No hay nada malo en ambos enfoques, pero creo que siguiendo la estrategia “dirigida por los cineastas”, los directores pueden expresar su interpretación de un superhéroe al no verse empantanados por las estrictas políticas de estudio. Por ejemplo, las películas de Batman pueden ser muy sombrías, mientras que la película Green Lantern Corps puede ser más una película de policía amigo con rayas de humor.

Aunque el universo cinemático de DC sancionará ciertas limitaciones en proyectos como “Suicide Squad” y las películas en solitario antes mencionadas, Snyder, que desarrolla principalmente todo el universo, dará a cada equipo un espacio para la libertad creativa.

Por lo tanto, al igual que la forma en que los niños juegan creativamente en el sandbox dentro de sus límites personales fluidos, estos directores pueden usar el material de DC para crear diversas creaciones mientras todos permanecen en el sandbox, es decir, DCEU, incluso si empujan los límites de su contenido respectivo.

Usa la trinidad como hilo para conectar todas las películas

No se puede negar el hecho de que es el personaje de Iron Man el que proporciona la conexión entre todas las películas de MCU. Las apariciones de RDJ en las escenas de créditos finales y créditos intermedios para construir el MCU muestran lo vital que es para la continuidad.

A partir de ahora, sabemos que Batman, junto con Amanda Waller, aparece en la película Suicide Squad para llevar esa película a una conexión con el DCEU. Este es un gran paso en la dirección correcta y lo mismo debe verse en todas las próximas películas, especialmente cuando se trata de personajes no tan populares a nivel mundial como Flash, Aquaman y Cyborg.

WB ha firmado en Ban Affleck para interpretar a Batman en hasta siete películas, ya que tienen el potencial de tener a Batman como Iron Man en DCEU. Si WB juega bien sus cartas, tanto Superman como Wonder Woman pueden ser las ‘Dues ex machina’ en estas películas de DCEU, agregando un nivel de interés que les encantaría a los fanáticos y espectadores casuales.

Trae diversidad al DCEU

A partir de ahora MCU, está principalmente lleno de actores que encajan en el molde de WASP (Protestante Blanco-Anglosajón) heterosexual. No hemos visto una película independiente sobre un héroe importante que sea mujer o de un grupo étnico. Disney no siempre ha sido conocido por mostrar diversidad en sus creaciones de medios y esto también es evidente en el MCU.

Mientras que esto no va a ser lo mismo con el DCEU. Con la próxima Wonder Woman, finalmente obtendremos una película basada en una icónica súper heroína. Además del reparto de Ezra Miller, quien se considera un bisexual queer, muestra que WB está contento de poner en primer plano a las personas con orientación sexual no convencional. El casting de Jason Momoa, un isleño del Pacífico, como Aquaman, es otro paso en la dirección correcta donde DCEU convirtió al superhéroe blanco rubio en una morena bronceada. Dwayne “the Rock” Johnson, un isleño del Pacífico negro, ya que Black Adam es otro casting que se hizo en este momento.

Se espera que la película Green Lantern Corps tenga la presencia de una película blanca, negra, hispana, todo en una.

Por lo tanto, DCEU se asegura de agregar guiones de diversidad siempre que sea posible, ya que el mundo ha crecido mucho desde el comienzo de las películas de héroes de cómics y ya es hora de que veamos a héroes de diversos orígenes.

---

DCEU va a ser un éxito por derecho propio debido a las razones que he explicado en los cuatro puntos anteriores. Si implementan bien estas ideas, no hay duda de que DCEU será un rival para MCU, sin afectar el crecimiento de MCU de manera negativa.

Al igual que Apple y Android están creciendo en la carrera de teléfonos inteligentes al enfocarse en diferentes mercados, tanto MCU como DCEU pueden convertirse en competidores yendo para diferentes audiencias. Esto asegurará que los estudios no sean complacientes, asegurándose de que los estudios siempre estén innovando para hacer mejores películas de cómics.

Ver:

• http://www.denofgeek.us/movies/superhero-movies/249060/spielberg-is-right-about-superhero-movies-and-the-western
• ¿Superman contra Batman? La verdadera batalla de DC es cómo crear su universo de superhéroes
• ACTUALIZACIÓN de ‘Justice League: Part 1’: Zack Snyder revela detalles sobre cómo se unirán todas las películas de DC

---

Mark Hughes Usuario de Quora Vedant Das Swain Deepak Mehta Dirk Hooper Thaddeus Howze Sería genial si ustedes pudieran dar su perspectiva sobre esto.

¿Crees que DCEU puede competir contra MCU yendo de frente o tomando una dirección completamente diferente?

Answer 9

Casi no hay posibilidad, ya que muchos factores están a favor de Marvel.

1. MCU disfruta de la ventaja de madrugadores como un universo de 10 años en comparación con DCEU de 5 años.
2. Las películas de Marvel, desde el principio, son estables, como señalaron muchos críticos, pero las películas de DCEU tiemblan y no pueden encontrar la trama correcta hasta ahora.
3. La franquicia de Deadpool y X Men ahora puede surgir pronto con MCU, la tensión de WB debe estar aumentando.
4. La falta de liderazgo sufrida por DCEU resultó en un fracaso. Cuando Snyder estaba a cargo, WB interrumpe todas las decisiones desde el principio creando demasiados problemas.
5. DCEU, aparte de WW, solo está dando películas malas una y otra vez, lo que hace que pierda reputación.

No digo que DCEU se haya ido e irrecuperable. Mira y espera que Aquaman funcione bien porque no importa si eres un fanático de Marvel o DC, Superman / Batman es probablemente tu primer héroe.

Esperanza.

Answer 10

Por supuesto.

En primer lugar, seamos claros. Es poco probable que la MCU mantenga este nivel de éxito. La gente se va, los contratos se agotan y la audiencia se aburrirá (si han estado aquí desde el principio) o se confundirá (si intentan saltar en este momento y se les dice que tienen que ver varias películas para ponerse al día) .

En segundo lugar, la gente fue a ver la película Wonder Woman. Eso sugiere que si cuentan buenas historias, las personas aparecerán. Si bien las personas en Internet hacen un gran negocio sobre el MCU frente al DCEU, la mayoría de los espectadores de películas realmente no saben la diferencia.

La razón más importante por la que el DCEU no ha despegado se debe a la decisión de hacer de Batman un viejo superhéroe amargo y poco inspirador. Los obligó a crear un mundo en el que eso podría suceder, lo que conduciría a historias que nunca ganarían grandes audiencias. El DCEU podría haber sobrevivido a Man of Steel, pero Batman v Superman tomó potencialmente el personaje más popular que tenían y lo convirtió en un agujero.

Christian Bale Batman se pondría en contacto con Flash y le diría que el DCEU nunca debería haber sucedido. Haga que Flash pelee con Zoom y arregle las cosas. Sal de ahí con un universo más brillante.

Answer 11

No No es una oportunidad, y no es una posibilidad remota.

Nada de lo que he visto todavía me convence de que DC / Warner realmente entienda el mercado, y la insistencia de que su universo sea “oscuro” porque … las razones … francamente me enfurecen.

Marvel ha hecho lo inteligente, mostrando un enorme y saludable respeto por el material original y creando películas que adoptan el sentimiento y el tono general de ese material. Donde la fuente era ligera y divertida (Ant-Man, Guardians), las películas relacionadas con esos personajes eran más claras y divertidas; donde la fuente era más oscura y más seria (Winter Soldier, Daredevil), los resultados fueron más oscuros y más serios.

DC / Warner, sin embargo, han tomado uno de los personajes “más ligeros” e insistieron en “ponerlo a tierra” en su versión de la realidad. ¿Ahora están avanzando rápidamente a una historia sobre el conflicto entre dos personajes que en los cómics sucede en el futuro (The Dark Knight Returns), y luego van a retirar eso y crear la Liga de la Justicia? El objetivo de la batalla final entre Batman y Superman es que Batman simplemente no puede dejar que Superman continúe con lo que está haciendo: no hay una “lección” al final, aparte de una resolución que sea morbosa y triste. Agregue a eso el “envejecimiento” del Murciélago y tendrá que preguntarse cómo va a funcionar todo el plan JL.

Marvel tiene un plan increíblemente detallado, organizado y estructurado para los próximos 10 años, mucho más allá de Infinity Wars. DC / Warner parecen estar creando cosas que no tienen conexión (todavía) y presentando personajes solo para presentarlos, no para contar sus historias.

Nada de lo que he visto del mundo cinematográfico que DC / Warner ha estado presionando es atractivo o interesante para mí. Se están perdiendo el punto: que los fanáticos de los cómics quieren ver a sus héroes en la pantalla, con solo esos cambios necesarios para hacer la transición. Superman se niega a salvar a su padre, destruye Smallville y Metropolis, y tiene padres que le dicen que será cazado y asesinado o que no le debe nada a la Tierra; ese no es el Superman que quiero ver.

Irónicamente, vi Superman Returns hace un par de fines de semana, y recordé que, aunque la actuación y la escritura son bastante terribles, el Superman que quiero ver es uno que representa la esperanza y la fe en la humanidad, no uno que sufre de anomia y aburrirse de su lugar en el mundo. Quiero medias azules brillantes, volar alrededor del mundo, salvar a quien pueda, porque es lo correcto .

Answer 12

Francamente, creo que es imposible que DCEU NO se convierta en un competidor viable para el MCU. Las primeras tres películas en el DCEU no han sido abrumadoras mega éxitos de taquilla, pero todas se mantuvieron firmes en la taquilla y, a pesar del panorama crítico que todos recibieron, el público todavía tiene hambre de más películas de superhéroes.

DC le debe mucho a Marvel; Marvel lo hizo moderno y elegante para tener películas de superhéroes. Marvel comenzó una gran ola con el MCU hasta el punto de que incluso los espectadores casuales están realmente interesados ​​en películas de superhéroes. Conozco personas que aman a Thor y Iron Man, cuando hubiera sido impensable para mí pensar en ellos de esa manera hace una década. Estas personas ni siquiera se sentarían o disfrutarían de Batman Begins, pero aquí se están volviendo locos con Groot en GotG.

Esta ola ascendente significa que es casi inevitable que el DCEU se eleve y se convierta en un competidor viable. Si bien DCEU todavía no logra capturar los corazones de los críticos (y eso es lo que realmente los detiene en este momento), no tengo dudas de que Wonder Woman también será un éxito financiero el próximo año, y eso allanará el camino para Liga de la Justicia después.

Como aficionados al cómic, estamos muy tentados a ser demasiado críticos con estas películas, pero el espectador promedio es el verdadero criterio, porque son los que realmente contribuyen al éxito de taquilla necesario para mantener estas franquicias. El DCEU estará bien, incluso si no obtiene la aclamación crítica que Marvel y Disney están disfrutando actualmente, el DCEU aún encontrará su propio tipo de éxito, y quién sabe, incluso pueden cambiar las tornas en el MCU en el futuro. .

Answer 13

¿El DC Extended Universe alguna vez alcanzará al Marvel Cinematic Universe?

Póngase al día cómo?

No. de peliculas? Probablemente no.

¿Colecciones de taquilla por año? 50-50 de probabilidad.

¿Calidad de las películas? Muy buena oportunidad.

Lo que DC Extended Universe carece de su narración y la cohesión de su universo, puede compensarlo en su novedad. Habría un momento en el futuro cercano donde la audiencia se saturará con los personajes de Marvel y la narración de historias. No soy un experto, pero incluso puedo ver películas como Iron Man y Dr. Strange son muy similares. Y Marvel probablemente se ha quedado sin tiempo, puede engañar al público para que crea que un personaje ha muerto.

Por otro lado, el universo extendido DC es bastante nuevo. Aunque sus películas no han sido geniales hasta el momento, ha habido destellos brillantes como Ben Affleck como Batman y Gal Gadot como Wonder Woman. Los niveles de anticipación para las películas de DC siguen siendo enormes. Solo necesita 1 o 2 buenas películas y el universo DC Extended puede despegar.

Answer 14

La respuesta sería sí.

Las razones por las que iría son:

A. Popularidad de los personajes de DC.

Ahora, todos saben que Batman, Superman y Wonder Woman son 3 de los personajes de cómics más famosos y queridos. Además de eso, obtendríamos Cyborg, The Flash, Green Lantern Corps, Shazam !, Aquaman, et al. Si DC es capaz de contar historias de calidad y apegarse al material original, definitivamente le dará a Marvel una oportunidad por su dinero.

B. Películas inevitables de la Liga de la Justicia.

La mera idea de ver la Santísima Trinidad y la Liga de la Justicia en la pantalla grande es suficiente para poner la piel de gallina. Piénsalo, una buena historia, Darkseid War? ¿Torre de Babel? Bam! Mil millones de dólares garantizados. Si eso no es éxito, ¿qué es?

C. Fatiga de Marvel.

Ahora, han pasado 7 años desde la primera película de MCU, eventualmente la gente comenzará a cansarse de las películas de Marvel. Y ahí es donde la demanda de DC aumentaría aún más. Y eso abriría una ventana para que DC y WB se hicieran cargo de Marvel.

D. Estrategia de marketing.

Cuando tienes grandes nombres como The Caped Crusader o The Boy Scout, uno se siente bastante tranquilo. Además, los fanáticos promueven y exaltan la película aún más. Algo que falta en Marvel en este momento, No Spider-Man (Yet) o Wolverine.

Con todo, DC posee las armas para derribar o más bien tomar una MCU ya floreciente. DC puede vencerlos con historias de calidad, buen reparto y dirección, y un marketing excesivo.

Answer 15

Todo es posible si está comprometido y tiene las personas adecuadas en los puestos correctos.

¿Es probable? Absolutamente no. Marvel tiene un gran impulso, lanza 3 películas por año, todas ellas bastante exitosas, es reconocible (RDJ es Tony Stark, Chris Hemsworth es Thor, etc.). Es como una aventura y cada vez que puedes acompañarlo. No se siente como historias separadas, las historias se complementan entre sí.

DC está contando algunas historias separadas con una superposición menor, no se recoge porque no te absorbe en la próxima película. Se siente mucho más como historias separadas.

Answer 16

PUEDE pero va a ser un trabajo largo.

Comenzar tarde en comparación con el MCU no es un gran revés, comenzar MALO por otro lado, ha sido un problema real.

Man of Steel, Batvan V Superman, Suicide Squad … Todas las películas objetivamente malas. Mal escrito, con poco cuidado o preocupación por los personajes involucrados o lo que los hace atractivos.

Hasta ahora, el DCEU tiene 1 película realmente genial, Wonder Woman, y 1 película mediocre, Justice League.

Esto PUEDE revertirse, si tienen a alguien con una visión unificada, tomen el control de la franquicia. Y también tiene que ser alguien a quien le importen los personajes y realmente les gusten y los entiendan.

El mayor revés es todo el peso muerto que han dejado las primeras películas como un Albatros en forma de Zach Snyder.

Lo único que puede hacer es minimizar estas decisiones terribles y elementos malos y avanzar tirando de las cosas BUENAS, colocando los elementos positivos al frente y al centro y tal vez retomando algunas de las cosas malas. Ser más fiel al espíritu de los personajes.

…

Clark Kent: ¿Qué se suponía que debía hacer ? ¿Dejarlos morir ?

Jonathan Kent: Quizás …

Cristo, qué basura.

Answer 17

Según la situación actual, DC está dominando la escena de la televisión y MARVEL está dominando las pantallas grandes. Sin embargo, las cosas ahora están progresando con DC con un par de películas que llegarán a los cines en los próximos años que sentarán una base para el desarrollo y la expansión de DC Universe y sus superhéroes, Batman Vs. Superman es el titular. MARVEL, por otro lado, tiene una planificación aparentemente perfecta hasta 2019 con sus películas de superhéroes. Sin lugar a dudas, DC actualmente está detrás de MARVEL en lo que respecta a las pantallas grandes, pero las cosas pueden cambiar después de unos años cuando la Liga de la Justicia y las películas en solitario salen de DC. Sin olvidar que DC tiene algunos villanos realmente geniales e impresionantes que fácilmente pueden dar una dura competencia a las películas de MARVEL. Esto es algo que debemos esperar. Y además, si tu obsesión por los superhéroes es como la mía, no te importaría su competencia, ya que los disfrutarás a ambos cuando lleguen. 🙂

Answer 18

Primero tendría que definir qué quiere decir con “ponerse al día”.

Hasta ahora, el DCEU consta de tres películas. La toma de taquilla mundial de esas tres películas es de casi $ 2.3 mil millones. El MCU consta de catorce películas. La recaudación de taquilla mundial para esos es de $ 10.9 mil millones.

Entonces, si quiere decir “ponerse al día” como en “tener tantas películas”, la respuesta es “probablemente no”. A menos que el MCU se derrumbe y deje de lanzar películas, el DCEU se quedará para siempre. Si lo dices en serio como “ganar tanto dinero”, diría que es bastante improbable, pero potencialmente posible.

Las películas de Marvel se han recibido mucho mejor que las películas de DCEU. Si bien soy principalmente un fanático de Marvel, tengo grandes esperanzas de que la próxima película de Wonder Woman no sea tan decepcionante como las dos últimas películas. Se ve bien, se ve mejor que BvS o SS.

Entonces, si quiere decir “ponerse al día” como en “mostrar el mismo nivel de calidad”, mi respuesta sería “Realmente espero”. Sin embargo, realmente no tendremos una respuesta hasta que lancen algo así como una película de Aquaman. O mejor aún, una película Flash, ya que probablemente permitirían que esa no sea deprimente y monótona.

Honestamente, sin embargo, la pregunta en sí misma realmente no vale nada. El DCEU es lo suyo, WB estaría mucho mejor servido si se centraran únicamente en sus propias películas y no se preocuparan por ser mejores o diferentes de Marvel. Simplemente haga películas de calidad que sean independientes y todos estaríamos mucho más felices.

Answer 19

Seguro. Tal vez. En otros 20 años.

Marvel hizo películas de superhéroes convencionales. Sabe cómo hacer una película que resuene con la mayoría de las personas. No está hecho para hablar de filosofía. Es para disfrutar. (Puede tener matices filosóficos, pero no se te mete en la cara durante la película)

DC toma un personaje como Superman, alegre, dos zapatos y superhéroe casi perfecto y lo hace oscuro y defectuoso. Me encantaron todas las películas de DC. Fue genial para un nerd a pesar de sus defectos. Pero la mayoría de la audiencia no es como yo.

Simplemente no creo que las películas hechas por DC tengan esa fórmula. No pueden hacer una película consistentemente buena.

Marvel hace thrillers de mercado masivo con superhéroes y humor. DC hace películas oscuras, de mal humor y filosóficas, cuando el material original no lo es.

Cuando DC haga thrillers de mercado masivo y Marvel deje de hacerlo, DC tendrá más éxito.

No importa si le gustan las películas de DC o los personajes de DC, lo que hace que una película sea un éxito es el tamaño de la audiencia a la que atrae.

Answer 20

No, ellos no pueden.
¿Por qué?

1. DC tiene un panteón de personajes más grande que Marvel y, sin embargo, solo ha decidido utilizar a sus personajes más conocidos en sus esfuerzos cinematográficos. – Con las obvias excepciones de Constantine , Jonah Hex , The Suicide Squad y Swamp Thing , DC ha decidido firmemente que no extraerá sus innumerables personajes menos conocidos en busca de oro potencial. Múltiples salidas de Superman y Batman se han vuelto cansadoras. Sus historias son tan conocidas que han perdido interés y la salida más reciente parece ser una confirmación cansada de eso.
2. DC comenzó tarde : la nueva ronda de características de superhéroes como éxitos masivos realmente comenzó con Captain America: The First Avenger y Iron Man I. DC, por razones conocidas solo por su junta corporativa, decidió que Batman de Chris Nolan y un nuevo Superman más oscuro serían todo lo que necesitaban para competir con Marvel. Se equivocaron en gran medida en las dos salidas de los Vengadores, la segunda ofrenda del Capitán y Thor lo han hecho tan bien como se esperaba o mejor. Si DC hubiera igualado los pasos con Marvel, entonces probablemente sería al menos codo con codo en lugar de quedarse atrás.
3. DC no tiene las estrellas que necesita para convertir sus características en éxitos : con la excepción del ahora menos comercializable Will Smith en Suicide Squad y el recientemente revitalizado Ben Affleck como Batman en Superman vs. Batman: The Dawn of Justice, DC ha decidido ir con cantidades menos conocidas o desconocidas por sus características. Marvel usó actores bien conocidos (Samuel L.Jackson, Chris Evans, Anthony Hopkins) para sus características o simplemente A-listers (Robert Downey Jr. y Scarlet Johannson). Con deferencia Lawrence Fishburne, Viola Davis y Amy Adams, simplemente no tienen el poder de taquilla para llenar los asientos del teatro o vender DVD.
4. El momento estratégico de DC parece estar apagado : la nueva película de Superman / Batman debería haberse lanzado en 2015 para compensar el éxito de la segunda salida de los Vengadores. Al no hacer eso, DC permitió que películas menores como Straight Outta Compton , The War Room y The Train Wreck absorbieran dólares que su película podría haber ganado. Para cuando la película salga en 2016, la película de noviembre de James Bond (Spectre) y varios otros éxitos durmientes fijarán el tenor para el próximo año. Superman v. Batman tendrá que jugar “ponerse al día” y no dominará el año de la misma manera que lo hicieron los Vengadores. Esto parece haber sido una planificación estratégica muy pobre.

En el mejor de los casos, DC probablemente tendrá que “conformarse” con que sus ofertas de gran presupuesto tengan un éxito moderado en la taquilla. En el peor de los casos, sufrirá uno o más fracasos embarazosos y se retirará de la carrera en cuanto a las características de los cómics, cediendo el mercado a Marvel