¿Por qué Marvel no compra DC?

DC no puede. Marvel es una subsidiaria de The Walt Disney Company. Disney compró Marvel y sus personajes por $ 4 mil millones o 4 mil millones de dólares, de Disney para comprar Marvel y sus 5,000 personajes por $ 4 mil millones. DC no necesita comprar Marvel de todos modos. En primer lugar, DC es propiedad de Warner Bros. No necesitan Marvel en absoluto. Warner Bros es a cambio una subsidiaria de Time Warner Cable. Disney no vendería Marvel porque obtienen $ 30 y 0.745 acciones de Disney por cada acción de Marvel que posean. Disney es más grande que Warner Bros.

Comparemos las taquillas y los presupuestos de las películas de Marvel y DC:

Maravilla:

Ant-Man: 519.3 millones de dólares, presupuesto: 130 millones de dólares

Doctor Strange: 677.7 millones de dólares, presupuesto: 165 millones de dólares

Guerra civil del Capitán América: 1.132 millones de dólares, presupuesto: 250 millones de dólares

DC comics:

Batman v Superman: Dawn of Justice: 872.7 millones de dólares, presupuesto: 250 millones de dólares.

Escuadrón Suicida: 745.6 millones de dólares, presupuesto: 175 millones de dólares

Marvel obtiene más ganancias que DC, por lo que Disney no lo venderá y DC / Warner Bros. no puede comprarlo.

En 1984, Warner Bros estaba considerando cerrar DC Comics y otorgar licencias de los personajes a Marvel. El acuerdo era que Marvel habría comenzado con las siete propiedades más grandes de DC en ese momento: Superman, Batman, Wonder Woman, Green Lantern, Justice League, Teen Titans y la Legion of Super-Heroes, con la opción de expandirse más tarde. Marvel declinó, pensando que el mal desempeño de DC en ese momento se debía a los personajes y no a la mala gestión.

Un poco más de diez años después, las cosas habían cambiado y Marvel estaba en bancarrota. Durante ese período, Jim Lee estaba en conversaciones para comprar Marvel. Stan Lee Media también expresó su interés en comprarlo y pidió ayuda a Michael Jackson. Sin embargo, Marvel no tenía interés en venderle a SLM, por lo que aumentó el precio hasta el punto en que Jackson se fue.

Pero ahora, Marvel no compra DC simplemente porque no pueden y no parecen tener ningún interés. Ambas editoriales son rentables y ambas son propiedad de corporaciones masivas (Marvel es propiedad de Disney y DC es propiedad de Time Warner).

Como algunos de mis compañeros de respuesta han señalado, alguna variante de esto surge cada generación más o menos. En los viejos tiempos, los cómics como Atlas y Timely se compraron / fusionaron / adquirieron (ambos ahora son Marvel), a veces se adquirieron efectivamente como resultado de una demanda (el personaje del Capitán Marvel / Shazam de DC originalmente era propiedad de una compañía llamada Fawcett, pero DC los demandó con éxito en los años 50 y declaró que el Capitán Marvel infringió los derechos de autor de Superman, Capitán Marvel (DC Comics) para obtener más detalles). De manera similar, viste a Wildstorm “separarse” de Image (aunque eso es un nombre poco apropiado; el modelo original de Image era algo así como un campo de juegos común propiedad del creador para que sus personajes interactuaran, por lo que “separarse” no es del todo exacto) DC Comics los compra, pero ese tipo de situaciones son sorprendentemente raras en la actualidad.

Marvel y DC han sido “vulnerables” a la compra hostil entre ellos en diferentes momentos, pero generalmente hay asuntos logísticos que hacen que las adquisiciones sean desagradables. Incluso en el peor de los casos, adquirir el catálogo de otra compañía es … problemático. Tenga en cuenta que en los años 90 y principios de los años 00 hubo problemas sobre los derechos del personaje de Superboy que llevaron a DC a matar efectivamente al personaje hasta que las cosas se resolvieron con las familias de los creadores de la propiedad de Superboy. Del mismo modo, DC no necesariamente querría adquirir las propiedades de Marvel porque ese conjunto de películas maravillosamente lucrativo se extiende efectivamente entre tres estudios con licencia separados que compiten con Time-Warner, lo que significa que hay límites en la cantidad de TW que podría explotar la propiedad para obtener ganancias.

Incluso si las empresas estuvieran dispuestas a asumir todo eso, hay algunas dudas sobre cuál sería el resultado. Hasta cierto punto, Marvel y DC siempre se han usado mutuamente como un banco de pruebas de lo que deberían y no deberían hacer. Uno comienza a tomar un tono más serio, el otro puede aligerarse. Si algo funciona para uno, el otro intentará seguir su ejemplo. Si uno comete un error horrible, no es probable que el otro haga lo mismo. En general, a las empresas no les va bien tratar de ejecutar las cosas al mismo tiempo (Marvel tenía su línea “Ultimate” que finalmente se plegó a la continuidad de la línea principal en 2015, y DC compró Wildstorm y lo incluyó en el New 52 en lugar de continuar ejecutándolo por separado), y para ser sincero, los personajes provienen de lugares muy diferentes, tanto literal como metafóricamente.

Lo que no quiere decir que los “Dos Grandes” no jueguen con la idea de vez en cuando. El “Escuadrón Supremo” de Marvel fue un pastiche (marginalmente exitoso) de la Liga de la Justicia que Marvel visita de vez en cuando (el Poder Supremo es el más reciente; Hyperion ha aparecido en Avengers como un personaje semi-regular). DC tenía varios pastiches de los Vengadores apareciendo en sus variadas propiedades. Personajes como el Centinela (un Superman de la edad de plata expirado, con nuevos poderes según lo requiera la situación) permiten que una propiedad explore preguntas y conceptos con los personajes de la otra propiedad.


En cuanto a la idea de una legislación antimonopolio, dudo que entre en juego. Marvel y DC tienen la mayor parte del mercado, pero si se agrupan los independientes, controlan lo suficiente de la cuota de mercado que, incluso en su minoría, no es probable que un híbrido Marvel / DC obtenga legislaciones antimonopolio.

La imagen puede reducirse en el mercado de superhéroes, pero aún alberga propiedades de pseudo-superhéroes como Invincible, y produce propiedades tremendamente exitosas como The Walking Dead.

Del mismo modo, IDW ha hecho sus huesos al tomar propiedades existentes como Transformers, GI Joe, Star Trek, Ghostbusters e incluso Godzilla (!) Y al hacer series exitosas de cómics con ellos En el caso de Transformers y GI Joe, la última vez que alguien tuvo una carrera exitosa con ellos fue cuando estaban con Marvel (famoso, leyó sobre las conexiones entre SHIELD / HYDRA y GI Joe / COBRA) y en los viejos tiempos DC solía manejar los cómics de Star Trek.

Del mismo modo, Dark Horse sigue pateando con propiedades como Hellboy (y las películas asociadas, spin-offs, etc.).

Warner Brothers ofreció las publicaciones de DC Comic y sus propiedades a Marvel para su compra en la década de 1980 cuando Marvel estaba en aumento y los personajes de DC estaban en declive.

Marvel no estaba interesado y DC experimentó un renacimiento después de The Dark Knight Returns de Frank Miller, seguido de la película de Warner Bros. Time Burton Batman.

Antes de que alguien pudiera reaccionar a la dinámica fluctuante en la impresión de volumen, Marvel se quedó sin dinero y vendió sus derechos cinematográficos pieza por pieza.

No creo que hubiera habido problemas regulatorios en los dos que se están consolidando. No si ambos apenas podían mantenerse a flote

Hoy, la validación de las películas de eventos de cómics ha dado más vida y valor a DC AND Marvel. No hay forma de que Time Warner ofrezca DC a la venta por casi el mismo precio. Si Disney hubiera tenido la oportunidad y la previsión de poseer Marvel y DC, les hubiera encantado tener ambos y controlar más de los fines de semana de lanzamiento solo que tener que navegar alrededor de los competidores. Tiempo lo es todo. La saturación excesiva puede ser debilitante para cualquiera si las franquicias

DC Comics es propiedad de Time-Warner, un gran conglomerado multimedia. TW ve a DC como un gran grupo de propiedades con un gran potencial para explotar en el cine y la mercancía para generar miles de millones de dólares en ingresos anuales. Por lo tanto, es poco probable que TW quiera vender DC Comics, lo que significa que obtener DC requeriría comprar TW.

Rupert Murdoch intentó comprar Time-Warner, por $ 80 mil millones. Ese intento fracasó. Es probable que una oferta de adquisición exitosa requiera $ 100 mil millones. Ese tipo de precio es más de lo que Marvel puede pagar. Incluso si Disney, que posee Marvel, fuera a gastar el dinero, sigue siendo una suma enorme a pagar.

Ahora, lo bueno es que Disney no solo obtendría DC Comics, también obtendría a Harry Potter, Hanna-Barbera, obtendrían un proveedor de cable, obtendrían HBO, obtendrían TBS, tendrían obtendrían CW Network, obtendrían CNN, obtendrían Castle Rock Entertainment (que posee, entre otras cosas, Seinfeld , uno de los programas sindicados más exitosos y lucrativos de la historia), y muchas otras propiedades y filiales valiosas …

… todo lo cual cuesta mucho mantener, y están muy fuera del enfoque de Disney. Entonces terminarían dividiéndolo todo y vendiendo mucho para recuperar sus gastos. El valor potencial de DC Comics, Harry Potter, Hanna-Barbera y HBO no es trivial: en taquilla, comercialización y otros ingresos, estamos hablando de un promedio de probablemente $ 15 mil millones por período de cinco años (cinco DC películas, 2 películas de Harry Potter, un par de propiedades de Hanna-Barbera y los ingresos anuales de HBO, además de la comercialización de las películas), o un promedio de aproximadamente $ 3 mil millones por año de esas cuatro fuentes. Podrían quedarse con esos y luego dividir TW para vender las piezas, o verlo a Murdoch por un precio mucho más bajo de quizás $ 50 millones para hacer un trato rápido, y eso podría ser una aventura que valga la pena. Excepto que Disney todavía necesitaría casi dos décadas antes de que el acuerdo se haya pagado solo.

Disney actualmente tiene muchas partes móviles y películas para estrenar. Este año, tuvieron a Cinderella , Avengers: Age of Ultron , Ant-Man , Tomorrowland , las películas animadas de Pixar Inside Out y The Good Dinosaur , y Star Wars: The Force Awakens . Eso es alrededor de $ 6-7 mil millones en taquilla y probablemente lo mismo en comercialización en todo el mundo este año para la compañía. Además, tienen algunas otras películas más pequeñas este año, y sus parques temáticos en todo el mundo, y todas sus otras mercancías.

Entonces, gastar $ 100 mil millones (o más, si TW juega duro para tratar de evitar vender) para adquirir una compañía que solo desearían para tener en sus manos cuatro o quizás cinco propiedades, no parece una buena jugada para Disney ahora mismo. Y sin que Disney lo haga, Marvel no está remotamente en condiciones de hacerlo.

Porque no pueden En breve.

Marvel es propiedad de Disney, DC es propiedad de Time-Warner. Estas son corporaciones gigantescas, mientras que Disney es más grande, realmente no tienen los medios para comprarse entre sí. Además, supongo que las leyes de competencia y antimonopolio prohibirían esta fusión de todos modos. Quiero decir, estas compañías ya son lo suficientemente grandes como para distorsionar severamente la competencia en el libre mercado.

¿Por qué sus empresas matrices no venden sus filiales? ¿Por qué lo harían ellos? Marvel es una gran impresión de dinero para Disney. Sus películas son el mayor universo cinematográfico en cuanto a dinero. Time-Warner también necesita licencias cómicas para sus productos y películas y animaciones y demás. Superman y Batman son los dos superhéroes más valiosos del mundo.

DC y Marvel son compañías exitosas y únicas con sus propias fortalezas. Creo que deberíamos sentirnos bendecidos porque no están fusionados en una sola entidad y podemos disfrutar de sus mundos.

Bueno, en primer lugar, MARVEL no puede comprar DC porque ambas no son empresas matrices. Marvel es propiedad de Disney y DC es propiedad de Warner. Por lo tanto, comprar DC significará desafiar directamente el poder de Warner Bros. que tienen un poder extremo debido a sus compañías de producción y muchas otras filiales. Digamos que Disney intenta comprar DC, es como comprar Neymar de Barcelona. Sus adaptaciones cinematográficas siguen creciendo y tienen un gran potencial de ganancias. Entonces la oferta sería enorme. ¿E incluso Disney está dispuesto a pagar por ello, comprando a tu fuerte competidor? Dónde está la diversión en eso. Marvel seguirá evolucionando y desarrollándose para superar a su rival más fuerte, es decir, DC. En ausencia de un Marvel, se convertirá en una especie de monopolio y es posible que todos los avances se detengan.

Debes haber escuchado la cita …

“La capacidad de aprender más rápido que sus competidores puede ser solo una ventaja competitiva sostenible”.

Debido a que Disney pagó $ 5 mil millones por Marvel hace unos 10 años, y están haciendo grandes cantidades de dinero con él, por lo que no tienen ningún incentivo para venderlo. Incluso si DC (o, más precisamente, la compañía matriz de DC, Warner Bros.) estuviera lista para pagar los miles de millones que ahora costaría. Lo cual es casi seguro que no. El momento para tomar Marvel habría sido en la década de 1990, antes de que Disney entrara en escena, y Marvel valía solo millones de dólares, no miles de millones.

Irónicamente, a mediados de la década de 1980, circularon rumores en el negocio de los cómics de que iba a suceder exactamente lo contrario, que Marvel iba a comprar DC de Warner Bros. En esos días, Marvel estaba comiendo el almuerzo de DC (y porciones de su desayuno) y la cena también), y el rumor era que Warner estaba harto de las débiles ganancias que los cómics de DC estaban trayendo.

En realidad, Warner estaba pensando más en cerrar las operaciones de publicación de DC y otorgar licencias de sus personajes a Marvel sin venderlos directamente (por lo que aún controlarían los vínculos de la película / TV), pero de cualquier manera todavía habría sido un desastre para DC. Y probablemente también para los fanáticos de los cómics.

Al final, nunca sucedió, por supuesto. Y luego Marvel fue comprado por New Line Cinema y luego pasó al propietario de Revlon y tuvo una terrible, terrible década durante la década de 1990, cuando básicamente fue apretada como una esponja de efectivo y arruinada creativamente. Eso le dio a DC la oportunidad de cerrar la distancia entre ellos y volver a ser un competidor más serio.

Porque no pueden y no tienen que hacerlo.

DC Comics es parte del gigante de entretenimiento de Warner Bros propiedad de Time Warner, una corporación bastante estable compuesta principalmente por tres unidades separadas pero distintas: Warner Bros, Turner y HBO. Time Warner tiene una gran biblioteca de propiedades que posee, desde los venerables personajes de Hanna-Barbera, Looney Tunes, MGM y DC Comics hasta propiedades animadas modernas como Adventure Time, The Powerpuff Girls, Aqua Teen Hunger Force, Ben 10 y Steven Universo para íconos de películas como Harry Potter, Austin Powers, Neo de The Matrix, Frodo Baggins, Freddy Krueger, Jason Vorhees y los Griswalds of Vacation, hasta comedias clásicas y dramas como Seinfeld, Night Court, The Dukes of Hazzard, Dallas, Full House, CHiPs, ER y Family Matters a espectáculos modernos como The Big Bang Theory, Game of Thrones, The Flash, Mike and Molly, True Detective y The Flash a bibliotecas de películas clásicas de Warner Bros, MGM y New Line Cinema y la biblioteca de videojuegos Atari / Midway, incluidos Mortal Kombat, Paperboy, Spy Hunter, Gauntlet y Joust.

La biblioteca Time Warner es una de las bibliotecas de medios más grandes, si no la más grande del planeta, y ha utilizado DC Comics en muchos medios desde 1968. Hasta el día de hoy, la fortuna de entretenimiento de DC está totalmente en manos de una compañía, Warner Bros. (con la excepción de las películas RED y los dibujos animados de WildCATS, que están basados ​​en libros de Wildstorm, un editor de cómics que luego compró DC Comics). Continúan haciendo, como mínimo, tres películas animadas directas en DVD al año y actualmente tienen cuatro shows de acción en vivo (y una serie animada) en el aire hoy con al menos cinco shows de acción en vivo más (y dos series animadas ) en la temporada 2015-16 y una ambiciosa lista de películas a partir de 2016 con Batman v Superman: Dawn of Justice y Suicide Squad.

Ah, y DC todavía hace cómics.

Marvel no necesita DC Comics, y DC Comics no necesita Marvel.

Porque DC no puede comprar Marvel. ¿Por qué querrían ellos de todos modos? Cada compañía se siente superior a la otra. ¿Por qué comprar una empresa para presentar a sus personajes cuando es infinitamente más fácil negociar un crossover? ¿Quién quiere el dolor de cabeza de tener a sus rivales combinados en uno? La unica respuesta? AFICIONADOS. A la gente le encantaría tener un sistema de juego que jugara todos los grandes juegos del mundo. Sería impresionante ver a Spawn y Savage Dragon enfrentarse con Red Hulk y Lobo. Pero todos los dias? Castigador y juez Dredd: ¿Diario del verdugo? Wonder Woman y She Hulk: ¿el mundo es realmente el mejor? Batman y Daredevil: ¿todos los Caballeros? Ghost Rider y Etragon: Hotheads? Luke Cage y John Stewart: ¿Light & Power Company? ¡Jaja! ¿O Luke Cage, Cyborg, Falcon, John Stewart y Black Panther: Tokens? Me detendré porque me dejo llevar y esas ideas son realmente geniales. Pero DC no está comprando Marvel porque no vale la pena.

Creo que esta pregunta es un poco desesperada. Parece que lo que realmente estás preguntando es: “Marvel lo está haciendo tan bien y DC está tambaleándose. ¿No sería Marvel adquirir DC un disparo en el brazo para DC?” Bueno no.

Parte del problema con la mayoría de las películas de DC (y creo que DC tiene un mejor historial con sus adaptaciones animadas y sus programas de televisión de acción en vivo) es que Christopher Nolan ha puesto el listón un poco alto, pero no creo que el hiper- El realismo que creó para Batman es bueno para DC en su conjunto. Ahora Batman tiene que vivir en el Universo DC más amplio, lo que significa que la trilogía de Nolan está en desuso. Sin embargo, Goyer todavía quiere hacer películas como ellas.

DC es un universo más ficticio, con ubicaciones ficticias (Metrópolis, Gotham, Star City, Coast City, National City, etc.) y dado que tienen Superman, la Tierra es más una parte del vecindario galáctico. Además, la mayoría de los DCers simplemente dan un paso adelante y asumen sus roles con bastante rapidez. Puedes leer mi respuesta a esto aquí:

La respuesta de Steve Smyth a los cómics (forma de arte narrativo): ¿Cómo se comparan los superhéroes de DC con los superhéroes de Marvel?

El problema principal, como he dicho innumerables veces, es que DC y Marvel, al menos en el pasado, han atacado el género de superhéroes de manera diferente. Una forma no es mejor que la otra, a menos que se incline hacia un enfoque u otro. ¿Te gustan tus héroes con angustia y luchando contra los malos? Ve con Marvel. ¿Te gusta que tus héroes conozcan sus roles y luchen contra los malos? Ve con DC. Es en los últimos años que DC arrojó al bebé con el agua del baño.

DC se está “maravillando” sin comprender realmente lo que eso significa. Si nos fijamos en la animada Liga de la Justicia / Ilimitado, tienen un enfoque equilibrado que abarca todos los mejores y más extravagantes conceptos de ciencia ficción que se han presentado en la historia de DC. ¿Batman sigue siendo Batman? Por supuesto. ¿Superhombre? Toda la razón. Mejor. Mujer Maravilla. Nunca. ¡Incluso rehicieron a los malditos Súper Amigos! La mejor parte es que pueden jugar en el gran lienzo que es la DCU.

En marcado contraste, Snyder y Goyer hacen que Superman mate a Zod al final de Man of Steel por ninguna otra razón que “Lo hicieron en los cómics”. Si esa es la mejor respuesta que pueden improvisar, ¿por qué no hacen que Jimmy Olsen se convierta en el Hombre Tortuga Gigante en una película? También hicieron eso en los cómics, ¿verdad? El Superman que quiero en una película no está en conflicto; él está seguro de sí mismo, seguro de su lugar en el universo y trata de hacer lo correcto en todo momento. Siempre tienes que preguntarte cuando escribes Superman, “¿Qué haría Superman?” No volverlo a una esquina insostenible.

Como contraste, veamos, para mí, la mejor película de Marvel hasta la fecha, Captain America: Winter Soldier . Cuando Cap y Bucky quedan atrapados en el helicarrier al final de la película, Cap no dejará a Bucky para salvarse. En cambio, se queda y salva a Bucky. Esa fue una promesa que hizo años antes y la cumplió. ¿Habría tenido más sentido que Cap saliera de allí? Seguro. Haría a Cap más nervioso, ciertamente lo habría humanizado al no cumplir una promesa. En cambio, los cineastas hicieron la pregunta más importante;

“¿Qué haría el Capitán América?”

Cap cumple sus promesas. Lo intentó por el bien de Bucky. No está en conflicto, está seguro de su lugar en el universo y siempre trata de hacer lo correcto.

Entonces, si DC falla en las películas, es un problema que han creado para sí mismos. Si son absorbidos por Disney, habría espacio para los crossovers (todavía estoy esperando un corto animado de Howard y Donald, ¡vamos, todos lo queremos!), Pero deberían intentar que DC vuelva a la normalidad. De vuelta a sus raíces.

Porque Marvel vale mucho más de lo que DC puede pagar.

Marvel fue comprada por Disney por $ 4 mil millones de dólares en 2009. Ni siquiera tenían los derechos de película de Spider-Man o X-Men, y ese es el precio después de solo la primera película de MCU Hulk y Iron Man. Incluía los cómics y los derechos de licencia y animación. Han generado más de $ 4 mil millones en ventas nacionales de taquilla solo, y casi lo triplicaron en todo el mundo, y estoy seguro de que la comercialización no se queda atrás.

DC Comics no puede pagar los $ 4 mil millones pagados en 2009. Los ingresos netos de Disney en 2009 fueron de $ 3.31 mil millones (una disminución de $ 1 mil millones en años anteriores, fue una recesión y también compraron una vaca de efectivo), y ahora está a punto de $ 9.5 mil millones. Time Warner, la compañía propietaria de DC, todavía tiene un ingreso neto de menos de $ 4 mil millones.

Time Warner tiene excelentes propiedades, con una gran fuente de ingresos y una gran comercialización, y cómics superiores y animaciones cómicas de muchas cuentas críticas, y por supuesto tienen mucho dinero, pero no tienen dinero de Mickey Mouse.

Todos aclamen al rey:

Solo quiero agregar un hecho divertido: según Sean Howe, autor “Marvel Comics: The Untold Story” (un libro de lectura obligada), Warner Brothers quería vender los héroes de DC a Marvel en 1984. Marvel se negó, una razón por la que pensaron la mayoría de los personajes de DC no valían la pena.

Porque tal adquisición probablemente no pasaría el escrutinio de los reguladores gubernamentales. Sería como Pepsi comprando Coca-Cola, o a & t comprando Verizon, su antiguo compañero Baby Bell. Marvel y DC son dos de los nombres más importantes en la industria del cómic, que ahora luchan no solo en la tienda de cómics sino también en la industria del cine. Marvel / Disney sabe que para los consumidores estadounidenses que quieren valor, la competencia en el mercado libre, no un monopolio, es lo mejor.

Dado que varios autores han citado la historia falsa de que “Marvel rechazó DC porque los personajes no valían la pena”, la pregunta se responde mejor con lo que realmente sucedió en 1984.

Un ejecutivo inicialmente se opuso al acuerdo de DC utilizando ese razonamiento, pero el editor en jefe Jim Shooter y otros pudieron convencerlo de que estaba equivocado. El acuerdo avanzaba hasta que First Comics demandó a Marvel por violaciones antimonopolio. Eso mató el trato.

Esos problemas antimonopolio volverían a surgir hoy.

Mira aquí:

Cómo Marvel casi terminó siendo dueño de DC Comics Superman, Batman y más

Debido a que Marvel es propiedad de Disney y DC es propiedad de Warner Bros. Marvel llegó tarde al negocio del cine y había arrendado sus propiedades más lucrativas (Spider-Man, X-men, los Cuatro Fantásticos, etc.), las propiedades de DC (Superman, Batman, The Watchmen et al) no tienen que ser arrendados para que se conviertan en películas y parafernalia variada como lo ha hecho Marvel. También Marvel estaba al borde del colapso financiero a mediados de los 90, lo que dificultaba haber encontrado la capital para hacer ese tipo de compra, apenas sobrevivieron adquiriendo Malibu.

DC es propiedad de Warner Bros, que está haciendo miles de millones de dólares con películas, programas de televisión y productos basados ​​en personajes de DC. Warner Bros. no estaría dispuesto a vender DC a Disney, propietaria de Marvel, a un precio que Disney está dispuesto a pagar.

Disney no tiene una razón convincente para comprar DC, de todos modos. Ya tiene sus manos corporativas en pleno desarrollo de películas, programas de televisión y atracciones de parques temáticos basados ​​en sus propios superhéroes de Marvel. Disney originalmente compró Marvel (y Lucasfilm) para que tuvieran un mejor acceso al mercado de adolescentes; DC no les daría un mejor acceso a ese mercado.

Además, el gobierno de los EE. UU. Casi con certeza no permitiría que Disney sea dueño de Marvel y DC, ya que las leyes antimonopolio hacen que sea ilegal tener el monopolio en el mercado de los cómics.

Debido a que hacerlo sería la muerte de la industria, terminaría con la competencia y, en general, sería una señal de que las cosas habían salido muy mal.

Posiblemente, Disney haya comenzado lo suficiente como para que algún día pueda adquirir los cómics de DC y ejecutarlo, tenga una entidad separada de la maravilla mientras se beneficia de economías de escala en otras áreas, como la distribución y la comercialización.

Todavía no estoy seguro de que sea una buena idea, ya que sería un limitador severo para la competencia en muchas áreas.

Los Warners, dueños de DC, valen alrededor de $ 76 mil millones.

Disney, que posee Marvel, tiene un valor de alrededor de $ 170 mil millones. Y no tienen interés en vender.

En todo caso, es más probable que Disney compre DC, ya que lo han hecho tan bien con sus inversiones en Marvel y Star Wars.

¡En mi opinión, no creo que Disney, que posee Marvel, quiera o necesite comprar DC Comics! ¡Ya tienen una propiedad multimillonaria en Marvel Comics y todas esas franquicias relacionadas!
¡También creo que sería un mal día para los cómics si los dos principales editores de cómics fueran propiedad de la misma compañía! ¡La competencia es saludable y significa que ambas compañías deben mantener la calidad de sus productos para competir! Si bien todavía habría personajes como Dark Horse e Image, no podrían competir con un DC / Marvel combinado, ¡no se considerarían como finalización, por lo que la compañía combinada se volvería perezosa y esto sería malo para todos! !