¡Gracias por el tipo de usuario de Quora, pero no realmente A2A!
Técnicamente hablando ya tenemos, la edición extendida de Batman vs Superman.
Era simplemente más violento, tenía la palabra F *** y tenía algo de ese trasero de Bruce Wayne. Esta escena también se volvió mejor:
- ¿Cómo sería Iron Man si hiciera un traje de vibranium?
- ¿Se convertirá Thanos en el mejor villano de televisión de la historia, derrotando a todo el grupo de los Vengadores?
- ¿Quién ganaría, WW2 Howling Commandos vs Punisher de Marvel?
- ¿Podrían los Future Sentinels de X-Men: Days of Future Past derrotar a un grupo de Cybermen de Doctor Who?
- ¿Por qué Marvel eligió a Scott Derrickson para dirigir Doctor Strange?
Pero en realidad, es en gran medida una ‘R suave’, lo que significa que realmente no tiene los elementos de una película con clasificación R, sino que tiene suficiente material para adultos que ya no califica como una película PG-13.
Originalmente, el corte extendido de Batman vs Superman no iba a ser R. Simplemente terminó de esa manera debido a la violencia excesiva que necesitaba ser cortada de la versión estándar. Esto significa que realmente no es tan adulto y probablemente podría ser PG-13 si Warner Bros. hubiera discutido con la gente de la MPAA durante un poco más de tiempo.
De todos modos, si no incluimos esa, las preguntas siguen en pie: ¿obtendremos un Batman con calificación R?
Creo que la respuesta es no.
Es cierto que WB ha dicho que está muy abierto a películas con clasificación R:
Informe: Warner Bros. está “100 por ciento” abierto a películas con clasificación R en el universo de DC Films
Sin embargo, también verá que dice ‘para los personajes correctos’. Esto es importante porque muchos estarán de acuerdo en que Batman no es el personaje adecuado para una calificación R.
¿Porque preguntas?
Batman es en gran medida un superhéroe familiar, seguro que obtienes encarnaciones oscuras y sombrías y los cómics siguen siendo bastante oscuros, pero en última instancia es para que todos lo disfruten. Por eso existe esto:
Batman también es para niños. Hacer una película de Batman con clasificación R alienaría aún más a los niños, convirtiéndolo en un Batman irreconocible para los niños que crecieron con Batman animado, o incluso Batman de Nolan.
Batman también representa cosas como justicia, honor y una política de no matar. Como un héroe incorruptible, ponerlo en un entorno tan violento, incluso sin que él sea el violento, parecería incorrecto y algo discordante.
Todo esto no fue demasiado significativo en el corte extendido de BvS. El hecho de que fuera un Soft-R realmente significaba que Batman era mucho más reconocible y aún representaba esos valores (aunque definitivamente estaban comprometidos).
Así que sí, no hay Batman con clasificación R.
Habiendo dicho eso, ¡probablemente veremos una película de Lobo con clasificación R! ¡Y eso tendrá a Batman! Probablemente, quizás, posiblemente, probablemente no.
Lobo tiene más sentido porque no es querido por los niños y no representa los valores de PG-13 que hace Batman. Básicamente es una parodia de antihéroes / héroes como Wolverine y Deadpool, ¡lo cual es lo que mencionaste! Esto significa que mata, jura, se ríe de eso. Básicamente es un Deadpool abultado que fuma cigarros y le importa menos ser un gilipollas.
Si ocurre una película de Lobo (con suerte), probablemente tendrá una clasificación R.