¿Es Batman en parte culpable de las muertes que causa el Joker, porque Batman realmente nunca lo detiene y sabe que escapará y matará nuevamente?

Answer 1

Esta pregunta ha sido explorada extensamente en muchas ocasiones en los cómics, especialmente en The Dark Knight Returns por Frank Miller y más recientemente en la serie Arc Endgame de Scott Snyder, que se desarrolló entre octubre de 2014 y abril de 2015. En el primero, un Batman envejecido finalmente rompe el cuello del Joker para evitar que haga más daño y en el segundo Batman lucha contra el Joker por lo que sabe que serán sus muertes murales mientras la caverna subterránea que están luchando se derrumba para salvar a Gotham de él .

Poniendo esas dos historias a un lado por un momento, Batman no mata al Joker (ni a ninguno de sus enemigos) porque la regla más importante en el código complejo por el que vive no es matar.

Batman no asume que el Joker siempre escapará o no podrá ser curado, de hecho, muchas de las historias demuestran que Batman hace todo lo posible para tratar de encontrar mejores formas de contener y reformar a los villanos que pone en Arkham Asylum & Blackgate Prison.

Igualmente, él no asume que no escaparán y pone un enorme esfuerzo y recursos en la planificación de lo que hará para prevenir / minimizar cualquier daño que puedan hacer si escapan.

La prohibición de Batman de matar es una parte muy importante del personaje, que se origina como lo hace con él prometiendo que nadie más debería morir a manos de criminales violentos. Si se suicida, ha cruzado el Rubicón y es tan malo como ellos.

Esta dicotomía entre querer evitar que los delincuentes dañen a los inocentes y una negativa a actuar como verdugo ha proporcionado una narrativa dramática en las historias durante décadas. Es una de las cosas que hace que el personaje sea interesante y genera líneas de trama satisfactorias.

Obviamente, también debes tener en cuenta que la razón del mundo real por la que el Joker siempre escapa no es la incompetencia de sus carceleros, sino el deseo de los escritores (y el público que compra los cómics) de usarlo en una historia.

Para resumir con una respuesta TL: DR:

Estas son historias.

Las historias requieren conflicto y resolución.

Las historias serían aburridas si la resolución fuera tan mundana y prosaica como ‘The Joker escapó de Arkham. Batman lo mató. El fin. Siempre.”

Answer 2

Sobre todo culpable, diría yo. El Joker dice repetidamente que existe debido a Batman. Entonces sus asesinatos indirectamente vuelven al Batman.

Una vez más, Batman está obligado por su propio código moral de no matar a nadie, por lo que incluso si tiene la oportunidad, no matará al Joker. Batman sabe el alcance de la destrucción y la muerte que el Joker puede causar, pero tiene una moral más querida que la de los demás. Teme que una vez que siga ese camino, nunca podrá volver. Para mí, eso es algo bastante egoísta, si eres un superhéroe. Pero, probablemente, ningún superhéroe convencional está tan en conflicto como Batman. Y amigable.

Answer 3

En realidad no, primero no quiere convertirse en Joker, matando así a más personas. Además, aunque no es que Batman esté solo en esto, The Joker es enviado a través del proceso Legal y se encontró que estaba confinado en Arkham una y otra vez, podrían sentenciarlo a muerte o a una Instalación diferente, como es correcto, pero ellos no.

Answer 4

The Punisher definitivamente culparía a Batman. Puedo entender por qué. Me encanta cuando Damian Wayne cuestiona los métodos de Batmans en “Injustice 2”.

“¿No matarás, pero no tienes problemas para causar daño cerebral severo?”

Tiendo a tener debilidad por los vigulantes más efectivos como Punisher y Red Hood. Si Batman fuera como Punisher, Gotham City estaría libre de crimen. Podía retirarse en lugar de llevar constantemente a las mismas personas a Arkham, una y otra vez. Es como un oficial de libertad condicional.

Incluso me dirijo a Superman en la saga Injustice. Declaraciones como “Mi gobierno terminó con el crimen” y “Solo tienes que temerme si eres un criminal” son difíciles de cuestionar. Entiendo el aspecto de la moral, pero los códigos de la moral como Batman y Daredevil hacen que su vigilancia sea ineficaz y “media medida”.

Answer 5

Respuesta simple Sí, pero es la elección de Joker y las acciones directas las que causan los crímenes, etc. Batman es indirectamente responsable de ellos.

Answer 6

Extendamos esa lógica. Si un policía arresta a un asesino, y ese asesino luego escapa de la cárcel y mata a otra docena de personas, ¿es culpa del policía por no dispararle en lugar de arrestarlo? Por supuesto no; evita los delitos cuando puede, y detiene a los delincuentes cuando no puede. No es juez, jurado ni verdugo.

Batman está, por su propia elección, en el mismo bote. Él detiene los crímenes y entrega a los delincuentes a la policía. En ese momento ingresan al sistema de justicia normal (o tan normal como se pone en Gotham). Si alguien tiene la culpa, son los jueces, los jurados y los abogados los que siguen enviando a un asesino en serie increíblemente capaz y totalmente implacable a una prisión de la que obviamente no tiene problemas para salir. Si hicieron su trabajo sangriento y dictaron una sentencia de muerte, el Joker ya no sería un problema (o al menos, hasta que los escritores decidan que es hora de otra mini crisis).

Answer 7

Según esa lógica, cada miembro del personal en Arkham, el GCPD, juzga alguna vez que aceptó una declaración de locura, que una nación que lo convirtió en embajador y más son culpables.

Bats existe fuera de la ley y le pide una cosa.

Answer 8

Batman se niega a ser un asesino. Él no toma la ley en sus propias manos como juez, jurado y verdugo. Es por eso que la policía bajo Jim Gordon está dispuesta a dejarlo ayudar; porque atrapa a los malos y los entrega a la policía, con evidencia en mano.

En cuanto a ser culpable, no. Es como decir que un policía es culpable porque un asesino en serie que arrestó escapó de la prisión y el policía no lo mató la primera oportunidad que tuvo.

El único culpable de las juergas asesinas del Joker es el propio Joker.

“¡Pero Punisher mataría a Joker, y eso sería todo!”

Y luego Batman golpearía al nuevo asesino psicótico y lo entregaría a la policía.

Answer 9

Si es así, también lo es todo el Sistema Judicial. Con los problemas en los que Joker ha estado, debería estar en algún tipo de prisión de Supermax, y no sería posible escapar.

Answer 10

¿Avergonzar a la víctima? De Verdad?

¿Fue culpa de los muertos que estuvieran en el lugar equivocado cuando se fue el Payaso?

El Joker es el único responsable, pero está loco, por lo que no puede ser responsable. Eso NO pone la responsabilidad de Batman.