En la película Batman v Superman, ¿tenía razón Batman cuando señaló que Superman no era valiente?

Answer 1

En la película Batman v Superman, ¿tenía razón Batman cuando señaló que Superman no era valiente?

¿Podemos llamar a alguien con un poder abrumador a su disposición “valiente”?

Primero desempaquemos la pregunta un poco.

Cuando Batman dijo que Superman no era valiente, lo calificó porque, “… solo los hombres son valientes”. Esto pone en tela de juicio las definiciones de valentía y de humanidad. Dado que en el universo de BvS, existen razas sintientes no humanas, es necesario determinar si la definición de “humano” debería ampliarse para incluir otras criaturas morales y de pensamiento que podrían o no estar en la misma forma o tener las mismas capacidades que seres humanos.

Diría que Superman, criado y socializado como humano, calificaría como humano. Sus acciones muestran que ha internalizado la moral y la ética de su sociedad de acogida, mejor que Batman, de hecho.

Entonces, la siguiente pregunta es si puede considerarse valiente si nunca hubiera estado realmente en riesgo en sus acciones considerando su fuerza e invulnerabilidad. Excepto, Batman proporcionó un contraejemplo en sus acciones. Es posible que haya podido expresar su punto de vista antes de desarrollar armas que podrían dañar a Superman, pero después de demostrar que sí, Superman podría resultar herido hasta el punto de morir, y que Superman era consciente de su vulnerabilidad, pero continuó luchando no solo por su supervivencia, pero para defender a otras personas amenazadas, entonces sí, fue valiente. Irónicamente, Batman fue quien proporcionó la primera prueba y luego fue testigo de la prueba final.

Por supuesto, dado el suelo levitante en el ataúd de Clark, esto también resultará no ser el mismo tipo de vulnerabilidad que los humanos experimentan. Eso no significa que la experiencia de ser lastimado por Kryptonite o Doomsday fue nula simplemente porque finalmente se regenera. Al igual que un humano que se despierta de un coma, el hecho de que en realidad no murió no significa que no pueda morir. Solo que la pregunta aún no se ha resuelto definitivamente. Una pregunta que se resolvió fue que podría lastimarse y sufrir dolor.

Entonces, sí, Superman fue valiente en BvS, al igual que en Man of Steel, donde se enfrentó a amenazas que podrían lastimarlo, y todo lo hizo en defensa de personas más débiles que él.

Answer 2

No . Desde la perspectiva de Batman, era correcto porque veía a Superman como una fuerza que algún día podría ser imparable (si se volvía deshonesto). “No eres valiente” “Los hombres son valientes”, se dice para burlarse de Superman por desmoronarse ante él. (Porque Batman lo ve como un extraterrestre). Pero, por el contrario, Superman es la persona más valiente jamás conocida en los cómics y lo demostró en la película cuando se llevó el día del juicio final lejos de la tierra y no lo pensó dos veces antes de enfrentarse a una bomba nuclear. Y de la misma manera cuando se sacrificó por matar el día del juicio final. Estas instancias de desinterés de Superman convirtieron a Batman en un hombre cambiado al final de la película.

Answer 3

Al principio si. Él estaba en lo correcto. Si recuerdas, cuando Clark llegó a casa y habló con Lois en la bañera, descartó lo que otras personas pensaban de él. Cuando lo llamaron al estrado varias veces, no quería enfrentarse a las personas que juró proteger. Más tarde, Superman muestra valentía cuando bajó para luchar contra Doomsday. Podría haber dejado la Tierra por algo mejor, pero no lo hizo. Luchó por la Tierra. Esto es probablemente cuando Batman cambió de opinión. Usted puede estar preguntando, “pero Batman no sabía de las dudas de Superman”. Es un Batman mayor que puede ver cuando el miedo contempla a alguien. Por eso dijo que Clark no era valiente.

Answer 4

Algo sí para la pregunta principal y para el segundo no. Como Supes nunca tuvo vulnerabilidades conocidas en ese momento y fácilmente lo logró con la victoria, mientras que Bats (= Cap. América) es un hombre que se convirtió en un súper vivo. pero aún era y es vulnerable como un hombre, pero es valiente para continuar su trabajo sabiendo que hay muchas posibilidades de que pueda y probablemente sea asesinado (como Cap.) si se enfrenta a un súper despiadado o si recibe un disparo cuando es vulnerable como cuando Cap era asesinado a tiros por malos en novelas o por James en Cap. 2 (aunque fue rescatado a tiempo).

Supes muestra que es valiente al enfrentar valientemente su debilidad y usarla contra Doomsy. Sin embargo, la respuesta a su consulta específica es el primer párrafo.