Depende del escritor. Un buen escritor es lo suficientemente competente como para evitar esto, enfocándose en la dinámica de grupo y explorando el mejor potencial de cada miembro.
La carrera de Grant Morrison fue lo suficientemente buena como para hacerlo, además de Batman, Superman también dedujo que el Hyperclan eran marcianos blancos y derribó a su líder. Superman también pudo deducir que la “kriptonita” utilizada contra él era una ilusión telepática. Aquaman también hizo un uso inteligente de sus poderes contra uno de los marcianos blancos. Las historias posteriores también mostraron a Plastic Man con buena luz. Y Martian Manhunter, Connor Hawke, Huntress, entre otros. Y Batman fue brillante como siempre. Entonces, todo funcionó bien.
JLI de Giffen y DeMatteis también trajo aspectos destacados a otros personajes, como Mister Miracle, Barda, Booster Gold, Blue Beetle, Martian Manhunter, Fire and Ice, Rocket Red.
En el peor lado, la historia de Chuck Dixon “Acto de Dios” realmente subestimó y descarriló a los otros miembros de JL para (intentar) hacer que Batman parezca más colérico. Para algunos lectores, fracasó y causó el efecto contrario: Batman terminó viéndose como un imbécil y se señalaron los agujeros de la trama de la historia. Afortunadamente no era canon, solo un Elseworlds olvidable.
- ¿Podría el Dr. Strange derrotar a Superman?
- ¿Qué es la corte de los búhos?
- ¿Quién es el personaje de DC más fuerte que Batman haya derrotado en una pelea?
- ¿Quién crees que es más poderoso, The Flash o The Green Lantern?
- ¿Qué pasaría si Batman decidiera convertirse en un luchador de MMA?
De todos modos, hablando en un sentido general, si algunos escritores tienen que minimizar a otros personajes para que su favorito se vea genial, una de estas cosas está sucediendo: 1) Su personaje mascota no es realmente genial por sus propios méritos o 2 ) Su personaje es lo suficientemente genial, pero los escritores no lo son. Este caso específico parece ser el número 2.