¿Las naciones en los cómics de superhéroes mantienen ejércitos, o se los ha considerado obsoletos / inútiles?

Jajajaja

No. Los militares no se consideran obsoletos / inútiles. Pueden parecerlo, especialmente cuando piensas en lo poderoso y bueno que es Superman. Puede enfrentarse a un ejército entero. Demonios, los X-Men podrían conquistar el mundo y ganar.

Pero eso es exactamente por qué hay ejércitos, armadas y aviadores.

Estas personas son poderosas, y no se esfuerzan cuando intentan matar / destruir / lo que sea alguien. Siempre existe la posibilidad de que Superman se vuelva pícaro. Siempre existe la posibilidad de que ocurra algo malo y de que las naciones no puedan confiar en los superhéroes o que los héroes no sean suficientes. No están todos presentes. Potente, si. Pero no en todas partes a la vez.

Permítanme repetir esto: estos individuos son poderosos.

El gobierno no tiene control sobre estas personas. Lo intentan, manipulan (piense en Amanda Waller y su Escuadrón Suicida), pero no pueden confiar plenamente en los superhéroes, porque tienen miedo de aquellos que son más poderosos que ellos.

Entonces no. El militar se queda.

El ejército siempre ha existido en los universos Marvel y DC. En Marvel, el ejército fue un factor importante en las primeras historias de Hulk, y su principal enemigo. En DC, el padre de Lois Lane es el general Sam Lane. Aparte de la historia ocasional en la que alguien conquista el mundo y desmantela las fuerzas armadas, las fuerzas armadas han sido una parte integral del mundo.

En casi todas las series (no recuerdo ni siquiera una) las naciones aún mantienen ejércitos porque en prácticamente todos los casos, un superhéroe o incluso un equipo de héroes no pueden estar en todas partes y no pueden tener territorio.
Sí, hay excepciones y series que examinan esta premisa.
Stormwatch y The Authority vienen a la mente aquí.