General sobre piratería
La segunda temporada fue como la primera temporada brillante en la búsqueda de antecedentes técnicos sobre varias técnicas de piratería, incluso si no se puede mostrar el “aburrido” 95% de piratería que es puramente trabajo en película, estaban mostrando algunas herramientas de la vida real y técnicas
Algunos de ellos se consideran de la vieja escuela, porque la caída de unidades USB o CD para infectar una computadora mediante la ejecución automática de programas en esas unidades está desactivada en la mayoría de los sistemas modernos. Pero está funcionando y no era improbable que funcionara.
Sin embargo, no creo que la computadora policial habitual tenga instaladas herramientas antivirus. En la mayoría de las empresas me contrataron como consultor, no había nada como ejecutar programas de seguridad informática. Y con la policía esto significa que el gobierno tiene que pagar a los consultores para que hagan eso y no creo que eso suceda.
- ¿Qué significan el apartamento y el estilo de vida de Gayle de Breaking Bad?
- ¿Cuáles serán las principales muertes de personajes en las próximas dos temporadas de Game of Thrones? ¿Cómo podrían morir?
- ¿Qué le diría Archie Bunker (Carroll O’Connor) a Trump si estuviera vivo hoy?
- ¿Por qué el programa Friends parece más inteligente y maduro en las primeras temporadas?
- ¿Quién crees que es el personaje más irritante en “Juego de Tronos”?
Las computadoras (Windows) no son seguras no porque no se puedan trabajar en la escala de seguridad, sino simplemente porque a nadie le importa, a nadie se le paga por eso y nadie sabe que los programas son principalmente gratuitos.
Aún así, el nivel de técnica visto en esa serie es sorprendente y muy, muy bueno, como si no pudiera medir el factor, porque ¿cómo se mide la calidad? Factor 10? No lo sé. Es enormemente mejor y felicitaciones a los escritores de guiones, que hicieron un trabajo del 110% sobre la verificación de antecedentes.
Y no solo eso, la mayoría de las cosas que mostraban funcionarían realmente en la vida real, incluso si evitaban entrar demasiado en los detalles.
Haciendo
Por el lado de la realización de la serie, es un producto de muy alta calidad, con buen trabajo de cámara, buen sonido, luz y un rendimiento increíble desde el lado de los actores.
Critico un poco el enfoque de “ciencia / tecnología de locos” sobre Elliot, el personaje principal. Es un meme que no me gusta, porque el trabajo brillante nunca viene de la locura. La locura solo produce aleatoriedad y personas con enfermedades mentales reales como depresiones maníacas, esquizofrenia, y eso generalmente tendrá tantos problemas personales que no podrán hacer algo de esa proporción.
Es lo único que no me gusta de la serie un poco. Porque ha sacrificado la figura de un personaje principal creíble a un buen dispositivo de trama. Sí, Elliot como un dispositivo de trama funciona muy bien y aprecio la forma en que sus delirios forman su propia realidad en la que se canaliza el espectador, pero perjudica un poco a la persona de intelecto brillante que tiene que ser para poder hacerlo. Una cosa como esa.
Es el mismo error que se cometió en Fight Club, una película que me gusta mucho incluso cuando tiene ese defecto.
Me refiero a que la sociedad nos llama a los informáticos “nerds” o “geeks”, pero en realidad somos expertos que no se ven a la luz de su dedicación de su vida a este campo y el trabajo y el tiempo y el aprendizaje que pasamos llegan a donde estamos.
No conozco ningún oficio que aprendas donde hayas vuelto a aprender tanto todos los días. Y donde puede hacer que una compañía gane millones simplemente reescribiendo algunas líneas de código. Y miles de millones para la sociedad, haciendo lo mismo de forma gratuita. Especialmente el campo de seguridad es uno que necesita mejoras urgentemente, mientras que hay botnets de decenas de millones de computadoras infectadas, tal vez cien millones.
Ese es un gran problema y solo lo tienes bajo control por la seguridad informática. Pero si está trabajando en seguridad, no se lo ve como la cura sino como el problema. Solo señalar un problema de seguridad te meterá en problemas. Todo el campo es problemático desde la filosofía, la ideología y está corrompido por la ignorancia.
Bueno, esto no se refleja bien en la serie. Pero toman el mal estado de nuestra infraestructura de TI y colocan su trama en ella. Lo cual está bien, pero algunas de las cosas que se hacen son un poco baratas. No es que nadie lo haya hecho mejor, pero, bueno …
Ellos podrían.
Impacto en la sociedad
Mira, nuestra sociedad moderna no solo va en una dirección equivocada debido a algunos de los principales actores. Son una parte importante del problema, sí, esta división de la sociedad en ultra ricos y sin nada y la erosión de la clase media. Supongo que el impacto total de una pérdida nacional de bases de datos de crédito y el colapso del sistema monetario causaría mucho más daño a la sociedad moderna de lo que muestran.
Conduciría en todos los aspectos a una crisis de la economía mundial en una proporción que aún debe ser vista. Y con eso, esto rompería las mega estructuras corporativas mucho más que las consecuencias que se muestran en la serie. Habría una corrida en activos como el oro y otros recursos preciosos, acciones, bitcoins y mercancías. El mercado negro estaría allí en muy poco tiempo.
Entonces, el efecto en la sociedad se minimiza demasiado. Desde el punto de vista de la historia, entiendo que no se puede destruir demasiado del mundo, porque te empujará a un escenario ficticio, pero si sucede algo así, habrá más cosas en el mundo, pero esto Pequeño grupo de hackers. Y la policía y la autoridad tendrán problemas en todos los aspectos y extremos. Comenzando con la población y qué sucederá si pierden todo su dinero.
Por lo general, se emocionan mucho con eso.
El problema que enfrentamos hoy es filosófico y con eso político. Pero si bien existe una necesidad urgente de cambiar alguna ideología básica sobre nuestra sociedad para ser más libres y justos y en realidad abrir el mercado en lugar de cerrarlo para el pequeño competidor y ayudar a los grandes jugadores todo el tiempo, el estado y el gobierno son cada vez más controlado por esos grandes jugadores.
Y los presidentes y los partidos están en manos de esos grandes jugadores. Comienzan a escribir las reglas, no las personas. La pregunta es si alguna vez fue diferente, pero a través de Internet realmente sucedió un cambio de juego, un cambio de juego donde la sociedad y la política aún no reaccionaron. Y si esperan mucho más, ya no habrá una reforma posible, pero conducirá a la revolución.
Como se muestra en esa serie.
Será cada vez más difícil mostrar y representar el mundo de esa revolución en la serie en curso. En mi opinión, ya no reflejan exactamente el estado en el que debería estar el mundo después de tal evento. Es muy poco lo que sucede, muy poco caos y aleatoriedad. La sociedad está tomando eso demasiado estable.
Como si nada hubiera pasado en realidad. Ya es un problema en la trama en curso, se salieron con la suya, pero dudo que puedan estirar esto por más tiempo sin pagar con credibilidad.
Es dificil de resolver.
Solo piense en “Dark Angel” y el mundo que representaron, estoy hablando de la primera temporada, las últimas realmente perdieron un poco el ángulo. También libros como “Demonio” y “Darknet” han representado un mundo en transición y un mundo de cambio global. Es más el mundo que esperaría, algo que entra en un mundo posmoderno Cyberpunk o algo nuevo.
Los autores y los guionistas están haciendo un trabajo increíble, por cierto, pero este momento de transición será un punto decisivo en mi opinión. Tienen el poder de lograrlo, solo espero que no vuelvan a caer demasiado en las tramas e ideas que ya están allí.
Realmente tienen la oportunidad de algo nuevo, algo genial aquí.
Caracteres
Cuando vi el primer episodio de “Big Bang Theory”, quedé totalmente decepcionado con esa serie. Debido a que los personajes eran más estereotipos que arquetipos, eran bastante planos y las bromas los contaban.
Entonces te ríes de la minoría en lugar de mirar el mundo desde su punto de vista y te ríes con ellos sobre la ignorancia del mundo que los rodea.
Los amigos me dijeron que mirara esto, porque pensaron que sería divertido verlo. No lo fue. Fue doloroso. Y empiezo con “Big Bang Theory” para explicar dónde está el problema. Mis amigos dijeron: mira, ese tipo Sheldon, se parece mucho a ti.
Pero. No, no es.
Y hay un gran malentendido en los caracteres tecnológicos, en la forma ignorante en que las personas “normales” ven a las personas, que han dedicado gran parte de su vida a su educación. Esta causa está formando el personaje y admitiría que hay algunos aspectos que compartiría con Sheldon.
Como si tuviera mis peculiaridades. No me gusta compartir mi silla de escritorio con nadie. Hay una razón detrás de esto. Un amigo (con mucho peso) se sentó en mi silla al revés, apoyó el brazo sobre la espalda y no se preocupaba mucho por esos muebles. Rompió el respaldo de la silla que me dejó sin una de las partes muy importantes de mi lugar de trabajo. Y una buena silla es tan cara que no puedo comprar una nueva todos los años. Entonces, a partir de ese momento, no he permitido que nadie se siente en esa cosa.
Ese amigo, por cierto, no lo reemplazó.
Es una de las cosas que no puedo reemplazar fácilmente. Y a la gente no le importa y hace cosas estúpidas en las sillas.
Entonces.
Pequeña historia para explicar que la forma en que vivimos nos deja un poco extravagantes después de un tiempo. Donde hacemos cosas que parecen un poco extrañas pero que son completamente comprensibles y racionales si conoces la historia completa.
Tal vez soy un poco Asperger. Tal vez, no me sorprendería demasiado porque el campo de tecnología en el que estoy trabajando está lleno de ese tipo. La piratería, la criptografía, la programación y la informática realmente atraen a cierto tipo de personas. Aún así, me alejo de ese tipo de personas como un gran octaedro amarillo de una piscina llena de bolas rojas.
Entonces, este fondo me hace muy sensible a los personajes de Asperger y a cómo se representan. Sé que algunos de mis amigos realmente lo son. No creo que lo sea, pero comparto muchas peculiaridades, pero algunas de las más importantes no. Soy sociable y me gustan mucho las mujeres y todo eso, estoy mostrando emociones y tal vez no puedo verlas en otros como la mayoría de la gente, pero las deduzco con mucha precisión. Pero también puede ser que solo vivo en un mundo de razón. No tiene que ser una condición, es algo que aprendemos y que nos forma.
Al igual que un motor construirá músculo.
Entonces. De vuelta a Elliot. Es un poco raro. Él sufre de depresión maníaca, como una personalidad dividida, que podría ser el resultado de una cierta forma de esquizofrenia y es un Asperger. Es demasiado para un personaje, para mi gusto.
Y está peligrosamente en camino de convertir un arquetipo en un estereotipo. Cuál es una forma barata de construir un personaje. Y un personaje como Elliot tiene que centrarse en muchas cosas realmente difíciles de aprender de la informática, los sistemas operativos, el análisis de sistemas y la programación para tener tantos déficits. Tener una condición médica como esa.
Y esta es una de las cosas que, de hecho, es demasiado. Está hablando con una voz sin emociones, como un robot, pero si alguna vez has visto un Asperger, no es así, incluso si no me incluyo en ese grupo.
Pueden ponerse muy emocionados por las cosas. Muy. Hay una zona gris entre “normalidad” y autismo. Y esta zona gris es donde están los aspergers. Para muchos hombres, un poco de asperger es tan normal como para algunas mujeres hay algunas formas de depresiones leves: no son clínicas. Incluso podrían ser un producto de la sociedad y lo que se espera de usted, la forma en que creció. Usted ve, no hay una línea clara entre la normalidad y el autismo. Al igual que no hay una línea clara para ser un caso de los otros casos clínicos. Todos estamos nadando en la piscina de la normalidad, algunos un poco más cerca del borde de una personalidad, otros menos. Hay bordes como el autismo, el esquizoide, la depresión, las depresiones maníacas, las personalidades divididas (por ejemplo, muchos actores lo desarrollan).
No siempre cabe en una caja con una etiqueta limpia. Y si le haces eso a un personaje, producirás un estereotipo en lugar de un arquetipo. Y deberías tomar todos esos bordes y ponerlos en un personaje a la vez.
Solo hay una cosa, que realmente sería una locura y que sería una persona completamente normal, que promedia todo.
Ah, ¿crees que las mujeres son menos autistas? ¿Alguna vez te encontraste en su camino, cuando ella tiene su mecanismo de “limpieza” en funcionamiento? Esta unidad de limpieza es completamente autista, digo. Nada normal en eso.
Pero dejando de lado el humor, aquí hay un punto realmente serio sobre Elliot: todos tenemos miedo de no encajar en la sociedad, de ser expulsados, enfadarnos o perder el control sobre nosotros mismos. Y tener miedo de eso está muy extendido. El miedo a volverse “loco” también como si fuera una especie de cosa, que puede captar de otros en su entorno. Y este miedo ha permitido que la gente haga muchas cosas estúpidas.
Y estoy viviendo en un país, Alemania, donde solo hace 70 años estaban gaseando a personas que solo tenían un pequeño colapso nervioso en su vida. Como si se hubieran roto sin posibilidad de reparación, como si algo así pudiera extenderse e infectar su entorno, como si la sociedad tuviera que protegerse de él.
Estoy viviendo en una tierra así. Con una historia como esa. Así que tengo mucho cuidado con esto y odio cuando las personas se ven arrinconadas y comienzan a construir estereotipos en lugar de personajes.
De vuelta a Elliot. Están al borde de eso, pero el propio actor hace que el personaje vuelva a ser creíble. Supongo que está haciendo un mejor trabajo retratando a su personaje que los escritores. Los escritores tienden a adentrarse demasiado en los estereotipos. Y debido a que esta es una revisión, digo esto sobre todos los personajes.
Algunos de ellos, como su hermana Darlene, obtienen más desarrollo y Angela, por ejemplo, tiene uno de los mejores desarrollos de personajes de la serie. Hicieron un trabajo increíble en ese personaje y Portia Doubleday hizo su parte con eso.
Todos los actores hicieron un gran trabajo con sus personajes y señalar que algunos de ellos es bastante injusto, pero personalmente me gustó mucho la forma en que Martin Wallström interpretaba a Tyrell, así como a Grace Gummer como Dominique, que realmente jugó con su trasero.
Por parte de la actuación no hay mucho que criticar, así como la realización y producción de la serie se hace realmente no solo profesional, sino con mucha dedicación y amor. Sí, puedes ver que a todos les encantó lo que hizo.
Currículum
Y así, mis comentarios negativos sobre esta serie deben ponerse en perspectiva. Admito que soy bastante exigente con esos aspectos y muy sensible. Me gusta lo que hacen con Elliot como un dispositivo de trama, pero me da un poco de dolor, porque nuevamente toman al pirata informático y lo sacan no solo de la sociedad normal donde somos profesionales como expertos tecnológicos, que realmente tienen un Es difícil encontrar personas que entiendan algo de las cosas que solemos hacer.
Pero el peligro de seguir el camino a donde Big Bang Theory ha ido desde el primer episodio que hicieron y que realmente no me gustó en absoluto, este peligro se cierne un poco sobre la serie. Además de las consecuencias para la sociedad, que será un gran desafío para el guión de la próxima temporada, la temporada 3.
Aún así, toda la serie me dejó profundamente satisfecho por aspectos de no tonterías sobre piratería, donde entiendo completamente que no se puede filmar el arduo proceso para crear código y configurar entornos, planificar trucos como ese.
Es una especie de MacGyver moderno para mí, donde esa serie realmente se degradó con el tiempo sobre las características que puedes hacer con una navaja suiza. Toda la tripulación del Sr. Robot hace un trabajo increíble para hacer la cosa, para abrazar realmente la tecnología detrás de ella y mostrar algunos trucos, que realmente hacen la cosa.
Si me preguntas, podría idear algunos trucos que creo que sucederán a continuación, porque son demasiado geniales para no mostrarlos. Pero gané el spoiler de lo que vendrá. Hay un gran campo de tecnología sobre piratería informática. La piratería se trata de combinar cosas que nunca antes se habían combinado y de jugar virtualmente con la tecnología. No se puede predecir el arte y la innovación reales y de eso se trata la piratería real.
No se trata solo de poner algo de malware en un objetivo desprevenido. Se trata de todas las características maravillosas que se encuentran más allá de la superficie de nuestra tecnología y que solo están esperando que las descubras, juegues con ellas. ¡Imaginación!
Y con ese avance nuestro mundo es un paso más hacia el futuro.
Esta serie es una de las pocas gemas que tenemos el privilegio de ver. Por cierto, otra serie impresionante que vi y me gustó mucho fue “Stranger Things”, pero por diferentes razones. Si quieres cerrar el tiempo para la próxima temporada, solo échale un vistazo.